ASV un KFR- Dvēseles radinieki un viņu upuri.
Brīdinājums! Šis ir mans tīri subjektīvais viedoklis. Ja nepatīk - nelasi! Ja esi krievmīlis (rusofīls), tad ar' nelasi (ej klausies savu Alsū) , vai atspārdi citādāk domājošos, ja mīli Ameriku, labāk ej lamā nēģerus, vai skaties pa kabeļTVē, kā teksasiešu žūpa izpilda Amerikas himnu!
ASV prezidents Džordžs Bušs (nu jau bijušais) reiz teica: "Man bija iespēja ieskatīties šim vīram (V. Putinam) acīs un sajust viņa dvēseli..." Šī divdomīgā frāze guva lielu sabiedrības uzmanību, un drīz kļuva par populāru izteicienu, galvenokārt, demokrātu un taisnības cīnītāju (vismaz kas par tādiem izliekas) aprindās. Bušs Putinu raksturoja kā vienkāršu, taisnu un patiesu vīru, kuram var uzticēties, un abi izteica vēlmi turpmākai sadarbībai. Džordžs pat pēc vizītes uzaicināja Viņu uz savu rančo Teksasā... Diez ko abi vīri tur sprieda? Vai tiešām, kā glābt pasauli?... Lai vai kā, bet pēc vizītes Putins izteicās: "Abām valstīm ir specifiska atbildība par pasaules mieru un drošību..." Njā... bail pat iedomāties, ko ar to viņš bija domājis...
Īsi un konkrēti, tādi, atšķirībā no emocionālā Džordža, ir Valda Pūciņa jeb vnk Putina izteikumi. Protams, grūti pateikt, vai Džordžs neizspēlēja teāteri, tomēr abpusējas simpātijas bija acīmredzamas. Kā nekā, abiem patiesībā ir līdzīgas ideoloģijas un vienoti mērķi, tikai katram, protams, savā iepakojumā. Un pie tam, abi saprotas no pusvārda. Un kā nu ne, ja tā padomā, tad starp abām valstīm un pat tautām var vilkt paralēles. Pirmāmkārtām, abi vēsturiskās saknēs ir dumpinieki un revolucionāri. Jaunākie Antiņi, kam nepatika vecāko brāļu pārestības un automātiskā varas pārmantošana. Tādā veidā krievi atdalījās no ukraiņiem, un amerikāņi no angļiem. Abi, neko nejēgdami no valsts vadīšanas, par saviem kungiem, galvenokārt, izvēlējušies ēbrejus. Abi dzīvo uz svešas zemes, kura viņiem nemaz nepienākas. Amerika ir uzcelta uz pretoties nespējīgu indiāņu līķiem, savukārt, Krievija uzcelta uz rusificētu somugru, tatāru un ķīniešu u.c. tautu pamata. Abi iejājuši baltos zirgos šajās zemēs ne asiņu nenotecinājuši - amerikāņi pēc spāņu konkistadoru, krievi - pēc mongoļu okupācijas un etniskās tīrīšanas. Abiem ir milzīgs daudzums derīgo izrakteņu ( ar ko abi tik ļoti lielās), kuri patiesībā, ja skatās pēc godīguma principa,viņiem nemaz nepieder. Bet lai jau tiek: atņemta manta laimi nenes! Abiem ir izteikts sāncensības gars. Ja atceramies, kā abi sacentās par kosmosa iekarotāju -pirmatklājēju titulu. Krievs kaut ko izdara, tūlīt seko amerikāņa atbilde, vai otrādi. Krievs pirmais paplivinās kosmosā, amerikānis, par katru cenu, nokāpj pirmais uz mēness. Ja amerikānim ir pretraķešu vairogs, tad arī krievam tādu vajaga! Tāda, kā mazu bērneļu niķošanās. Ja tādam mazam bērnelim turpina izdabāt, līdz ar augšanu aug arī ambīcijas. Pienāk grūtie pusaudža gadi. Mazāk pārtikušais krievs ar savu pumpaino seju, ar skaudību vērojas tīrajā, ideāli veidotajā amerikāņa ģīmī. Bet krievs fanātiski tic Lielās Dzimtenes izredzētībai, un tas amerikānim traucē īstenot savu pasaules glābšanas plānu . Un vēl, amerikānis kaut arī mazāks, ir salīdzinoši attīstītāks un gudrāks, tomēr izvēloties demokrātijas ceļu. Un vēl šī amerikāņa demokrātijas misionāra loma Eiropā! Vaī, maita amerikānis, nospēra, mūsu (kā Bizantijas mantinieku) ideoloģiju - imperālistisku, daudznacionālu "demokrātiju", kur pastāv tikai tās nacionalitātes atzīšana, kura šo iekārtu izveidoja! Pusaudzis krievs taču neatzīs tā tīrģīmja pārākumu, tas būtu pretrunā ar viņa misijas apziņu! Tāpēc daži žīdeļi, tādi, kā Ļeņins, Staļins (gruzijas ēbrejs), nolēma, ka špikošana no amerikāņu Ābrahāma, nav īsti imperatora cienīga. Tādēļ sāka studēt vācebreja Marksu Kārļa literatūru. Kaut kas "savs" taču jāizdomā! Ja sava truluma dēļ, nemākam būt demokrāti, moška izveidojam antidemokrātiju-komunismu, un pierādam tiem tur, ka mēs tomēr esam pārāki? Un tā, krievi arvien izgāžas, ļaujot amerikāņiem iesūkt sevī visas Eiropas tautas kultūras, tās pārveidojot pēc sava prāta. Ja kaut kas noiet greizi, automātiski, vainīgi krievi, un otrādi. Re tas cūka amerikānis, sāk pievākt manu potenciālo teritoriju! Re viņš slepus piegādā Izraēļai atomieročus! Eu, viņš lidina savas reaktīvās lidenes manās bijušajās kolonijās, gar manas Dzimtenes pierobežu!!! Nu kaut kas ir jādara! Nepalikšu taču atbildi parādā. E, izdomāju! Reku Gruzija! Ne par velti 90. gados abhāziešiem un osetīņiem dāļāju savas pilsonības, (citi paši ņēma, citiem iegrūdām ar varu), lai provocētu gruzīnu tautu. Ja jau amerikāņi spēj izglābt irākas tautu no ļaundara X, tad arī mēs to varam! Visi, kas mums nepiekrīt ir fašisti, un pret tādiem neticīgajiem jātaisa Svētais karš, un jāatgriež viņu pazudinātās dvēselītes (eh...) no ļaunjāņa amerikāņa-ēbreja jūga! Laiks parādīt savu spēku. Krievs+tanks un amerikānis+atomierocis, taču ir neatdalāmi jēdzieni. Jāpadižojas taču, re kādi, mums krieviem, ir tanki! Re kā mēs amerikāņi pret svešas valsts nevainīgiem iedzīvotājiem lietojam ķīmiskos ieročus! Kāda graciozitāte, kāds dižums! Vai nav feini? Un Amerika (NATO aizsegā) parādā nepaliek, izvietojot savas raķešu bāzes Eiropā. Un kamēr, Amerikas Savienotās Valstis un Krievijas Federatīvā Republika savā starpā spēlē "kariņus" un cīnās par pasaules valdnieka titulu, cieš nevainīgi cilvēki no mazāk ietekmīgām valstīm. No tā cieš gan Gruzija, Irāka, Palestīna... un arī mūsu Latvija... Tā ir spēle ar uguni. Un tā ir bīstama spēle. Eiropas Savienība, acīmredzams, vēlas izvēlēties no tiem diviem ļaunumiem, to mazāko. Tomēr domāju, ka Latvijai ir tiesības un pienākums, nenostāties nevienā no pusēm. Jo taisnība vienmēr ir meklējama mūsu sirdsapziņā. Nez kāpēc man liekas, ka mūsu cilvēki pārvērtušies par liekuļiem, kuri visu redz, bet izliekas par akliem pašpietiekamiem kurmjiem, kuri domā tikai par savu trekno pakaļpusi, ignorējot tautas intereses. Tā ir sevis mānīšana, ka, ja būtu karš, citām valstīm darīt ko nebūtu, kā steigties palīgā latviešiem. Mums pašiem jāceļ savs lepnums, savs mugurkauls, jo ja mēs sevi necienīsim, neviens mūs necienīs. Ņemsim paraugu no Skandināvu zemēm, kur NEVIENS nelaiza To vietu NE krievam, ne amerikānim, ne prancūzim! Kur ļaudis ir lepni par piederību Savai zemei un nelien laizīt kuram katram okupantam. Nevienai tautai Tu neesi vajadzīgs, kā tikai SAVAI tautai, un, ja Tu tā nedomā, brauc uz savu paradīzi - Īriju, bet tad nebrauc atpakaļ! Jo mēs - tieši mēs esam atbildīgi par savu valsti! Pirms lamā valdību, paskaties pats uz sevi! Ja jau mēs būtu tik čakli un godīgi, un NO SIRDS mīlētu DZIMTENI, arī valdība būtu tāda. Ne jau tikai padomijas krievi tur 18 gadus ir sēdējuši. Drausmīgākais ir tas, ka paši mēs bieži vien esam gatavi iegrūst dunci mugurā viens otram! Saņem sevi rokās, latvieti! Un esi taisnīgs gan pret sevi, gan pret citiem, un aizstāvi savas nacionālās intereses, tas ir, SEVIS PAŠU!
ASV prezidents Džordžs Bušs (nu jau bijušais) reiz teica: "Man bija iespēja ieskatīties šim vīram (V. Putinam) acīs un sajust viņa dvēseli..." Šī divdomīgā frāze guva lielu sabiedrības uzmanību, un drīz kļuva par populāru izteicienu, galvenokārt, demokrātu un taisnības cīnītāju (vismaz kas par tādiem izliekas) aprindās. Bušs Putinu raksturoja kā vienkāršu, taisnu un patiesu vīru, kuram var uzticēties, un abi izteica vēlmi turpmākai sadarbībai. Džordžs pat pēc vizītes uzaicināja Viņu uz savu rančo Teksasā... Diez ko abi vīri tur sprieda? Vai tiešām, kā glābt pasauli?... Lai vai kā, bet pēc vizītes Putins izteicās: "Abām valstīm ir specifiska atbildība par pasaules mieru un drošību..." Njā... bail pat iedomāties, ko ar to viņš bija domājis...
Īsi un konkrēti, tādi, atšķirībā no emocionālā Džordža, ir Valda Pūciņa jeb vnk Putina izteikumi. Protams, grūti pateikt, vai Džordžs neizspēlēja teāteri, tomēr abpusējas simpātijas bija acīmredzamas. Kā nekā, abiem patiesībā ir līdzīgas ideoloģijas un vienoti mērķi, tikai katram, protams, savā iepakojumā. Un pie tam, abi saprotas no pusvārda. Un kā nu ne, ja tā padomā, tad starp abām valstīm un pat tautām var vilkt paralēles. Pirmāmkārtām, abi vēsturiskās saknēs ir dumpinieki un revolucionāri. Jaunākie Antiņi, kam nepatika vecāko brāļu pārestības un automātiskā varas pārmantošana. Tādā veidā krievi atdalījās no ukraiņiem, un amerikāņi no angļiem. Abi, neko nejēgdami no valsts vadīšanas, par saviem kungiem, galvenokārt, izvēlējušies ēbrejus. Abi dzīvo uz svešas zemes, kura viņiem nemaz nepienākas. Amerika ir uzcelta uz pretoties nespējīgu indiāņu līķiem, savukārt, Krievija uzcelta uz rusificētu somugru, tatāru un ķīniešu u.c. tautu pamata. Abi iejājuši baltos zirgos šajās zemēs ne asiņu nenotecinājuši - amerikāņi pēc spāņu konkistadoru, krievi - pēc mongoļu okupācijas un etniskās tīrīšanas. Abiem ir milzīgs daudzums derīgo izrakteņu ( ar ko abi tik ļoti lielās), kuri patiesībā, ja skatās pēc godīguma principa,viņiem nemaz nepieder. Bet lai jau tiek: atņemta manta laimi nenes! Abiem ir izteikts sāncensības gars. Ja atceramies, kā abi sacentās par kosmosa iekarotāju -pirmatklājēju titulu. Krievs kaut ko izdara, tūlīt seko amerikāņa atbilde, vai otrādi. Krievs pirmais paplivinās kosmosā, amerikānis, par katru cenu, nokāpj pirmais uz mēness. Ja amerikānim ir pretraķešu vairogs, tad arī krievam tādu vajaga! Tāda, kā mazu bērneļu niķošanās. Ja tādam mazam bērnelim turpina izdabāt, līdz ar augšanu aug arī ambīcijas. Pienāk grūtie pusaudža gadi. Mazāk pārtikušais krievs ar savu pumpaino seju, ar skaudību vērojas tīrajā, ideāli veidotajā amerikāņa ģīmī. Bet krievs fanātiski tic Lielās Dzimtenes izredzētībai, un tas amerikānim traucē īstenot savu pasaules glābšanas plānu . Un vēl, amerikānis kaut arī mazāks, ir salīdzinoši attīstītāks un gudrāks, tomēr izvēloties demokrātijas ceļu. Un vēl šī amerikāņa demokrātijas misionāra loma Eiropā! Vaī, maita amerikānis, nospēra, mūsu (kā Bizantijas mantinieku) ideoloģiju - imperālistisku, daudznacionālu "demokrātiju", kur pastāv tikai tās nacionalitātes atzīšana, kura šo iekārtu izveidoja! Pusaudzis krievs taču neatzīs tā tīrģīmja pārākumu, tas būtu pretrunā ar viņa misijas apziņu! Tāpēc daži žīdeļi, tādi, kā Ļeņins, Staļins (gruzijas ēbrejs), nolēma, ka špikošana no amerikāņu Ābrahāma, nav īsti imperatora cienīga. Tādēļ sāka studēt vācebreja Marksu Kārļa literatūru. Kaut kas "savs" taču jāizdomā! Ja sava truluma dēļ, nemākam būt demokrāti, moška izveidojam antidemokrātiju-komunismu, un pierādam tiem tur, ka mēs tomēr esam pārāki? Un tā, krievi arvien izgāžas, ļaujot amerikāņiem iesūkt sevī visas Eiropas tautas kultūras, tās pārveidojot pēc sava prāta. Ja kaut kas noiet greizi, automātiski, vainīgi krievi, un otrādi. Re tas cūka amerikānis, sāk pievākt manu potenciālo teritoriju! Re viņš slepus piegādā Izraēļai atomieročus! Eu, viņš lidina savas reaktīvās lidenes manās bijušajās kolonijās, gar manas Dzimtenes pierobežu!!! Nu kaut kas ir jādara! Nepalikšu taču atbildi parādā. E, izdomāju! Reku Gruzija! Ne par velti 90. gados abhāziešiem un osetīņiem dāļāju savas pilsonības, (citi paši ņēma, citiem iegrūdām ar varu), lai provocētu gruzīnu tautu. Ja jau amerikāņi spēj izglābt irākas tautu no ļaundara X, tad arī mēs to varam! Visi, kas mums nepiekrīt ir fašisti, un pret tādiem neticīgajiem jātaisa Svētais karš, un jāatgriež viņu pazudinātās dvēselītes (eh...) no ļaunjāņa amerikāņa-ēbreja jūga! Laiks parādīt savu spēku. Krievs+tanks un amerikānis+atomierocis, taču ir neatdalāmi jēdzieni. Jāpadižojas taču, re kādi, mums krieviem, ir tanki! Re kā mēs amerikāņi pret svešas valsts nevainīgiem iedzīvotājiem lietojam ķīmiskos ieročus! Kāda graciozitāte, kāds dižums! Vai nav feini? Un Amerika (NATO aizsegā) parādā nepaliek, izvietojot savas raķešu bāzes Eiropā. Un kamēr, Amerikas Savienotās Valstis un Krievijas Federatīvā Republika savā starpā spēlē "kariņus" un cīnās par pasaules valdnieka titulu, cieš nevainīgi cilvēki no mazāk ietekmīgām valstīm. No tā cieš gan Gruzija, Irāka, Palestīna... un arī mūsu Latvija... Tā ir spēle ar uguni. Un tā ir bīstama spēle. Eiropas Savienība, acīmredzams, vēlas izvēlēties no tiem diviem ļaunumiem, to mazāko. Tomēr domāju, ka Latvijai ir tiesības un pienākums, nenostāties nevienā no pusēm. Jo taisnība vienmēr ir meklējama mūsu sirdsapziņā. Nez kāpēc man liekas, ka mūsu cilvēki pārvērtušies par liekuļiem, kuri visu redz, bet izliekas par akliem pašpietiekamiem kurmjiem, kuri domā tikai par savu trekno pakaļpusi, ignorējot tautas intereses. Tā ir sevis mānīšana, ka, ja būtu karš, citām valstīm darīt ko nebūtu, kā steigties palīgā latviešiem. Mums pašiem jāceļ savs lepnums, savs mugurkauls, jo ja mēs sevi necienīsim, neviens mūs necienīs. Ņemsim paraugu no Skandināvu zemēm, kur NEVIENS nelaiza To vietu NE krievam, ne amerikānim, ne prancūzim! Kur ļaudis ir lepni par piederību Savai zemei un nelien laizīt kuram katram okupantam. Nevienai tautai Tu neesi vajadzīgs, kā tikai SAVAI tautai, un, ja Tu tā nedomā, brauc uz savu paradīzi - Īriju, bet tad nebrauc atpakaļ! Jo mēs - tieši mēs esam atbildīgi par savu valsti! Pirms lamā valdību, paskaties pats uz sevi! Ja jau mēs būtu tik čakli un godīgi, un NO SIRDS mīlētu DZIMTENI, arī valdība būtu tāda. Ne jau tikai padomijas krievi tur 18 gadus ir sēdējuši. Drausmīgākais ir tas, ka paši mēs bieži vien esam gatavi iegrūst dunci mugurā viens otram! Saņem sevi rokās, latvieti! Un esi taisnīgs gan pret sevi, gan pret citiem, un aizstāvi savas nacionālās intereses, tas ir, SEVIS PAŠU!
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
balodis
(par Anonīms komentāru)
Pirms piesienies, palasi vārda "republika" definīciju! Krievija kā
valsts ir Federatīva Republika jeb īsāk sakot - Federācija. Ja tu nezināji,
tad federācija ir republikas atzars, tāpēc "Republika" nav minēts
valsts nosaukumā, jo "federācija" sevī ietver vārdu
"republika"! Tāpēc es šo nosaukumu varu interpretēt kā vien
vēlos. Ja gribu, tad arī izdalu atsevišķi vārdu "republika"!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Izlasīju ar intersi. Par amerikāņiem un krieviem daudz taisnības, arī par
ebrejiem. Tā versija, ka arī Džugašvili ir no ebrejiem, man ir jaunums.
P.S.Skumji, bet par letiņiem arī ir taisnība. Neviens mums saulītē necels, tikai mēs paši. Bez tam nekādi ideālie paši ar neesam, lai gan tā čekas, jeb lielā kaimiņa, āža kāja lien laukā visus neatkarības gadus visās lietās un vietās un daudz ļaunuma ir mums nesusi.
P.S.Skumji, bet par letiņiem arī ir taisnība. Neviens mums saulītē necels, tikai mēs paši. Bez tam nekādi ideālie paši ar neesam, lai gan tā čekas, jeb lielā kaimiņa, āža kāja lien laukā visus neatkarības gadus visās lietās un vietās un daudz ļaunuma ir mums nesusi.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Nu glupi ir uzlūkot veselu etnisku grupu kā vienu cilvēku. Šo ideju vajag
noraidīt jau iedīglī. Tāpat tautu staigāšanas cilvēces attīstības
gaitā ir bijušas daudz un nežēlīgas. Arī balti somugrus no tagadējās
Latvijas teritorijas neizspieda ar pūkainiem cimdiņiem.
Ko var un vajag analizēt - tās ir varas elites grupas, kas savā pārraudzībā esošos resusrsus izmanto savītīgos nolūkos. Tādas ir visās valstīs. Arī Eiropas Savienības valstis šo situāciju izmanto cik spēj. Kaut vai apzināti nekontrolējot ES ražotu ieroču plūsmu uz Āfrikas karadarbības zonām, lai ieceltu atkal kādu "suņa bērnu, bet sevējo suņa bērnu" par kārtējo diktatoru.
taisnības globālajā pasaulē nav un nekad nav bijis. tāda ir cilvēka daba. bet tas nenozīmē, ka pret to nav jācīnās. un jāsāk katram vispirms ar sevi.
Ko var un vajag analizēt - tās ir varas elites grupas, kas savā pārraudzībā esošos resusrsus izmanto savītīgos nolūkos. Tādas ir visās valstīs. Arī Eiropas Savienības valstis šo situāciju izmanto cik spēj. Kaut vai apzināti nekontrolējot ES ražotu ieroču plūsmu uz Āfrikas karadarbības zonām, lai ieceltu atkal kādu "suņa bērnu, bet sevējo suņa bērnu" par kārtējo diktatoru.
taisnības globālajā pasaulē nav un nekad nav bijis. tāda ir cilvēka daba. bet tas nenozīmē, ka pret to nav jācīnās. un jāsāk katram vispirms ar sevi.
atbildēt



|



atbildēt