Šlesers cirtīs kokus

Slesers esot ofiņa dēls.Johaidī,letiņi,par ko balsojat !!!!!!!!!!!

Skumīgi un pat šausmīgi, ja tauta kārtējo reizi iekritīs uz šo tukšo Šlesera muldēšanu un viņa "smuko gīmi". Vēlreiz pierādās, cik tautai "īsa atmiņa".
Ko lai dara: Latvijā taču ir demokrātija. Tikai, kur ir tiekts, ka vairākuma vara ir tā labākā? Vairums taču parasti neizceļas ar gudrību.

respekts Loskutovam ,ka runā Latviski ;)

ja šlesers cirtīs kokus,
es cirtīšu viņa 600to mersi

Ja tiešām tik ievēlēt Šlesers, tad Jūs visi esat dauņi ;)

Tur kur Slesers grib to savu maaju celt tagad ir chuhnja un tapeec es domaaju lai tik celj, vismaz sakops to gabalu!

Priekškam tas KNABs un Loskutovs,tās 5,-Latu lietas noklausīties un sodīt ,sīkie poliči,jaunie muitnieki,kāds CSDD darbonīts par paldies.Likvidēt,tērē lieki nodokļu naudu.Izdzenāt pritonu,ar tiem dienesta romāniem un dzeršanām,privātu lietu atriebība.

Tautas ticējums:
Tpfu tpfu tpfu- "kaut tevi nelabais" vai "Novēlu tev Šleseru"!

Bet tiešām - cik ilgi,atvainojiet, ļausiemies sevi "dr%$t" Šleseram. Viņa "buldozers" sen rok pavisam citā virzienā .

Aļoša netika galā ar saviem jampampiņiem KNAB'ā, un tagad iedomājies savaldīt RD haizivis...???? :D:D:D
Pajoliņš riktīgs...
Lai kā vērtētu Šlesera personību un veikumu, viņš tomēr liekas reālāks...

Piemēram - Administratīvajā apgabaltiesā jūnijā tiks izskatīta kādas privātpersonas prasījums pret Nīcas pagasta pašvaldību par atbildes nesniegšanas faktu uz iesniegumiem, kā rezultātā iestājās privātpersonas uzņēmējdarbības zaudējumi, tai skaitā morālais, personiskais un materiālais prasījums sastāda ap 250 000 LVL. 250 000 LVL ir apmēram puse no Nīcas pagasta pašvaldības budžeta.

Liepājā, Administratīvajā rajona tiesā maijā tiks izskatīta administratīvā lieta sakarā ar Reģionālās att. un pašvaldību lietu ministrijas atbildes nesniegšanas faktu uz uzņēmēja I.Jeršova iesniegumu. Atbilde netika sniegta pat ar Valsts policijas iejaukšanos. Minētā ministrija Valsts policijai un uzņēmējam atbildēja- atbilde netiks sniegta. Atbildes nesniegšanas fakts termiņā, pēc būtības, vispār ir pretrunā ar Latvijas likmdošanu un LR Satversmes 104. pantu .Atbildes nesniegšanas fakts radīja sekas, ka SEB un uzņēmējs zaudēja tiesisko paļāvību valsts iestādei RAPLM un Unibanka pārtrauca kreditēt uzņēmēja uzņēmējdarbību, kā rezultātā kredītlīgums atrodas SEB Unibankas kredītu atgūšanas nodaļā ar iespējamu īpašuma atsavināšanu par labu SEB Unibankai.Uzņēmēja prasījums pret valsts iestādi, RAPLM, ir ap 150 000 LVL.

Kas ir Loskutovs? Izspruka no soda, kas bija jāsaņem par kriminālnoziegumiem viņa vadītā KNABā. Bet izspruka sveikā, jo gribēja "paraut līdzi"Kalvīti, savu tiešo priekšnieku. Loskutovs ir veicinājis korupciju, jo neiebilda, kad Saeima apstiprināja LAPK grozījumus, atceļot administratīvo atbildību amatpersonām par atbildes nesniegšanu uz iedzīvotāju iesniegumiem termiņā, pēc būtības, vispār.

Loskutovs ir sīks peška, kas trīc pēc jauna amata, kas izmantojot teatrālismu, spēj panāk labu iespaidu uz publiku.

Loskutovs ir veicinājis korupcijas attīstību valstī, jo strādājis vien KNAB likuma ietvaros, apkarojot nevis izskaužot korupciju, jo tāda likuma par korupcijas izskaušanu nav, līdz ar to sadarbojies ar valdošo kliķi, veicinot korupciju- jo apkarošana un novēršana ir tikai neefektīva "cenšanās" izskaust korupciju.

Pats Loskutovs ir deklarējis, ka korupcija ir radījusi valstī apstākļus, kas mazinājusi uzņēmējjdarbības attīstību un ienākumu mazināšanos Valsts kasē.Tagad Latvija ir parādā citām valstīm un parādi pieaug.

Liela ir atbildība šai parādu apstāklī arī Loskutovam, tādēļ nav saprotams, ko viņš vēl meklē politikā.

Klasisks sūdzmaņa tips. Mēs skolā tādus ik pa laikam ieklapējām, profilaksei. :-)

Kā Tu izrunāju Loskutova uzvārdu? Loskūtovs? LOL :D

Ja šlosers ir populārākais kandidāts, tad LATVIJAS PILSOŅI IR PILNĪGĀKIE LOHI, KAS IR PELNĪJUŠI ŠLOSERU

Forši, te viens stūrējot visu valdību, arī viņam vai viņa partijai tajā nemaz neesot. Šlesers, kurš gan cits! :) Nu pilnīgi Dombrovskis ar Repši jāmet nost no amatiem - tik akli un nevarīgi, Jūrmalas iedzīvotāju itkā interešu aizstāvēšanā.

Vai arī, Loskutova kungam, nu jau politiķim jātrennējas sakarīgākus runaspunktus izgudrot. T.i. - nav vairs KNABs, sorosīti pantiņu priekšā nenodiktēs :) Es esmu labāks par Šleseru tāpēc, ka

1) viņš būvē māju Jūrmalā, bet es - (vēl) nē;
2) viņam ir solījumi, bet man - nē;

nav tā pārliecinošākās un aizraujošakās sociāli liberālās idejas.