Vai dievs (kristiešu) ir Šizo?
|
Neakceptē lietas ko tev stāsta. Ieliec savu sirdi, prātu... un meklē, saproti un testē visu, kas tev ir apkārt. Saparst nozīmē izmainīt to, kas pastāv...
Sasummējot iepriekšējos rakstus par dievu no Vecās derības var teikt, ka (ja pieņem, ka dievs eksistēja) viņš nesaprata, ko dara. No vienas puses viņš deva cilvēkiem brībvu gribu, bet tiklīdz cilvēks nedarīja pēc viņa prāta, tā tika bargi sodīts - visbiežāk ar nāvi.
Slavenā un visiem zināma trīsvienība manī rada aizdomas par iespējamu personības dalīšanos trijās daļās. Manas aizodmas pastiprina arī personību nekonsekvence un kontrasti. Kā jau iepriekšējie īsie raksti par dievu Vecās derības kontekstā liecināja, dievs vienmēr ir greizsirdīgs un plāno (kā arī realizē) dažādas atriebības cilvēku neuzticībai. Viņš egoistiski nemitīgi aklst būt vienīgais, kas tiek mīlēts, un ir atklāti naidīgs pret tautām, kas nepakļaujas viņa iegribām.
Toties viņa dēls Kristus Jaunajā derībā tiek attēlots kā pilnīgs pretstats:
1. Viņš ieteica pagriez ienaidniekam otru vaigu sitienam
2. Dziedinaja aklos un slimos
3. Aicināja ienaidniekus mīlet nevis tiem uzbrukt
4. Viņš nesūdzējas, kad viņu spīdzinaja par mūsu visu grēkiem
5. Viņš mums visiem apsolīja piedošanu un nonākšanu debesīs
Ja pieņem, ka ābols no ābeles tālu nekrīt, Kristus neizskatās nemaz pēc dieva dēla. Varbūt Marija kŗāpa dievu ar kādu citu dievu... vai varbūt vīrieti?
Sasummējot iepriekšējos rakstus par dievu no Vecās derības var teikt, ka (ja pieņem, ka dievs eksistēja) viņš nesaprata, ko dara. No vienas puses viņš deva cilvēkiem brībvu gribu, bet tiklīdz cilvēks nedarīja pēc viņa prāta, tā tika bargi sodīts - visbiežāk ar nāvi.
Slavenā un visiem zināma trīsvienība manī rada aizdomas par iespējamu personības dalīšanos trijās daļās. Manas aizodmas pastiprina arī personību nekonsekvence un kontrasti. Kā jau iepriekšējie īsie raksti par dievu Vecās derības kontekstā liecināja, dievs vienmēr ir greizsirdīgs un plāno (kā arī realizē) dažādas atriebības cilvēku neuzticībai. Viņš egoistiski nemitīgi aklst būt vienīgais, kas tiek mīlēts, un ir atklāti naidīgs pret tautām, kas nepakļaujas viņa iegribām.
Toties viņa dēls Kristus Jaunajā derībā tiek attēlots kā pilnīgs pretstats:
1. Viņš ieteica pagriez ienaidniekam otru vaigu sitienam
2. Dziedinaja aklos un slimos
3. Aicināja ienaidniekus mīlet nevis tiem uzbrukt
4. Viņš nesūdzējas, kad viņu spīdzinaja par mūsu visu grēkiem
5. Viņš mums visiem apsolīja piedošanu un nonākšanu debesīs
Ja pieņem, ka ābols no ābeles tālu nekrīt, Kristus neizskatās nemaz pēc dieva dēla. Varbūt Marija kŗāpa dievu ar kādu citu dievu... vai varbūt vīrieti?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Vaarna
komentārs
Autoram nav ne mazākās sajēgas par kristietības un jūdaisma vēsturi.
Komentāra beigas.
p.s. Žīdi bija kareivīgi, tas tiesa. Savukārt Jānis Kristītājs savā laikā aizsāka sprediķot par līdzcietību un pārējo no sērijas "pagriez otru vaigu". Tas guva atsaucību vienkāršajās tautās, jo, salīdzinot ar jūdiem, kur bija nepieciešama apgraizīšanās un īpašs dzīvesveids, kā arī izclesme, sekot tādām humānām iecerēm bija patīkamāk. Ješua bija Jāņa Kristītāja skolnieks, kurš sekoja sava skolotāja mācībai. Un tieši šī humānā pieeja dzīvei radīja lielo piekrišanu vienkāršajās aprindās.
Pastāv divas atšķirīgas reliģijas - jūdaisms un kristietība, un ir jāsaprot, ka Vecā Derība Bībelē ir ieskats Izredzētās tautas vēsturē.
p.s.2 Var jau neiet bazņicā, un nemest krustus pie katras izdevības, bet ja par kaut ko runā, tad vajadzētu arī zināt par konkrēto tēmu. Autor, izlasi kaut vai A.Azimova "Kanaāna tautas vēsture" (precīzu nosaukumu gan neatceros) krievu valodā ir pieejama grāmatnīcās, kur ir Azimova darbi. Par 4 latiem gan izveidosi jaunas rievas smadzenēs, gan izpestīsi mūs no šādu seklumu lasīšanas!
p.s. Žīdi bija kareivīgi, tas tiesa. Savukārt Jānis Kristītājs savā laikā aizsāka sprediķot par līdzcietību un pārējo no sērijas "pagriez otru vaigu". Tas guva atsaucību vienkāršajās tautās, jo, salīdzinot ar jūdiem, kur bija nepieciešama apgraizīšanās un īpašs dzīvesveids, kā arī izclesme, sekot tādām humānām iecerēm bija patīkamāk. Ješua bija Jāņa Kristītāja skolnieks, kurš sekoja sava skolotāja mācībai. Un tieši šī humānā pieeja dzīvei radīja lielo piekrišanu vienkāršajās aprindās.
Pastāv divas atšķirīgas reliģijas - jūdaisms un kristietība, un ir jāsaprot, ka Vecā Derība Bībelē ir ieskats Izredzētās tautas vēsturē.
p.s.2 Var jau neiet bazņicā, un nemest krustus pie katras izdevības, bet ja par kaut ko runā, tad vajadzētu arī zināt par konkrēto tēmu. Autor, izlasi kaut vai A.Azimova "Kanaāna tautas vēsture" (precīzu nosaukumu gan neatceros) krievu valodā ir pieejama grāmatnīcās, kur ir Azimova darbi. Par 4 latiem gan izveidosi jaunas rievas smadzenēs, gan izpestīsi mūs no šādu seklumu lasīšanas!
atbildēt
andza31
komentārs
interesants skatījums uz Bībeles "patiesībām"...
mani vienmēr ir interesējis jautājums, kāpēc vienā brīdī cilvēku uzvedības principi tika pārskatīti un ieteikts griezt otru vaigu, bet nevis turpināt atriebi - aci pret aci? kas notika? vai jau tajos laikos pasaule sāka "ripot" nevēlamā virzienā?
mani vienmēr ir interesējis jautājums, kāpēc vienā brīdī cilvēku uzvedības principi tika pārskatīti un ieteikts griezt otru vaigu, bet nevis turpināt atriebi - aci pret aci? kas notika? vai jau tajos laikos pasaule sāka "ripot" nevēlamā virzienā?
atbildēt
Opaps
komentārs
BĪBELE - taa tachu ir visiem zināma patiesība par nepatiesību... :) Arī par
Mariju un arī par Ziemassvētkiem :)
atbildēt
htemup
komentārs
Nee, to nevar taa teikt, jo preteejaa gadiijumaa tu pavaino manu praatu.
Vecaas deriibas dievs (saucamais teevs) vairaak atgaadina nepraati, jo riikojas nezjeeliigi.
Vecaas deriibas dievs (saucamais teevs) vairaak atgaadina nepraati, jo riikojas nezjeeliigi.
atbildēt
Kvinto
komentārs
Nožēlojams savārstījums, tāpat kā iepriekšējie.
Tikpat sekmīgi var apgalvot, ka ABAB vai jebkurš cits ir šizofrēniķis, ja šī persona rīcībā atdala sirds un prāta funkcijas, resp., ja uzskata, ka cilvēks pēc definīcijas var nebūt viena vienīga sirdsapziņa.
Tikpat sekmīgi var apgalvot, ka ABAB vai jebkurš cits ir šizofrēniķis, ja šī persona rīcībā atdala sirds un prāta funkcijas, resp., ja uzskata, ka cilvēks pēc definīcijas var nebūt viena vienīga sirdsapziņa.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kristietība ir kā komunisms.
Tiem, kas tam tic, nemaz neapjauš,
Ka savo cēlo mērķu vadīti,
Sev un citiem kapu rok.
Tiem, kas tam tic, nemaz neapjauš,
Ka savo cēlo mērķu vadīti,
Sev un citiem kapu rok.
atbildēt
dassy
(par Anonīms komentāru)
"kas tad nu?
škiet, ka dažiem kristiešiem grūti ir pieņemt patiesību :)
cik tad ilgi var ticēt tiem meliem?"
kā tad!
un vai dažiem ateistiem nav grūti pieņemt patiesību?
škiet, ka dažiem kristiešiem grūti ir pieņemt patiesību :)
cik tad ilgi var ticēt tiem meliem?"
kā tad!
un vai dažiem ateistiem nav grūti pieņemt patiesību?
atbildēt
Anonīms
komentārs
kas tad nu?
škiet, ka dažiem kristiešiem grūti ir pieņemt patiesību :)
cik tad ilgi var ticēt tiem meliem?
škiet, ka dažiem kristiešiem grūti ir pieņemt patiesību :)
cik tad ilgi var ticēt tiem meliem?
atbildēt
-5 punkti
Anonīms
komentārs 2008-11-17 14:52:41
[Apskatīt]
atbildēt