Vai Dievs (Kristiešu) ienīst cilvēkus
|
Vecā derība ir pilna ar dieva naida, rasisma un neiecietības izpausmēm, kas ļoti bieži beidzas ar masveida slepkavībām un genocīdu. Ļoti bieži slepkavoti tiek cilvēki, kuriem nav kontroles pār notikumiem, kas sadusmo dievu.
Piemēram, Samuēls 15:2-3 raksta dieva vārdus par to kā sodīt Amakelītus (kas vairākus gadsimtus iepriekš cīnījās pret Izraēlu) – iznīciniet pilnīgi visu, nežēlojiet nevienu, nogaliniet sievietes, bērnus, zīdaiņus un lopus.
Vai arī, Eksodus 11:4-7; 12:29- 30, dievs, lai atbrīvotu Izraēliešus no Faraona gūsta, nogalina Ēģiptes iedzīvotājus – nevis Faraonu.
„...Pusnaktī „tas kungs” uzbruka Ēģiptei, sākot no Faraona pirmdzimtā līdz cietumnieka pirmdzimtajam...”
Ironiski, ka pats Faraons, kurš bija slikti izturējies pret Izraēliešiem, netika nogalināts, bet bērni, kurus nevarēja vainot pie notikušā tikai nogalināti.
Varētu jau vēl turpināt.
Interesanti, ka mūsdienu likumdošana paredz, ka dievs būtu jātiesā par noziegumiem pret cilvēci. Vai vairākus tūskstošus gadus veciem notikumiem iestājas noilgums? Es uzskatu, ka Kristiešiem ir jābeidz slēpt pierādījumi par dieva esamību, un dievs ir jāliek uz apsūdzēto soliņa.
Piemēram, Samuēls 15:2-3 raksta dieva vārdus par to kā sodīt Amakelītus (kas vairākus gadsimtus iepriekš cīnījās pret Izraēlu) – iznīciniet pilnīgi visu, nežēlojiet nevienu, nogaliniet sievietes, bērnus, zīdaiņus un lopus.
Vai arī, Eksodus 11:4-7; 12:29- 30, dievs, lai atbrīvotu Izraēliešus no Faraona gūsta, nogalina Ēģiptes iedzīvotājus – nevis Faraonu.
„...Pusnaktī „tas kungs” uzbruka Ēģiptei, sākot no Faraona pirmdzimtā līdz cietumnieka pirmdzimtajam...”
Ironiski, ka pats Faraons, kurš bija slikti izturējies pret Izraēliešiem, netika nogalināts, bet bērni, kurus nevarēja vainot pie notikušā tikai nogalināti.
Varētu jau vēl turpināt.
Interesanti, ka mūsdienu likumdošana paredz, ka dievs būtu jātiesā par noziegumiem pret cilvēci. Vai vairākus tūskstošus gadus veciem notikumiem iestājas noilgums? Es uzskatu, ka Kristiešiem ir jābeidz slēpt pierādījumi par dieva esamību, un dievs ir jāliek uz apsūdzēto soliņa.
Saistītie raksti:
» e-pāvests tuvplānā
» Kāpēc vajadzīga e-BAZNICA jeb pieci “e”*
» Priesteru kari Turcijas realitātes šovā
» Monstri Bībelē
» Katoļi kontrolēs dzimstību, pīpēs un karos
» e-pāvests tuvplānā
» Kāpēc vajadzīga e-BAZNICA jeb pieci “e”*
» Priesteru kari Turcijas realitātes šovā
» Monstri Bībelē
» Katoļi kontrolēs dzimstību, pīpēs un karos
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
>Kur ir pieraadiiijumi ka Dievs taa ir licis?
Ha, galiigi chukcha? Tak kristieshi pashi uzstaaj ka biibele viscaur liidz peedeejam burtinjam dievinja nodikteeta un taapeec nemaldiigi pareiza.
Jeb vai tu taads puskoka kristietis un meegjini biidiit ideju ka biibelee vietaam nepatiesiibas sarakstiitas? A varbuut ne tikai vietaam, bet lielaakajaa daljaa, ko? (atskaitot tos dazhus veestures faktinjus kas tur iesprukushi ne paaraak sagroziitaa veidaa)
Ha, galiigi chukcha? Tak kristieshi pashi uzstaaj ka biibele viscaur liidz peedeejam burtinjam dievinja nodikteeta un taapeec nemaldiigi pareiza.
Jeb vai tu taads puskoka kristietis un meegjini biidiit ideju ka biibelee vietaam nepatiesiibas sarakstiitas? A varbuut ne tikai vietaam, bet lielaakajaa daljaa, ko? (atskaitot tos dazhus veestures faktinjus kas tur iesprukushi ne paaraak sagroziitaa veidaa)
atbildēt
ABAB
(par Anonīms komentāru)
Anonīms
komentārs
Kur ir pieraadiiijumi ka Dievs taa ir licis? Nu jaa, banaalas publicitaates
deelj tach ir vienkaarshaak pasniegt faktu kaa Dieva teikto, neko neatskiries no
biibeles autoriem :>
atbildēt
Anonīms
komentārs
taas ir dogmas, kas neapspriezhas. jaapienjem tikai labais un pareizais- pat ja
tas ir klaji pretrunaa cilveeciskaam normaam
atbildēt
atbildēt