MALKAS APKURE (raksts tribunes.lv profilam “lasitajs”)
|
Jāsaka, ka tu esi malacis "lasitajs"... Neko jau tā īsti nemaz nepateici... (ar savu rakstu par ABAB, kur anonimais ) Tavas sajūtas joprojām ir ar tevi un tās nav pozitīvas... Tas rada lieku stresu (tev)... Var saslimt... Varbūt jau arī esi saslimis... Tāds iespaids rodas. Es ne par garīgajām slimībām, jo tās mums visiem piemīt, domāju, ka tev ir kāda sāpe, kuru mēģini tagad uzgāzt citiem. Pasaki, kas par iemeslu tam? Kurā vietā tevi kāds aizskāra? Kaut kas un kas tev nepatīk vispār vai tagad šajā dzīvē? Jo pārsvarā mēs šeit rakstam par lietām, kas mums patīk un par lietām kas mums (pēc mūsu skatījuma) nepatīk. Šis (par ABAB) raksts ir tas, kas tev nepatīk, tāpēc arī jautājums. Pats atkod kas tieši tev nepatīk? Kāpēc citiem māci nesēdēt tribīne, ja pats daudz laika te pavadi? Vai varbūt tāpēc, ka mēs tomēr ar tevi komunicējam? Neskatoties uz to, ka tu tomēr liec lielu šo kaku visiem virsū... Vai tāpēc, ka nav iespējas citur sevi parādīt? Esi dzīvē aplauzies? Tu glabā naudu ne bankā? Tavi vārdi visi ir negatīvi noskaņoti! Tu pats radi haosu tur kur viņa nav! Spriežot pēc taviem komentāriem, tu esi radikāli noskaņots, ja ne pat fašistiski pret Zviedriju, arī Latviju, Vāciju, žīdiem, ebrejiem? Visi taču ir cilvēki, arī tu! Vai par to esi aizmirsis? Arī tu esi cilvēks...
Kā var minēt vārdu humāns, ja pats tāds neesi?
Vai visi apgalvojumi ir balstīti uz personisko pieredzi un zināšanām? Kur pazudusi uzticība? (minimāla, kas saucās "pieļaut iespējamības" un neieslīgt tajā fanātismā, kas valda tevī)
Vai tā ir izteikta vēlme izcelties? Uzrakstīt it kā kaut ko sakarīgu?
It kā jau esi sakarīgs, pat teiktu pārliecības līmenis ir līdzīgs ar ABAB, tikai kurš te ir kaitīgā persona?
„lasitajs” tas ir fanātisms, pašizpausmes trūkums, viņam tiek aizskarta kādā nezināmā veidā pašcieņa. Nav miera un valda patstāvīga agresija, iespējams te ir tas moments, kad varētu teikt „lasitajs”a realitāte no reālās realitātes ir atšķirīga.
Kur ir problēma? Varbūt valdošajā informācijas apjomā, ka cilvēks ir tik dziļi ieslīdzis viņā, ka neko labu izņemot sliktu vairs nespēj redzēt (tas ne tikai „lasitajs”). Es pat piebilstu, ka pat labajā „lasitajs” atradīs ko sliktu. Fantastiski, kā „Den surka” :) kur atkārtojas viena un tā paša diena visu laiku :) „lasitajs” viņā arī atkārtojas (vadoties pēc „lasitajs” komentāriem).
Hm... ko mēs tagad sagaidīsim? zinu... ne jau ko pozitīvu no šī raksta... Un kā jūs domājat? Kāds tad bija mērķis šim rakstam?
Lai ko Jūs darītu, ir jāzin ko Jūs gribat panākt. No psiholoģiskā faktora, iebiedēts cilvēks ir kontrolējams un pakļaujams (nav šeit saistības ar brīvību). „lasitajs” – tas ir tas pats, kas lielākā daļa iedzīvotāju, tikai varbūt nedaudz zinošāks (maza saistība ar vārdu gudrāks vai esi), laikam jau arī perversāks, jo kas gan varētu tā brīvi uzrakstīt, ja ne es „opaps” (perversais (tikai izteiciens) izdomātājs) un „lasitajs” (kā klementine rakstija „Paranoja - šizofrēnijas māsa?”). Jo mēs taču abi rakstam caur savu iedomu pasauli! Vai ne tā „lasitajs”? Un ne jau nu es , ABAB, JURIS, KLEMENTINE, SUSURS, PANKS, MARINA, ANDREJS, ANCUKS, MEDUZA, DUTE un paši svarīgākie „ANONĪMIE ANONĪMIĶI”, un citi, spēs uzrakstīt ne savu viedokli...( būt brīvam no aizspriedumiem) Toties, lielākajai daļai, viedokļi ir formulēti, ne uz agresiju, tiek ir par kaut ko (arī par esi vesels, no zāļu tēmas)... Tendēti vai virzīti uz kādu daļu patiesības vai iespējams arī meliem. Neitrāli, informācijas nesēji, pozitīvi, negatīvi, toties ne ar naidu.
DZIIVAA PRIEKAA
(DOMAA+ ...)
Kā var minēt vārdu humāns, ja pats tāds neesi?
Vai visi apgalvojumi ir balstīti uz personisko pieredzi un zināšanām? Kur pazudusi uzticība? (minimāla, kas saucās "pieļaut iespējamības" un neieslīgt tajā fanātismā, kas valda tevī)
Vai tā ir izteikta vēlme izcelties? Uzrakstīt it kā kaut ko sakarīgu?
It kā jau esi sakarīgs, pat teiktu pārliecības līmenis ir līdzīgs ar ABAB, tikai kurš te ir kaitīgā persona?
„lasitajs” tas ir fanātisms, pašizpausmes trūkums, viņam tiek aizskarta kādā nezināmā veidā pašcieņa. Nav miera un valda patstāvīga agresija, iespējams te ir tas moments, kad varētu teikt „lasitajs”a realitāte no reālās realitātes ir atšķirīga.
Kur ir problēma? Varbūt valdošajā informācijas apjomā, ka cilvēks ir tik dziļi ieslīdzis viņā, ka neko labu izņemot sliktu vairs nespēj redzēt (tas ne tikai „lasitajs”). Es pat piebilstu, ka pat labajā „lasitajs” atradīs ko sliktu. Fantastiski, kā „Den surka” :) kur atkārtojas viena un tā paša diena visu laiku :) „lasitajs” viņā arī atkārtojas (vadoties pēc „lasitajs” komentāriem).
Hm... ko mēs tagad sagaidīsim? zinu... ne jau ko pozitīvu no šī raksta... Un kā jūs domājat? Kāds tad bija mērķis šim rakstam?
Lai ko Jūs darītu, ir jāzin ko Jūs gribat panākt. No psiholoģiskā faktora, iebiedēts cilvēks ir kontrolējams un pakļaujams (nav šeit saistības ar brīvību). „lasitajs” – tas ir tas pats, kas lielākā daļa iedzīvotāju, tikai varbūt nedaudz zinošāks (maza saistība ar vārdu gudrāks vai esi), laikam jau arī perversāks, jo kas gan varētu tā brīvi uzrakstīt, ja ne es „opaps” (perversais (tikai izteiciens) izdomātājs) un „lasitajs” (kā klementine rakstija „Paranoja - šizofrēnijas māsa?”). Jo mēs taču abi rakstam caur savu iedomu pasauli! Vai ne tā „lasitajs”? Un ne jau nu es , ABAB, JURIS, KLEMENTINE, SUSURS, PANKS, MARINA, ANDREJS, ANCUKS, MEDUZA, DUTE un paši svarīgākie „ANONĪMIE ANONĪMIĶI”, un citi, spēs uzrakstīt ne savu viedokli...( būt brīvam no aizspriedumiem) Toties, lielākajai daļai, viedokļi ir formulēti, ne uz agresiju, tiek ir par kaut ko (arī par esi vesels, no zāļu tēmas)... Tendēti vai virzīti uz kādu daļu patiesības vai iespējams arī meliem. Neitrāli, informācijas nesēji, pozitīvi, negatīvi, toties ne ar naidu.
DZIIVAA PRIEKAA
(DOMAA+ ...)
Saistītie raksti:
» Aisha: neesmu jau Ziemassvētku eglīte
» Strauji aug apcietināto skaits
» Latvijas cietumi izmet maizi un citu pārtiku
» Jansone:bijām šokā par trenera aiziešanu
» Mednis: birokrātiskais aparāts ir augonis, kas jāizgriež
» Aisha: neesmu jau Ziemassvētku eglīte
» Strauji aug apcietināto skaits
» Latvijas cietumi izmet maizi un citu pārtiku
» Jansone:bijām šokā par trenera aiziešanu
» Mednis: birokrātiskais aparāts ir augonis, kas jāizgriež
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Eira
(par Anonīms komentāru)
Nedomāju, ka tribīnei tas baigi vajadzīgs- " manipilēt ar
punktiem" - :))
pie tam, nezinu, ko un kā Tu dari - bet še nav problēmu ar vētējuma likšanu .
pie tam, nezinu, ko un kā Tu dari - bet še nav problēmu ar vētējuma likšanu .
atbildēt
Anonīms
komentārs
"Kā var minēt vārdu humāns, ja pats tāds neesi?"
sofisms, onkulīt. vai grasies ķert ļaužus uz muļķi?
sofisms, onkulīt. vai grasies ķert ļaužus uz muļķi?
atbildēt
Opaps
komentārs
Naivumu nemaz taa isti nepamaniju, jo rakstiju taa kaa ir un ja ir naivi, tad ir
ari uzrakstits naivi.
Lasitajs joprojam malacis, jo bez fasistiskiem saukliem, kaut ari tam nav nozimes, jo ari rakstam nav nozimes iznemot to, ar ko atkartojas anonimais ES ESMU IZTURIGS UN ES VARU BUT VESELS, kaut gan to taa ari nesapratu.
Lasitajs domaa, ka stereotipi valda cilvekos, ja pats tajos dzivo? Tai pat laika, varu pateikt, ka komentari pedejie ir okei. Un taa kaa raksts neko no sevis neizsaka, ari komentari neko nepasaka, iznemot to ko pasaka. Un okei, tas tik tiesam bija bezjedzigi izteret 15min rakstam, labak butu apedis hamburgeru :)
Lasitajs joprojam malacis, jo bez fasistiskiem saukliem, kaut ari tam nav nozimes, jo ari rakstam nav nozimes iznemot to, ar ko atkartojas anonimais ES ESMU IZTURIGS UN ES VARU BUT VESELS, kaut gan to taa ari nesapratu.
Lasitajs domaa, ka stereotipi valda cilvekos, ja pats tajos dzivo? Tai pat laika, varu pateikt, ka komentari pedejie ir okei. Un taa kaa raksts neko no sevis neizsaka, ari komentari neko nepasaka, iznemot to ko pasaka. Un okei, tas tik tiesam bija bezjedzigi izteret 15min rakstam, labak butu apedis hamburgeru :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT
VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU
BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES
VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN
ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS UN ES VARU BŪT VESELS. ES ESMU IZTURĪGS
UN ES VARU BŪT VESELS.
atbildēt
Anonīms
komentārs
ko te var visu laiku vienu un to pashu runaar. lai tac tas lasitajs iet pupas un
neneiemt vinu galva. laik tac izpauzas!
atbildēt
http://www.coach-factorystore.net/ Coach Factory Outlet Online
http://www.coachoutletcanada-s.com/ Coach Outlet Online
http://www.coachoutletcanada-s.com/ Coach Outlet Canada
atbildēt