Iesist bērnam - kas var būt saldāk?
Mani sita, es situ un mani bērni sitīs savus bērnus. Pareizi saka, mīliet savus mazbērnus, viņi atriebsies taviem bērniem. Bet vai fiziskas audzināšanas metodes ir vajadzīgas? Nē! Galvenais mierīgi izrunāties ar bērnu, jo, ja viņš patiešām savārīs lielas ziepes, tu visus savus argumentus būsi jau iztērējis (kliegšana, lamāšanās) Tāpēc audzināsim mierīgi.
Viena no mūžīgajām diskusijām bija, ir un būs par to, kā audzināt bērnus un vai audzināšanas nolūkos drīkst bērnam uzšaut pa dupsi, nopērt ar siksnu vai jebkā citādi fiziski iespaidot. Man arī aug bērniņš un aug radziņi, tāpēc šķiet, ka arvien vairāk jāizglītojas, lai man pietiktu izdomas, ko darīt, kad parādās jauni niķi un stiķi un vēlme pārbaudīt, cik tālu var iet.
Es personīgi neatbalstu fiziska pārsvara izmantošanu kā audzināšanas metodi. Man nav saprotams, kāpēc, kad vīrs iesit sievietei, to sauc par vardarbību un vīru var sūdzēt tiesā, bet kad pieaugušais iesit bērnam, to uzskata par normālu uzvedību, lai gan vecāki mums ir mācījuši: lielākais nedrīkst sist mazākajam... Neesmu satikusi nevienu māmiņu, kura atbalsta, ka var bērnu iepērt, uzsist ar žagaru vai pa pirkstiem, un teiktu, ka viņai būtu pieņemami, ja viņas vīrs vai draugs tā darītu, kad nevarētu viņai ko ieskaidrot.
Bieži vien tiek pausts pamatojums, ka reizēm tomēr uzšaut pa dupsi ir nepieciešams, jo citādāk izaugot nevaldāmi bērni. Bet es piekrītu vienas māmiņas teiktajam - plika runāšana nav audzināšanas metode, tāpat kā pēršana, un var novest pie bērna uzvedības traucējumiem. Jo ir māmiņas, kas nav noteiktas savā nostājā, vienreiz ļauj, citreiz neļauj, kādreiz aizrāda, kādreiz it kā neliekas ne zinis. Un, kad pēkšņi grib panākt savu, brīnās - bērns neklausa. Tā nav audzināšana.
Jā, žagariņš un tamlīdzīgas lietas ir aša un efektīva metode. Turklāt darbojas, kad ir aizkaitinātība, satraukums, kad nav spēka pašai savaldīties, kad liekas, ka citādāk bērns nesaprot un neklausa. Nav jāpiedomā, ko vēl varētu darīt citādāk, kā likt bērnam saprast citādāk. Jo, ja iztiek bez žagara, tad ir daudz, daudz jādomā un jākustas - ar vienu darbību vien rezultātam nepietiek. Tā noder vienmēr un visur, bet, izmantojot citas metodes, vienmēr nākas izdomāt un saprast, kurš paņēmiens būs vislabākais un efektīvākais.
Bet visbiežāk mammām pietrūkst pacietības, izdomas, variantu. Un, kad nav variantu, sākumā, kad bērns neklausa, vecāks paceļ balsi, ja tas nelīdz vai vecāks jau jūtas aizkaitināts, viņš iedod pa dupsi, bet nākamā reizē jau paņem siksnu, jo citādi vairs nemāk tikt galā. Pieaugušais no bērna atšķiras ar to, ka dusmās nevis sit, jo nemāk pateikt ar vārdiem savas emocijas, bet gan spēj runāt, skaidrot, darīt gudrāk.
Ir tā atšķirība, ka pēc iepēršanas bērns klausa nevis tāpēc, ka ir sapratis, bet tāpēc, ka baidās, līdz ar to viņš tāpat nav izpratis, kas ir labs un slikts un pie izdevības to var atkārtot - jau citā vecumā, citā vietā, kur vecāki nebūs klāt.
Ja bērns neklausa, ir jāizprot bērns un viņa rīcības cēloņi un jāmāk vai nu tos novērst, vai mainīt bērna rīcību, un katrā reizē ir jāatrod atbilstoša metode:
Viena no mūžīgajām diskusijām bija, ir un būs par to, kā audzināt bērnus un vai audzināšanas nolūkos drīkst bērnam uzšaut pa dupsi, nopērt ar siksnu vai jebkā citādi fiziski iespaidot. Man arī aug bērniņš un aug radziņi, tāpēc šķiet, ka arvien vairāk jāizglītojas, lai man pietiktu izdomas, ko darīt, kad parādās jauni niķi un stiķi un vēlme pārbaudīt, cik tālu var iet.
Es personīgi neatbalstu fiziska pārsvara izmantošanu kā audzināšanas metodi. Man nav saprotams, kāpēc, kad vīrs iesit sievietei, to sauc par vardarbību un vīru var sūdzēt tiesā, bet kad pieaugušais iesit bērnam, to uzskata par normālu uzvedību, lai gan vecāki mums ir mācījuši: lielākais nedrīkst sist mazākajam... Neesmu satikusi nevienu māmiņu, kura atbalsta, ka var bērnu iepērt, uzsist ar žagaru vai pa pirkstiem, un teiktu, ka viņai būtu pieņemami, ja viņas vīrs vai draugs tā darītu, kad nevarētu viņai ko ieskaidrot.
Bieži vien tiek pausts pamatojums, ka reizēm tomēr uzšaut pa dupsi ir nepieciešams, jo citādāk izaugot nevaldāmi bērni. Bet es piekrītu vienas māmiņas teiktajam - plika runāšana nav audzināšanas metode, tāpat kā pēršana, un var novest pie bērna uzvedības traucējumiem. Jo ir māmiņas, kas nav noteiktas savā nostājā, vienreiz ļauj, citreiz neļauj, kādreiz aizrāda, kādreiz it kā neliekas ne zinis. Un, kad pēkšņi grib panākt savu, brīnās - bērns neklausa. Tā nav audzināšana.
Jā, žagariņš un tamlīdzīgas lietas ir aša un efektīva metode. Turklāt darbojas, kad ir aizkaitinātība, satraukums, kad nav spēka pašai savaldīties, kad liekas, ka citādāk bērns nesaprot un neklausa. Nav jāpiedomā, ko vēl varētu darīt citādāk, kā likt bērnam saprast citādāk. Jo, ja iztiek bez žagara, tad ir daudz, daudz jādomā un jākustas - ar vienu darbību vien rezultātam nepietiek. Tā noder vienmēr un visur, bet, izmantojot citas metodes, vienmēr nākas izdomāt un saprast, kurš paņēmiens būs vislabākais un efektīvākais.
Bet visbiežāk mammām pietrūkst pacietības, izdomas, variantu. Un, kad nav variantu, sākumā, kad bērns neklausa, vecāks paceļ balsi, ja tas nelīdz vai vecāks jau jūtas aizkaitināts, viņš iedod pa dupsi, bet nākamā reizē jau paņem siksnu, jo citādi vairs nemāk tikt galā. Pieaugušais no bērna atšķiras ar to, ka dusmās nevis sit, jo nemāk pateikt ar vārdiem savas emocijas, bet gan spēj runāt, skaidrot, darīt gudrāk.
Ir tā atšķirība, ka pēc iepēršanas bērns klausa nevis tāpēc, ka ir sapratis, bet tāpēc, ka baidās, līdz ar to viņš tāpat nav izpratis, kas ir labs un slikts un pie izdevības to var atkārtot - jau citā vecumā, citā vietā, kur vecāki nebūs klāt.
Ja bērns neklausa, ir jāizprot bērns un viņa rīcības cēloņi un jāmāk vai nu tos novērst, vai mainīt bērna rīcību, un katrā reizē ir jāatrod atbilstoša metode:
Saistītie raksti:
» Ludzu palidziet
» Mirstošas meitenes pēdējā vēlēšanās redzēt filmu UP
» Par mirušu pasludinātais bērns pamostas zārkā pirms bērēm
» 6-gadīgā ģēnija radītās gleznas pārsteidz mākslas pasauli
» Zēns aizdzen tēva auto
» Ludzu palidziet
» Mirstošas meitenes pēdējā vēlēšanās redzēt filmu UP
» Par mirušu pasludinātais bērns pamostas zārkā pirms bērēm
» 6-gadīgā ģēnija radītās gleznas pārsteidz mākslas pasauli
» Zēns aizdzen tēva auto
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Žēl, ka mūsu valsī joprojām bērna fiziska ietekmēšana nav sodāma. Gadu
nodzīvoju Zviedrijā, kur sist bērnus ir kategoriski aizliegts un tie tiek
audzināti TIKAI ar mierīgu izrunāšanos. Un bērni tiešām paši saprot, kas
ir labi un kas nē-nekur citur jus neredzēsiet tik mierīgus un paklausīgus
bērnus kā tur. Reizēm pat saskrēja asaras acīs, iedomājoties par mūsu
bērniem, kam nepelnīti nākas iziet cauri tādām ciešanām un agresijai-ka
vienīgā iedarbīgā metode kā risināt ir probēmas ir ar dūrēm, nevis
sarunu. Kādēļ mēs uzskatām, ka iebiedēts un nelaimīgs bērns, kurš
dzīvo nepārtrauktā stresā ir labāks par normālos apstākļos augušu un
laimīgu bērnu, kuram iekšā nav tāda naida kā mums?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Esmu no tiem, kuri ietilpst grupā no 13-18. Mani vecāki nav pielietojuši ne
žagarus,ne kādas citas sišanas metodes, bet es un arī mans brālis neesam it
nekādi briesmoņi...mēs paši vienmēr esam sapratuši savas kļūdas un
zinām robežas, tāpēc humānās audzināšanas metodes ne vienmēr ir
sliktas, Tas ir atkarīgs no pašiem vecākiem, kāds būs bērns.
atbildēt
Osiiic
komentārs
Skatoties uz to, kas izaug, audzinot pēc "mūsdienīgajām" metodēm,
slikti paliek. Es pat nerunāju par to, ka viņi uzspļauj elementārām
sabiedrības normām - viņi ikdienā pazemo savus vecākus, bet vecāki to
pieļauj, jo, redz, viņš, taču ir "īpašs". Nožēlojami. :(
atbildēt
Andza
komentārs
Kāds mans paziņa reiz viedi teica: tā kā latviešiem ir valodā ir daudz
mīļvārdiņu, bet viņi vienlaikus ir diezgan sevī ierauti cilvēki, viņi
droši vien ir ar slēptā sadisma tendencēm. Palasot šos tekstus, tā arī
izklausās.
Vai tiešām mēs zinām tikai divas audzināšanas metodes: vārdi un siksna? Proti, ja neklausās vārdos, tad vajag rīkoties. Manuprāt, ir diezgan daudz vēl citas sankciju metodes.
Piedevām galvenais jau ir veidot sapratni par notikušo, nevis radīt Paulova suņu cienīgu shēmu "par šitā darīšanu sāpēs". Man gribētos ticēt, ka sišana kā pamatmedote, lai arī cik aicinoša, ir primitīvākā metode situācijās, kad vecākiem ir slinkums vai nav gatavības audzināt pamatīgi un rūpīgi iedziļinoties. No otras puses pats vēl nevienu bērnu neesmu uzaudzinājis, tāpēc nevar jau zināt, bet zinu, ka darīšu visu, lai izvairītos no sišanas kā metodes, tāpat kā to darīja mani vecāki.
Vai tiešām mēs zinām tikai divas audzināšanas metodes: vārdi un siksna? Proti, ja neklausās vārdos, tad vajag rīkoties. Manuprāt, ir diezgan daudz vēl citas sankciju metodes.
Piedevām galvenais jau ir veidot sapratni par notikušo, nevis radīt Paulova suņu cienīgu shēmu "par šitā darīšanu sāpēs". Man gribētos ticēt, ka sišana kā pamatmedote, lai arī cik aicinoša, ir primitīvākā metode situācijās, kad vecākiem ir slinkums vai nav gatavības audzināt pamatīgi un rūpīgi iedziļinoties. No otras puses pats vēl nevienu bērnu neesmu uzaudzinājis, tāpēc nevar jau zināt, bet zinu, ka darīšu visu, lai izvairītos no sišanas kā metodes, tāpat kā to darīja mani vecāki.
atbildēt
Anonīms
komentārs
blā blā...tad autors vareeja arii mineet tiešus piemeerus kaa to dariit nevis
aplinkus muldēt....
Tas ir apmēram tā..maziņš kucēns un tu taga centies viņam ieksaidrot ka čurāt ir slikti uz tepiķa..un pamacoši pakrati pirksu..domā viņš klausīs?
Muusdienaas beerni ir tik izlaisti ka vāks...ja jau var iespert vecaakam tad man vispaar nav ko teikt.
žagars vietā ir ļoti laba manta. Bērni arī manuprāt izaug uzreiz ar kādām vērtībām..un zin ko ir labi un ko ir slikti dariit.
Pprotams nevajag jau paarforsēt, bet nu esmu par žagariem.
Tas ir apmēram tā..maziņš kucēns un tu taga centies viņam ieksaidrot ka čurāt ir slikti uz tepiķa..un pamacoši pakrati pirksu..domā viņš klausīs?
Muusdienaas beerni ir tik izlaisti ka vāks...ja jau var iespert vecaakam tad man vispaar nav ko teikt.
žagars vietā ir ļoti laba manta. Bērni arī manuprāt izaug uzreiz ar kādām vērtībām..un zin ko ir labi un ko ir slikti dariit.
Pprotams nevajag jau paarforsēt, bet nu esmu par žagariem.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Atcerieties sīkie, tiem kuriem no 13 - 18 gadu. Neiedomājaties no sevis baigi
lielos, jo jūs tādi neesat, un esat vēl mazi bērni, kuriem jāklausa
vecākus. Tad kad jums būs 18 gadu, tad pašiem nāksies tikt galā ar savām
problēmām, un nāksies saprast, ko drīkst darīt ko nē. Tie kas pārāk
daudz brūķē muti par daudz, ar laiku norausies pa to, smagi, smagi. Taņa.
atbildēt
Anonīms
komentārs
bērnam pohuj ko tu saki, viņam nav tā izpratne kāda ir pieaugušajam un pat
ja viņš saprot ka viņš ir izdarījis ko sliktu pēc pāris dienām darīs to
pašu!
man apkārt tagad aug nākotnes salašņas, kuras ir tik izlutinātas, ka rodas riebums bret bērniem kā tādiem. Tās humānās mātes ir izsmiekls, jo visas tās metodes ko jūs izmantojat ir nesen ieviestas...velns viņu zin kas tur īsti izaugs, tomēr tā pati iepēršana ir gadiem pārbaudīta vērtība un nez kādēļ daudz maz visi ir izauguši normāli cilvēki tikai kaut kā jaunā paaudze ar visām savām humānajām muļķībām ir neizdevušies, izlutināti briesmoņi, kas vecākus dīda pēc savas stabules.
Pati arī mazotnē dabūju pērienu, tomēr tagad es to pat novērtēju, jo esmu izaugusi normāls cilvēks, kurš ļoti ciena vecākus un apkārtējo sabiedrību.
man apkārt tagad aug nākotnes salašņas, kuras ir tik izlutinātas, ka rodas riebums bret bērniem kā tādiem. Tās humānās mātes ir izsmiekls, jo visas tās metodes ko jūs izmantojat ir nesen ieviestas...velns viņu zin kas tur īsti izaugs, tomēr tā pati iepēršana ir gadiem pārbaudīta vērtība un nez kādēļ daudz maz visi ir izauguši normāli cilvēki tikai kaut kā jaunā paaudze ar visām savām humānajām muļķībām ir neizdevušies, izlutināti briesmoņi, kas vecākus dīda pēc savas stabules.
Pati arī mazotnē dabūju pērienu, tomēr tagad es to pat novērtēju, jo esmu izaugusi normāls cilvēks, kurš ļoti ciena vecākus un apkārtējo sabiedrību.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Diemžēl, ja nesaprot ko saka, un savos 13 gados, vai 16, iedomājas kad ir
baigi "lielais", un var darīt ko vēlas, un iedomājas sevi kā
pieaugušo, nu tad neko citu kā sist nevar. Jo manai draudzenei arī ir bērni,
puikas, un viņi ir ļoti nežēlīgi, un tiesa.. viņi nav sisti, bet kā mazi
puišelīši ar konfektītēm baroti. Tagad kad vienam ir 13, otram 14, nu
šausmas. Attieksme drausmīga, neko nedara, nekas neinteresē. Pīpē, runā
pretī, kavē stundas, un iesaistās sazin kur. Nu tiešām drausmīgi bērni,
pretīgi, un nekas vairāk par sīkām puņķu tapām, kas neko savā dzīvē
vēl nav sasnieguši, tikai prasa un prasa, un ja kaut kas nenotiek pēc viņu
velmēm un prāta, tad māte tiek nobērta ar vājprātīgiem vārdiem. Nekas
cits kā dauzīt, tos sīkos neatliek. Ja attieksme ir tik šausmīga, tad
labāk galvu viņiem nocirst par zaimošanu un ņirgāšanos. Traki.
atbildēt
Anonīms
komentārs
sods neliks laboties?? tu maz pats saproti, ko runaa? sods liek laboties.
vecaaki nemaak audzinaat? nesmiidini, vecaaki maak audzinaat un saprot, ka ar
vaardiem panaakt daudz nevar. un to pieraada prakse. no 10 beerniem, 1-2 klausa
vecaakus, kuri izmanto vaarda paliidziibu, paareejie 8-9 ignoree. ignoree
taapeec, ka saprot, ka vaards nesaap un neko nevar izdariit. ja paaris reizes ar
riiksti norautos, tad saprastu, ko driikst, ko nedriikst utt.
bez tam, nevajag jaukt dazzaadas lietas, iepeerssanu un sissanu.
bez tam, nevajag jaukt dazzaadas lietas, iepeerssanu un sissanu.
atbildēt
Anonīms
komentārs
ļoti labs raksts!
KAS NEPROT AUDZINĀT, TAS SIT!
Ja bērns izaug izlutināts, tas nozīmē ka nemāk audzināt, nevis tāpēc ka nesita!
Vecāki vispēr neprot audzināt, viņiem uzskats ka sišana atrisinās visu!
Sods nekad nav bijis motivātors, sods nekad mums neliks laboties!
KAS NEPROT AUDZINĀT, TAS SIT!
Ja bērns izaug izlutināts, tas nozīmē ka nemāk audzināt, nevis tāpēc ka nesita!
Vecāki vispēr neprot audzināt, viņiem uzskats ka sišana atrisinās visu!
Sods nekad nav bijis motivātors, sods nekad mums neliks laboties!
atbildēt
Anonīms
komentārs
peeriens ir audzinaassana, un kaa veel ir! paskaties uz vairumu beernu, kas nav
iepazinussi dr.beerzinnu, kaadi vinni ir? nekaunnas, augstpraatiigi etc. un tie,
kas dabuujussi mizaa - zoliidi, kaartiigi cilveeki.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Par vecākiem alkoholiķiem un citiem debīliem kas savu varenību var izrādīt
tikai pret maziem bērniem un sievietēm jau te neiet runa! Runa iet par bērna
audzināšanu!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kad biju maza, bieži dabuju pērienus, ne tikai ar roku, bet nesūdzos- tas
mani izaudzināja, un neesmu vardarbīga, pat mušu žēl nosist, patiesībā
esmu paraugbērns...
atbildēt
Anonīms
komentārs
uzaugu praktiski bez pērieniem, atceros tikai vienu reizi, bet tad tiešām
biju pamatīgi nogrēkojusies, kko tādu arī gaidīju - aizgāju ciemos, un
atnācu mājās divas stundas pēc noteiktā laika. Bet ka pēc pēriena man
pieteica, ka tā nevajag darīt, ka par mani uztraucās, pašai palika neērti
par tādu izdarību, tāpēc sapratu, ka tā citreiz nedarīšu.
Tas, cik atceros, bijis vienīgais gadījums, un kopumā - esmu izaugusi par normālu, sabiedrībai pieņememu un neiebaidītu cilvēku, kas pat raksta ar garumzīmēm. :D Vienīgi nepatika audzināšanā, ka mamma, ja mantas nekārtībā, mēdza pukstot ņemties visu kārtot un tīrīt - pēc pusgada taču apnika man, un nelikos ne zinis par šādu audzināšanas metodi - sak, vai tev nav neērti, ka vecākiem tavas mantas jākārto. Vajadzēja vienkārši atstāt tās mantas, un vēlāk man tas būtu atspēlējies pietiekami, lai turētu visu kārtībā.
Bet vairāk par tēmu -
Manai draudzenei gan tēvs vienu laiku mēdza palaist rokas dzērumā, un tas izraisīja vairāk gan bailes un nepatiku, nevis cieņu pret autoritāti. Pēc tam kādu laiku arī man bija dīvaini redzēt cilvēku, kas palaidis rokas pret saviem mīļajiem. Jo paskatoties uz cilvēku, taču atceras, ja sāpinājis.
bet jāaudzina laikam jau dažādi, tad beigās paskatīsies, kas no, piemēram, hiperaktīvajiem vai lēnajiem sanāk... varbūt sanāks tīri labi. bet no kļūdām mācās.
bet es saku, labāk neperiet bērnus vienkārši audzināšanas nolūkos, ja viņš pats nav, nezinu, speciāli saplēsis visus traukus, vai aizgājis uz pusdienu neko nepasakot - vai esat redzējuši bērnu, kurš vakarā atskrien "ciemos" izmisis un teju drebošs, jo tēvs atkal sadzēries, sastresojies par kko, un, khm, palaiž rokas un siksnu... Sodi, gluži kā likumos, ir vajadzīgi, bet samērīgi!
Tas, cik atceros, bijis vienīgais gadījums, un kopumā - esmu izaugusi par normālu, sabiedrībai pieņememu un neiebaidītu cilvēku, kas pat raksta ar garumzīmēm. :D Vienīgi nepatika audzināšanā, ka mamma, ja mantas nekārtībā, mēdza pukstot ņemties visu kārtot un tīrīt - pēc pusgada taču apnika man, un nelikos ne zinis par šādu audzināšanas metodi - sak, vai tev nav neērti, ka vecākiem tavas mantas jākārto. Vajadzēja vienkārši atstāt tās mantas, un vēlāk man tas būtu atspēlējies pietiekami, lai turētu visu kārtībā.
Bet vairāk par tēmu -
Manai draudzenei gan tēvs vienu laiku mēdza palaist rokas dzērumā, un tas izraisīja vairāk gan bailes un nepatiku, nevis cieņu pret autoritāti. Pēc tam kādu laiku arī man bija dīvaini redzēt cilvēku, kas palaidis rokas pret saviem mīļajiem. Jo paskatoties uz cilvēku, taču atceras, ja sāpinājis.
bet jāaudzina laikam jau dažādi, tad beigās paskatīsies, kas no, piemēram, hiperaktīvajiem vai lēnajiem sanāk... varbūt sanāks tīri labi. bet no kļūdām mācās.
bet es saku, labāk neperiet bērnus vienkārši audzināšanas nolūkos, ja viņš pats nav, nezinu, speciāli saplēsis visus traukus, vai aizgājis uz pusdienu neko nepasakot - vai esat redzējuši bērnu, kurš vakarā atskrien "ciemos" izmisis un teju drebošs, jo tēvs atkal sadzēries, sastresojies par kko, un, khm, palaiž rokas un siksnu... Sodi, gluži kā likumos, ir vajadzīgi, bet samērīgi!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ak šausmas laikam jau dēļ šitādiem humānisma iemiesojumiem arī rodas visi
šie debīlie bērni kam nav pat aptuvenas nojausmas ko drīkst un ko
nevajadzētu darīt! Skaidra runa ka nevar pērt profilakses pēc!!! Ja šādi
audzināt bērnu manliekas lielākoties ir divi iznākumi, vai nu viss tas
nedarbojas un bērns izaug par žūpu ar makanu visatļautības piešprici, vai
nu viņš paliek godīgs un kārtīgs, bet ar izskalotām smadzenēm un salauztu
identitāti un patstāvību! Protams nesaku jau to par visiem, bet nu ir viena
liela daļa!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Bērns "runāšanu" saprot līdz noteiktam brīdim. Pēc tam tiek
klaji spļauts vecākiem sejā. Viss ko tad tādi "runājošie"
vecāki var izdarīt ir sadusmoties, saraukt pieri un raudāt!
Piekrītu pirmajam komentāram, ka tādi bērni izaug par stulbeņiem un kretīniem. Mūsdienās tādu jau ir ļoti daudz. Nepēršana īstenībā rezultējas tāpat kā nepietiekama uzmanības nepievēršana.
Šķiet, ka raksta autors ir dabūjis pārāk dudz pa galvu no senčiem - tas ar nav labi un noved pie šādām brismīgām atziņām. Visam ir jābūt ar mēru!!! Man pašam rados aug pāris frukti, kas pērienu nav redzējuši - vienk. katastrofa- dara, ko grib un memmītes tik plāta rokas...
Jautājums - cik ilgi jūs nevarat izturēt, ka naktī aiz loga regulāri aizbrauc vilciens? Gadu! pēc tam jūs pierodat! Tāpat bērns savus "runājošos" vecākus - gadu klausās un tad pierod - laiž gar ausīm. Bet ja tas pats vilciens jūs reizi pus-gadā fiziski ietekmēs, tad jūs to ņemsiet vērā vienmēr...
Piekrītu pirmajam komentāram, ka tādi bērni izaug par stulbeņiem un kretīniem. Mūsdienās tādu jau ir ļoti daudz. Nepēršana īstenībā rezultējas tāpat kā nepietiekama uzmanības nepievēršana.
Šķiet, ka raksta autors ir dabūjis pārāk dudz pa galvu no senčiem - tas ar nav labi un noved pie šādām brismīgām atziņām. Visam ir jābūt ar mēru!!! Man pašam rados aug pāris frukti, kas pērienu nav redzējuši - vienk. katastrofa- dara, ko grib un memmītes tik plāta rokas...
Jautājums - cik ilgi jūs nevarat izturēt, ka naktī aiz loga regulāri aizbrauc vilciens? Gadu! pēc tam jūs pierodat! Tāpat bērns savus "runājošos" vecākus - gadu klausās un tad pierod - laiž gar ausīm. Bet ja tas pats vilciens jūs reizi pus-gadā fiziski ietekmēs, tad jūs to ņemsiet vērā vienmēr...
atbildēt
|

atbildēt