Žurnāliste, iespējams, ļauni izturējusies pret melnajiem
Svētdienas vakarā Latvijas Neatkarīgās televīzijas (LNT) žurnāliste Dana Albrehta-Untāle ziņoja par kādu blogotāju, kas nonācis policijas redzeslokā dēļ savā blogā publicētajiem vardarbīgiem attēliem. Izpētot minētās žurnālistes profilu portālā draugiem.lv, tomēr rodas iespaids, ka arī viņa, iespējams, rīkojusies pretlikumīgi.
Minētajā portāla albūmā ir ievietots fotoattēls, kas liecina, ka D. Albrehta-Untāle, iespējams, vardarbīgi izturējusies pret melno cilvēku. Attēlā redzams priekšējais skats, kā žurnāliste iespējams iedur asu priekšmetu melnādainā cilvēka mugurā.
Pēc vienu no spēcīgāko datorprogrammu analīzes datiem, tika ģenerēts šīs bildes aizmugurējais skats, tādējādi parādot šo bildi no pavisam cita skatu punkta.
Jāsaka, ka manā rīcībā nav vairāk informācijas, kas varētu apstiprināt vai noliegt cietsirdīgas izturēšānās pret melnādaino cilvēku, nekā šī bilde un tās aizmugurējais skats, tomēr, spriežot tikai pēc šīs fotogrāfijas, nevar droši pateikt, ka melnādainais cilvēks tiešām nav ticis fiziski iespaidots vai citā veidā mocīts, kāpēc varu konstatēt, ka Dana Albrehta-Untāle, iespējams, ir izturējusies cietsirdīgi pret cilvēku.
Video par šo sižetu iespējams var noskatīties adresē:
http://archija.info/index.php/2008/10/27/1224
Minētajā portāla albūmā ir ievietots fotoattēls, kas liecina, ka D. Albrehta-Untāle, iespējams, vardarbīgi izturējusies pret melno cilvēku. Attēlā redzams priekšējais skats, kā žurnāliste iespējams iedur asu priekšmetu melnādainā cilvēka mugurā.
Pēc vienu no spēcīgāko datorprogrammu analīzes datiem, tika ģenerēts šīs bildes aizmugurējais skats, tādējādi parādot šo bildi no pavisam cita skatu punkta.
Jāsaka, ka manā rīcībā nav vairāk informācijas, kas varētu apstiprināt vai noliegt cietsirdīgas izturēšānās pret melnādaino cilvēku, nekā šī bilde un tās aizmugurējais skats, tomēr, spriežot tikai pēc šīs fotogrāfijas, nevar droši pateikt, ka melnādainais cilvēks tiešām nav ticis fiziski iespaidots vai citā veidā mocīts, kāpēc varu konstatēt, ka Dana Albrehta-Untāle, iespējams, ir izturējusies cietsirdīgi pret cilvēku.
Video par šo sižetu iespējams var noskatīties adresē:
http://archija.info/index.php/2008/10/27/1224
Saistītie raksti:
» Aleksandrs Cauņa izrauj neizšķirtu pret Gruziju
» Futbola izlase zaudē Grieķijā
» Latvijas futbolisti uzvar Maltā
» Latvijas basketbolisti brauks uz Eiropas čempionātu Lietuvā
» Latvijas futbolisti iesāk ciklu ar zaudējumu horvātiem
» Aleksandrs Cauņa izrauj neizšķirtu pret Gruziju
» Futbola izlase zaudē Grieķijā
» Latvijas futbolisti uzvar Maltā
» Latvijas basketbolisti brauks uz Eiropas čempionātu Lietuvā
» Latvijas futbolisti iesāk ciklu ar zaudējumu horvātiem
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
degeneralis
komentārs
ukrainis
komentārs
Tātad, tev jāpārvērtē savas spējas saprast salīdzinājumus. Sarunu no
savas puses pasludinu par slēgtu.
atbildēt
Anonīms
(par ukrainis komentāru)
un tik un tā netapa skaidrs, kurā caurumā tevi vai tavu māmiņu tas pis, ka
cilvēki izmanto savas likumīgās un konstitucionālās tiesības savu uzkatu
nevardarbīgai paušanai?
atbildēt
Anonīms
(par ukrainis komentāru)
nu ko un ar ko nu kurš pie ministru kabineta nodarbojas tas tikai viņa paša
privāta darīšana un pilnīgas likumīgas tiesības
kas tev, kuces bērns, par daļu?
kas tev, kuces bērns, par daļu?
atbildēt
ukrainis
(par Anonīms komentāru)
Anonīms
(par ukrainis komentāru)
vai protestējot jāiet ir visiem, jeb pietiek ar vienu, kuru pārējie atbalsta
mājās sēžot vai no krogus lūrot sporta pārraidi?
atbildēt
ukrainis
komentārs
vai tad noteikti vajag taisīt vēl lētāku kopiju no jau tā ne pārāk
sakarīga joka?
http://www.tribine.lv/articles/6664...
http://www.tribine.lv/articles/6664...
atbildēt
Anonīms
komentārs
a manuprāt tikai taisnīgi un pareizi
lai arī cik pliekans vai dziļš būtu klabes veidenbaums un viņa paintismi, tas nedod tiesības pret viņu izturēties pavirši vai nevērīgi
a šeit neiedziļināšanās un samākslota šizofrēnija neved pie pilnīgi dabīgas un pamatotas pretreakcijas
galu beigās - mēs esam tiesīgi pieprasīt kvalitatīvu žurnalistiku, nevis piecminūšu pļekas sižetu vietā
lai arī cik pliekans vai dziļš būtu klabes veidenbaums un viņa paintismi, tas nedod tiesības pret viņu izturēties pavirši vai nevērīgi
a šeit neiedziļināšanās un samākslota šizofrēnija neved pie pilnīgi dabīgas un pamatotas pretreakcijas
galu beigās - mēs esam tiesīgi pieprasīt kvalitatīvu žurnalistiku, nevis piecminūšu pļekas sižetu vietā
atbildēt



|


atbildēt