Vēstule Prezidentam, Saeimai un Ministru Prezidentam

Atļaušos atgādināt kādu MK lēmumu, kas pagāja pilnīgi nepamanīts. Runa ir par MK lēmumu pagarināt VID šefa Jakāna pilnvaras uz nākošajiem 5.gadiem, kaut arī pilnvaras beidzās tikai vasarā. Tas man liek domāt, ka 13.janvāra notikumi ar policijas vilcināšanos nebija tikai rupja provokācija no valdošo puses, bet smalkākas kombinācijas daļa. Tagat mēs redzam šīs kombinācijas turpinājumu.
Zaudēt varu nav nekas patīkams, bet zaudēt varu šādā brīdī, kad krīze dziļākais punkts ir tikai priekšā, nav vairs tik nepatīkami. Ik ševiški, ja ņemam vērā, ka SAVI CILVĒKI vajadzīgajos un svarīgākajos posteņos ir nosstiprināti. Un treknajos gados par nodokļu maksātāju naudu krietni pebaroti.Apbižot savējos viņi neļaus, bet ar klusu destrukciju un sabotāžu diskreditēt jaunos pie varas esošos , viņiem sastādīs milzīgu prieku. Varu iedomāties cik ciniski Tautas Posta partija no opozīcijas beņķiem ņirgs un skatīsies kā viņiem pieaug popularitāte.
Iztīrīt šo ierēdņu korpusu no šobrīd valdošajai kliķei lojālajiem ierēdņiem, aizstājot tos ar profesionāliem un patriotiskiem darbiniekiem nebūs laika un nebūs arī ko piedāvāt, jo algas būs zemas. Tā , kā valsts tiks iegrūsta vēl lielākā postā un kliķe, kas "nu atkal būs balta lapa" nālošajās vēlēšanās, kas aptuveni būs jau brīdī kad ekonomikā sāksies kāpums, gluži demokrātiski tiks ievēlēta atpakaļ. Tāds ir mans redzējums uz šo situāciju.

Kāda vēlēšanu sistēma ir pašlaik - ja uzdodam šādu jautājumu, tad parasti atbilde ir - demokrātiska.
Bet kā izpaužas šī demokrātija? Kāpēc mums jau gadu desmitiem tā arī nav valdības, kas iemantotu tautas cieņu un atbalstu?
Un te sākas demagoģija - tauta ir glupa, nezina par ko balsot, ja būtu nobalsojusi par mums u.t.t. - tā saka politiķi.
Faktiski ir tā, ka tautai ir dota ILŪZIJA - viņai liek, tieši liek domāt, ka no viņu aktivitātaes vēlēšanās ir atkarīga valsts nākotne.
No vēlētajiem pilnīgi nekas nav atkarīgs - mēs varam iet balsot, varam neiet, varam balsot kaut par sētas mietu, saeimā pie varas būs pašreizējā varas mafija.
Aplūkosim, kā darbojas šis mehānisms:
Pieņemsim, Pēcītis nodibina savu partiju(bez partijas nekādi nevar, latvijas likumdošana naļauj balotēties ,,neatkarīgiem” deputātiem). Un notiek tāds brīnums, ka par Pēcīša partiju nobalso 94% Latvijas vēlētāju.
Tas, kurš domā, ka Pēcītis vēlēšanās ir uzvarējis un pēcīši tagad varēs sastādīt valdību, atdzīvināt ekonomiku u.t.t. ir naivs, muļķis vai abi kopā. Lai cik dīvaini tas nebūtu, pēcīši pēc diviem trim mēnešiem varēs ,,stāvēt pie ratiem” un noskatīties, kā varas mafija atsāk savu valsts apzagšanas programmu.
Princips ir šāds - varas mafija mobilizējas un pirms vēlēšanām visi pašlaik pie varas esošie sastājas vienā partijā - nav svarīgi kādā - jau esošajā vai jandibinātajā, ka tik vienā. Kaut vai par varas mafiju nobalsotu tikai viņa pati(viņi taču arī ir pilsoņi), 5% barjerai viņi tiktu pāri, tādad vismaz 5 deputāti saeimā. Varam pat pirņamt, ka nenovīdības dēļ varas mafijas listēs tiek izstrīpoti visi deputātu kandidāti, kuri jau kaut reizi ir bijuši saeimā vai valdībā. Tādad saeimā no varas mafijas partijas tiks kautkādi līdz šim nepazīstami cilvēki.
Jums vēl jo vairāk neticās, ka ir iespējama AAA&G nākšana pie varas?
Bet vēlēšanu sistēma un likumdošana ir varas mafijas lolota, izstrādāta un pieņemta ar likumu, tā ir speciāli izstrādāta tā, lai pat šādos ,,bezcerīgos” gadījumos parādītu tautai viņas īsto vietu un lomu.
Neviens nav no koka vai dzelzs, neviens nav svētais, jaunizceptie deputāti tai skaitā, tāpēc pastāv iespēja viņus uzpirkt - jautājums ir tikai par cenu - cik jāsamaksā pēcietim, lai viņš aizietu no savas partijas? Kāds ,,lūzīs” pie 10 000 Ls, kāds pie 1000 000Ls. Pieņemsim, ka neviens pēcietis sevi nevērtē zemāk par miljonu. Tātad pietiek ar 46 000 000 Ls lai 46 deputāti pēkšņi ,,saprastu”, ka Pēcīša partija tādos vai šitādos jautājumos ,,nepareizi izprot tautas intereses” un ,,šī iemesla dēļ” uzpirktie deputāti pamet Pēcīša partiju un kļūst par ,,brīvajiem deputātiem". Vai nav paradokss - ievēlēt brīvos deputātus mēs nedrīkstam, bet viņi par tādiem var kļūt un nekādu juridisku seku - viss likuma normu robežās. Tauta svētās dusmās metas atsaukt viņas nodevējus, bet nekā - likums neparedz tādu iespēju. Tūlīt uzcepsim likumu un tos nodevējus tomēr atsauksim un atkal nekā - vēlēšanu sistēma tieši tāpēc ir radīta tāda kā ir, lai nevarētu noteikt, kurš vēlētājs tieši par kuru deputātu ir balsojis - sanāk, ka 5% vēlētāju var ,,piesegt” jebkurus 5 deputātus - vēlētājs nevar pierādīt, ka tieši viņš ir balsojis par to vai citu partiju. Atliek vien saeimas atkārtotas vēlēšanas, kas, kā Jūs redzat pašreiz, arī nemaz nav tik vienkārši.
45 000 000 Ls - tā taču ir milzīga summa, kas tādu maksās, viņi labāk šo naudu ieguldīs kautkur biznesā. Jūs aizmirstat, ka valdīšana Latvijā arī ir bizness pie tam ļoti ienesīgs un ar garantijām. Piemēram, Šķēle - kad pirmo reizi viņu iecēla par premjeru, viņš piegāja no racionāla, loģiski domājoša biznesmeņe viedokļa - valsts tas ir tāds pats uzņēmums kā jebkurš cits, tikai apmēri leilāki. ,,Pavilksim svītu, cik kurš nozadzis, tik nozadzis. Ievedam ,,O” deklarāciju un sākam strādāt. Ja valsts strādās ar peļņu, sadalīsim to brālīgi - puse mums, puse tautai”.

Tautas jedziens sen vairs nav ir raiba sabiedriba, kurai neka kopigs nav. Demokratija ir tuksie vardi, idiologia ar kuru palidzibu tiek zombeti cilveki lai pasi ne doma, jo doma citi vinu vieta. Kur izeja? Parak talu aizgajam ar ideologhiuj, ir jaatgezas pie dyives istaja realitatea un nevis izdomata un globali vadita

Doma laukumā izteiktās prasības vismaz pagaidām nav atstājušas redzamu iespaidu uz varas pārstāvjiem.
---------------------------------------
prasības demokrātiska valstī parasti izsaka citādi.
Ja prasības pavada ķieģeļi un bruģakmeņi logos, tad tādas prasības izpildīt ir bīstami, jo cilvēki var iedomāties, ka ta ir norma....

Demokrātija nav revolūcija!

Demokrātija ir vēlēšanas.

Revolūcija ir demolēšana un vardarbība.

Demokrātija ir viedokļu daudzveidība un vairākuma viedokļa akceptēšana.

Revolūcija ir, kad 10 000 grib UZSPIEST savu gribu ar spēku un saka, ka tauta tā grib.

Ei ei, sodu gadījumā neliek par to, ka uz latvijas karoga redzams tribine.lv uzraksts? :D

Es pat nezinu ko reāli var darīt. Ubagi stacijas laukumā, lai iežēlinātu ļautiņus, ņem līdzi suni vai bērnu.Varbūt mums, kas vēl nav nonākuši ubaga statusā, bet strauji tam tuvijas, arī jāņem līdzi bērni un jāstāv pie valdības mājas, cik vien ilgi izturēsim. kamēr nosalsim vai nomirsim badā. Es vairs nespēju. Pirmo reizi dzīvē raudu lasot ziņas. Viss tiek atņemts-bērniem pusdienas, ģimenēm pabalsti.Es savai ģimenei cenšos mājās gatavot smaržīgas vakariņas, bet bērnu sejas kļūst aizvien pelēkākas, jo skolas virtuvē arī cenas augšā, porcijas kļūst mazākas, bērns zin, ka ģimenei grūti ar naudiņu un kaunas prasīt vairāk. Es neatbalstu skaļus masu pasākumus, tie tikai vairo nekārtību un haosu, drīzāk otrādi, vajadzētu visiem apstāties un padomāt-kurp mēs ejam?

Šajā kontekstā sabiedrībai, piemēram, ar nevalstisko organizāciju starpniecību, vajadzētu intensīvi vērsties pie tām valstīm (piketi pie attiecīgajām vēstniecībām un pārstāvniecībām, piemēram), kuras gatavojas aizdot naudu. Ir jāmēģina šiem aizdevējiem paskaidrot, ka viņi faktiski stutē sabiedrības neatbalstītu režīmu, ka – gribēti vai negribēti – ir izveidojusies situācija, ka ar viņu piesolīto naudu mūsējie labieši piesedzas, izmanto kā indulgenci. Man, protams, var iebilst, ka tik radikāla rīcība nav nepieciešama, jo prezidents šo Saeimu pēc diviem mēnešiem tomēr atlaidīs. Nu nekas – lai kalpo kā mācība nākošajiem, ka nevar nesodīti ņirgāties par cilvēkiem.

Adresējiet arī uz Saeimu sekojošiem deputātiem:

Valērijs Agešins
Vitālijs Aizbalts
Dzintars Ābiķis
Solvita Āboltiņa
Māris Ārbergs
Aija Barča
Silva Bendrāte
Andris Bērziņš(ZZS)
Andris Bērziņš(LPP/LC)
Guntis Blumbergs
Vilnis-Edvīns Bresis
Uldis Briedis
Augusts Brigmanis
Valērijs Buhvalovs
Vladimirs Buzajevs
Boriss Cilevičs
Ingrīda Circene
Ilma Čepāne
Juris Dalbiņš
Gundars Daudze
Oļegs Deņisovs
Juris Dobelis
Sergejs Dolgopolovs
Ina Druviete
Jānis Dukšinskis
Jānis Eglītis
Guntis Jānis Eniņš
Inta Feldmane
Sergejs Fjodorovs
Aleksandrs Golubovs
Uldis-Ivars Grava
Māris Grīnblats
Valdis Ģīlis
Pēteris Hanka
Dzintars Jaundžeikars
Nikolajs Kabanovs
Sandra Kalniete
Imants Kalniņš
Aigars Kalvītis
Artis Kampars
Arturs Krišjānis Kariņš
Oskars Kastēns
Andis Kāposts
Jānis Klaužs
Andrejs Klementjevs
Ivans Klementjevs
Vents Armands Krauklis
Māris Kučinskis
Janīna Kursīte-Pakule
Sarmīte Ķikuste
Jānis Lagzdiņš
Gunārs Laicāns
Ainars Latkovskis
Visvaldis Lācis
Kārlis Leiškalns
Ingmārs Līdaka
Leons Līdums
Anatolijs Mackevičs
Aleksandrs Mirskis
Sergejs Mirskis
Miroslavs Mitrofanovs
Vineta Muižniece
Linda Mūrniece
Vitālijs Orlovs
Leopolds Ozoliņš
Artis Pabriks
Vaira Paegle
Raimonds Pauls
Karina Pētersone
Jakovs Pliners
Pauls Putniņš
Dzintars Rasnačs
Jānis Reirs
Einars Repše
Ivans Ribakovs
Baiba Rivža
Inguna Rībena
Artūrs Rubiks
Anta Rugāte
Anna Seile
Juris Sokolovskis
Oskars Spurdziņš
Dagnija Staķe
Jānis Strazdiņš
Kārlis Šadurskis
Viktors Ščerbatihs
Staņislavs Šķesters
Inese Šlesere
Aigars Štokenbergs
Pēteris Tabūns
Dainis Turlais
Jānis Tutins
Gunārs Upenieks
Jānis Urbanovičs
Nils Ušakovs
Imants Valers
Aleksejs Vidavskis
Dzintars Zaķis
Ausma Ziedone-Kantāne
Ērika Zommere

Latvijas pilsoņi!

Šorīt mēs pamostamies citā Latvijā, nekā vakar no rīta, lai gan debesis pār Latviju ir tās pašas, un arī Saeima nav atkāpusies.
13.janvārī Doma laukumā sapulcējušies pauda lielu neapmierinātību ar pašreizējo situāciju un nav ne mazāko šaubu, ka viņiem pievienojās tie simti tūkstoši, kuri sekoja notikumiem ar Latvijas radio palīdzību un, skatoties TV aktuālos raidījumus. Doma laukumā izteiktās prasības vismaz pagaidām nav atstājušas redzamu iespaidu uz varas pārstāvjiem. Kā Latvijas tauta jau paradusi, komunikācija starp varu un vēlētājiem nedarbojās arī šajā dramatiskajiem notikumiem pilnajā vakarā. Vara joprojām nav izdzirdējusi savus vēlētājus.
Vispārsteidzošākais vakar vakarā bija tas, ka šādā dramatiskā brīdī klusēja iekšlietu ministrs Mareks Segliņš, kurš atteicās sniegt komentārus Latvijas TV. Pašā vakarā viņš saņēmās un paziņoja, ka Pabriks ir nelietis.
Aicinām Ministru prezidentu nekavējoši atbrīvot iekšlietu ministru, jo viņš nespēja nodrošināt Saeimas drošību, kaut gan mītiņa prasība attiecās tieši uz Saeimu, un policijai jau iepriekš bija zināms, ka atsevišķi elementi aicina uz vardarbību.
Policijas vadība skaidroja, ka ūdensmetēji netika lietoti, jo nekas nopietns nenotika. Ja policijas apmētāšana ar akmeņiem un uzbrukums neatkarīgas valsts Parlamentam nav nopietns gadījums, tad kas ir nopietns gadījums? Kādam nolūkam tādā gadījumā bija sagatavoti ūdensmetēji?
Nav izprotams, kāpēc policisti šķita apmulsuši un tikai sekoja notikumiem. Kādas pavēles bija saņēmuši policisti un vai vispār bija kādas pavēles?. Kāpēc tūlīt neaizturēja agresīvākos uzbrucējus? Kāpēc nebija iepriekš sagādāts transports viņu aizvešanai? Kāpēc pūli neviens neuzrunāja un skaļrunī neaicināja izklīst?
Mēs pieprasām, lai vakardienas notikumus izmeklētu neatkarīga komisija, kurā piedalītos arī opozīcijas partijas un neatkarīgi drošības speciālisti no ārzemēm.
Katru gadu 16.martā pie Brīvības pieminekļa ir vismaz desmit reižu vairāk policistu, nekā varēja redzēt Doma laukumā un ap to, kaut arī šoreiz runa bija par mūsu cilvēku un mūsu Saeimas drošību. Latvija spēja nodrošināt drošību arī NATO samita un ASV prezidenta viesošanos laikā un pamatoti ar to lepojas.
Tagad vara vakarvakara nekārtībās grib vainot opozīciju. Jebkuram domājošam cilvēkam, kas sekoja notikumiem ir skaidrs, ka šīs nekārtības nedrīkst izmantot, lai ierobežotu demokrātiju un tās izpausmes, kaut arī tas liktos ļoti vilinoši. Mierīgās demonstrācijas prasības joprojām ir spēkā!
Mēs aicinām premjerministru pārdomāt savus steigā izteiktos apgalvojumus par demokrātijas procesiem mūsu valstī. Kā pierāda cilvēces vēsture, demokrātija ir nepieciešama, lai sabiedrība attīstītos harmoniski un tās locekļiem būtu vienlīdzīgas iespējas. Demokrātija ir viena no lielākajām vērtībām, par kuru cīnījušās daudzas tautas un nācijas visā pasaulē. To darījām arī mēs – 1918. gadā un arī 1991.gadā, kad Ministru prezidents vēl bija kopā ar savu tautu. Nevar pieļaut, ka varas politiķi turpina spēli savās interesēs, uz kārts liekot vienu no lielākajām mūsu valsts vērtībām – demokrātiju.
Doma laukumā un Vecrīgā redzētais liek uzdot jautājumu par to, kam šāda vardarbība būtu bijusi izdevīga? Kāpēc jau iepriekšējā vakarā bija zināms par iespējamajiem grautiņiem? Kāpēc policijas rīcība nebija atbilstoša situācijai?

Paraksti:

Vēlos parakstīties zem šīs vēstules, bet neizdodas - atveras lapa ar karogu stūrī un viss !

Jā, tautas partijas spicei UN TĀS JAUNIEŠIEM kas piesmej Latvijas karodziņus padzīšana būtu murgs...
Pieraduši zagt un ņirgāties par cilvēkiem.

murgains savārstījums ar subjektīvu skatījumu uz minūtes notikumiem.

Godājamā tauta! Pirms Saeimu atlaist, pirms atvērt tās logus, varbūt tomēr nebūtu slikti iemacīties, kā tās nosaukums latviešu valodā pareizi rakstāms un izrunājams.
Ja nu vienīgi negatavojaties atlaist un atvērt kādu citu iestādi, kuras nosaukums ir "Saema". Tādā gadījumā savas iebildes, protams, atsaucu.
Atlaist Saemu!:)

Grautiņš bija izdevīgs vienīgi tautai. Redziet vai pie mums Latvijā vienkāršas runas nedzird neviens. Ar bruģa palīdzību tika saemā atvērti logi lai saema sadzirdētu tautu...

Es domāju, ka vienkārši tautai mērs ir pilns! Nedomāju kad kāds kautko speciāli ir plānojis. Vienkārši ir 21gadsimts un saema klauni nevienam nepatīk

Shis bija izdevigi Homeram Simpsonam.

Jāprasa no Mareka Segliņa tiešā priekšnieka Ivara Godmaņa un darba devēja Saeimas. Faktiski atbildīga ir visa valdošās koalīcijas mafija.