Par vai pret ģenētiski modificētu pārtiku?!
Šobrīd ikvienam ir iespēja paust savu viedokli par vai pret ģenētiski modificētu pārtiku Latvijas tīrumos, veikalu plauktos un arī mūsu pašu vēderos.
Pagaidām nav pietiekami skaidru un nepārprotamu pierādījumu tam, ka ģenētiski modificēto augu lietošana pārtikā ir nekaitīga veselībai. Līdz šim veiktie pētījumi neatspoguļo ietekmi uz vidi, cilvēka organismu un veselību ilgtermiņā. Vai šī ietekme ir vai nav kaitīga, par to viedokļi speciālistu vidū bieži vien ir pretrunīgi, turklāt neviens zinātnieks vēl nav spējis atbildēt uz visiem neskaitāmajiem jautājumiem par ģenētiski modificētu organismu ilgtermiņa ietekmi.
Zinātniski ir atzīts, ka, audzējot ģenētiski modificētas kultūras, šo augu piejaukums blakusesošajās teritorijās ir tehniski neizbēgams. Ņemot vērā nelielo Latvijas teritoriju un nelielos attālumus starp saimniecībām, tiktu apdraudētas gan saimniecības, kas ģenētiski modificētās kultūraugus neaudzē, gan Latvijas daba kopumā. Ja šo `modificēto brīnumu` audzēšana Latvijā tiks atļauta, laikā gaitā neizbēgami ikviens Latvijas iedzīvotājs nevarēs izvairīties no to patērēšanas uzturā ar visām no tā izrietošajām kaitīgajām sekām. Tādēļ šajā aptaujā ir būtiski piedalīties ikvienam, kam rūp sava veselība!
Šeit ir īsa informācija par ģenētiski modificēto pārtiku: http://www.vidm.gov.lv/lat/informacija_presei/preses_relizes/?doc=7729
Savukārt šeit var piedalīties Vides ministrijas aptaujā «Par vai pret ģenētiski modificētajiem organismiem Latvijā» :http://www.vidm.gov.lv/lat/aptauja/vairakjautajumu_aptauja
Pagaidām nav pietiekami skaidru un nepārprotamu pierādījumu tam, ka ģenētiski modificēto augu lietošana pārtikā ir nekaitīga veselībai. Līdz šim veiktie pētījumi neatspoguļo ietekmi uz vidi, cilvēka organismu un veselību ilgtermiņā. Vai šī ietekme ir vai nav kaitīga, par to viedokļi speciālistu vidū bieži vien ir pretrunīgi, turklāt neviens zinātnieks vēl nav spējis atbildēt uz visiem neskaitāmajiem jautājumiem par ģenētiski modificētu organismu ilgtermiņa ietekmi.
Zinātniski ir atzīts, ka, audzējot ģenētiski modificētas kultūras, šo augu piejaukums blakusesošajās teritorijās ir tehniski neizbēgams. Ņemot vērā nelielo Latvijas teritoriju un nelielos attālumus starp saimniecībām, tiktu apdraudētas gan saimniecības, kas ģenētiski modificētās kultūraugus neaudzē, gan Latvijas daba kopumā. Ja šo `modificēto brīnumu` audzēšana Latvijā tiks atļauta, laikā gaitā neizbēgami ikviens Latvijas iedzīvotājs nevarēs izvairīties no to patērēšanas uzturā ar visām no tā izrietošajām kaitīgajām sekām. Tādēļ šajā aptaujā ir būtiski piedalīties ikvienam, kam rūp sava veselība!
Šeit ir īsa informācija par ģenētiski modificēto pārtiku: http://www.vidm.gov.lv/lat/informacija_presei/preses_relizes/?doc=7729
Savukārt šeit var piedalīties Vides ministrijas aptaujā «Par vai pret ģenētiski modificētajiem organismiem Latvijā» :http://www.vidm.gov.lv/lat/aptauja/vairakjautajumu_aptauja
Saistītie raksti:
» Lai Tu paēstu, nevienam nav jāmirst!
» EiroTūre Baltijas valstīs
» Kafijas un tējas baudīšana mājās!
» 120 tūkstoši latu investēti jauna “Pedro” maizīšu dizainā
» Jogurta dzēriens „Balance” ar melleņu garšu – visveiksmīgāka
» Lai Tu paēstu, nevienam nav jāmirst!
» EiroTūre Baltijas valstīs
» Kafijas un tējas baudīšana mājās!
» 120 tūkstoši latu investēti jauna “Pedro” maizīšu dizainā
» Jogurta dzēriens „Balance” ar melleņu garšu – visveiksmīgāka
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Nekādu eksperimentu ar cilvēci! ASV Nīderlande un Austrālija jau izjūt
sekas. Modificējas arī cilvēka organisms. Uz kurieni ej pasaule? Q..vadis.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Modificēti ir arī rieksti, lai tie nebūtu tārpaini pievienots indīga auga
...gēns,kukainis gudrs negrib nosprāgt un neeēd ,raža-peļlņa aug
griezdamās,BET CIK MUĻĶĪŠU CILVĒKU KAM SENSORI UZ INDI ATROFĒJUŠIES
APĒD ŠOS RIEKSTUS UN AR ALERĢIJU(INDI ORGANISMĀ...) MIRST IK
DIENAS?Pameklējiet statistiku, tikai nenoģībstiet no rezultāta...! VAR JAU
VISU KO MODIFICĒT, TIKAI LAI CILVĒCĪBA PALIEK PIRMĀ VIETĀ UN BIZNESS OTRĀ!
Kamēr tā nav, tikmēr par normālu dabīgu pārtiku veikalos!!!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Cilvēki gadu tūkstošus lietojot pārtikā zivis un cūkas gaļu, ir
pastāvīgi uzņēmuši svešus gēnus. Tāpēc brīnums, ka mūsu ādu
joprojām neklāj zvīņas un deguna vietā mums nav šņukurs.
atbildēt
nu tas ka pats audze protmas ir apsveicami bet seklas tapat iegadajies veikala
un tas jau varetu but modificetas
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Hei, paldies par saiti uz info, tādu versiju par šiem ģm augiem vēl nebiju
lasījusi, bet tas tikai pastiprina manu pārliecību, ka nu neēdīšu es tos
jogurtus un visus pārējos mēslus vairs...
atbildēt
Anonīms
komentārs
iespējams, te kāds, kam neveicas personiskajā dzīvē, regulāri mēģina
visus sabiedēt, tādējādi gūstot tik ļoti deficīto uzmanību no
apkārtējiem. varbūt vienkāršāk būs aiziet pie psihologa?
adreses un telefoni: www.psihoterapija.lv
adreses un telefoni: www.psihoterapija.lv
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ģenētiski modificēti augi kā tādi nav kaitīgi veselībai. Kuņģa skābe
sadala modificētu gēnu molekulas tikpat labi kā parastu.
Dabai ģenētiski modificēti augi ir kaitīgi tādā ziņā, ka tie ir vienkārši pārāki par parastajiem un izkonkurē tos.
Dabai ģenētiski modificēti augi ir kaitīgi tādā ziņā, ka tie ir vienkārši pārāki par parastajiem un izkonkurē tos.
atbildēt
Anonīms
komentārs
cilvēki, nesiet naivi par ĢMO-
lūk, plašāks raksts, kuram neobjektivitāti pārmest jau grūtāk :)
http://apollo.lv/portal/life/articl...
lūk, plašāks raksts, kuram neobjektivitāti pārmest jau grūtāk :)
http://apollo.lv/portal/life/articl...
atbildēt
grinder
komentārs
nu jā.. ko var uzskatīt par ģenētiski modificēto ? nuu izturību pret
slimībām utt.. it ka varetu uzskatiit par modifikāciju ..bet tas jau katra
paša vēlmes ko ēd un ar ko indējās ..
personīgi neatbalstu, un veikalā pēc iespējas retāk iegādājos dārzeņus un augļus kas nav latvija audzētas .. lai arii kas tā būtu.. protam tā kā dzīvoju laukos tad lielu daļu dārzeņus pats audzēju, un vismaz zinu ko pats sējis un stādījis un audzējis. to pats arī ēdīšu
personīgi neatbalstu, un veikalā pēc iespējas retāk iegādājos dārzeņus un augļus kas nav latvija audzētas .. lai arii kas tā būtu.. protam tā kā dzīvoju laukos tad lielu daļu dārzeņus pats audzēju, un vismaz zinu ko pats sējis un stādījis un audzējis. to pats arī ēdīšu
atbildēt
Anonīms
komentārs
ATBALSTU : ĢMO nav bubulis, kurš slēpjas skapī un no kura būtu jābaidas!
Cilvēki vienmēr baidās no kā jauna un nezināma un tas pats ir arī ar ĢMO.
Vai kādam no jums pēkšņi nokritīs roka, ja Jūs apēdīsiet zemeni ar zivs
gēnu, kas ir ieklonēts, lai tā zemene nenosaltu pavasara salnās un Jūs
ātrāk varētu nobaudīt svaigu zemeni! Tik pat labi Jūs varat apēst zemeni
un pēc tam zivi un no tā nekas nemainīsies! Tas arī ir tā pat kā: vai Jūs
dzerat šņabi šotiņos un pēc tam uzdzerat sulu, vai jau uzreiz sajaucat
skrūvi!
Rezultāts abos gadījumos būs viens un tas pats! :) Vienīgās problēmas, kuras varētu sagādāt ĢMO ir dažādas alerģiskas reakcijas jutīgiem cilvēkiem.
Sīkāk : http://peech.net/2009/01/09/mazliet...
Rezultāts abos gadījumos būs viens un tas pats! :) Vienīgās problēmas, kuras varētu sagādāt ĢMO ir dažādas alerģiskas reakcijas jutīgiem cilvēkiem.
Sīkāk : http://peech.net/2009/01/09/mazliet...
atbildēt
Anonīms
komentārs
panks
komentārs
turklāt - labi, nav pierādīts, ka tie ir nekaitīgi veselībai, bet kas tad
liek domāt, ka tie varētu būt kaitīgi? vai ir pierādīts, ka tie kaut
kādā veidā kaitētu? un tieši kādas ir tās "kaitīgās sekas",
ar ko autors mūs te baida?
neobjektīvs, tendenciozs raksts.
neobjektīvs, tendenciozs raksts.
atbildēt
panks
komentārs
autoram, aģitējot pret ģenētiski modificētajiem produktiem, vajadzētu arī
paskaidrot kas tie tādi ir - tie ir parasti kultūraugi, kas vienkārši ir
padarīti izturīgāki pret dažādām slimībām un kaitēkļiem, kā arī
produktīvāki. kas tur slikts?
un, protams, ir arī otrs aspekts - vai balsot par dārgiem parastajiem tomātiem vai lētiem modificētajiem. labi, internetā nobalsot tas ir viens, bet kurus tie paši balsotāji izvēlēsies veikalā - tas jau ir pavisam cits jautājums.
un, protams, ir arī otrs aspekts - vai balsot par dārgiem parastajiem tomātiem vai lētiem modificētajiem. labi, internetā nobalsot tas ir viens, bet kurus tie paši balsotāji izvēlēsies veikalā - tas jau ir pavisam cits jautājums.
atbildēt



|

atbildēt