Par noplūdi Pēterburgas atomelektrostacijā
Pēdējās nedēļās cilvēki Latvijā saņēmuši brīdinājumu par to, ka Sanktpēterburgā "Ļeņingradas atomelektrostacijā" notikusi noplūde, tādēļ būtu ieteicams pēc iespējas palikt mājās un necepināties saulē, jo vējš radiāciju atnesis arī līdz Latvijai.
Kā tad ir patiesībā? Ņemot vērā, ka baumas izplatās vēja spārniem un daži bailīgāki cilvēki jau drusku trīc, savācu nelielu informāciju no interneta. Staraukties, vai tomēr nē paliek jūsu ziņā.
1. Pat ja Krievija būtu nolēmusi par noplūdi klusēt, kaimiņvalsts un arī Latvija veic radiācijas mērījumus un, ja kaut kas būtu virs pieļaujamās normas, par to tiktu ziņots.
2. Pat ja kaut kāda minimāla noplūde ir notikusi, tas nenozīmē, ka tā ir bīstama vai ietekmē cilvēka veselību. Saule jūrmalā ir kaitīgāka (saule vispār ir kaitīga).
3. 2005. gadā šajā atomelektrostacijā jau ir notikusi noplūde http://russia.tourpost.ru/10/142_1.php un stacija tiešām var būt nākotnē bīstama, jo iekārtas ir novecojšas un stacija darbojas uz tā paša tipa reaktoriem, kas bija Černobiļā.
4. Ir forumi, kuros cilvēki tomēr diskutē par notikušu noplūdi. http://forum.racewars.ru/showthread.php?t=33221
Viedokļi un linki ņemti no Sviesta Cibas.
Attēlā - Ļeņingradas atomeletrostacija.
Kā tad ir patiesībā? Ņemot vērā, ka baumas izplatās vēja spārniem un daži bailīgāki cilvēki jau drusku trīc, savācu nelielu informāciju no interneta. Staraukties, vai tomēr nē paliek jūsu ziņā.
1. Pat ja Krievija būtu nolēmusi par noplūdi klusēt, kaimiņvalsts un arī Latvija veic radiācijas mērījumus un, ja kaut kas būtu virs pieļaujamās normas, par to tiktu ziņots.
2. Pat ja kaut kāda minimāla noplūde ir notikusi, tas nenozīmē, ka tā ir bīstama vai ietekmē cilvēka veselību. Saule jūrmalā ir kaitīgāka (saule vispār ir kaitīga).
3. 2005. gadā šajā atomelektrostacijā jau ir notikusi noplūde http://russia.tourpost.ru/10/142_1.php un stacija tiešām var būt nākotnē bīstama, jo iekārtas ir novecojšas un stacija darbojas uz tā paša tipa reaktoriem, kas bija Černobiļā.
4. Ir forumi, kuros cilvēki tomēr diskutē par notikušu noplūdi. http://forum.racewars.ru/showthread.php?t=33221
Viedokļi un linki ņemti no Sviesta Cibas.
Attēlā - Ļeņingradas atomeletrostacija.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
karlis1989
komentārs
Jā un par noplūdi runājot ... vienalga, vai bij vai nebija noplūde .... kad
beidzot kāds saausīsies un paskatīsies uz to pulvermucu ... viens "aj
kaut kā nebūt" un sū** lieli ... ņemot vēl vērā to, ka progresē
Globālā Sasilšana
atbildēt
karlis1989
komentārs
Padomā ko tu runā ... saules stacijas .... vēja stacijas ... lai būtu Saules
Termoenergo stacijas vai vēja rotori - vispirms ir JĀBŪT pastāvīgai saulei
un vējam... neder tur nekāds - šodien ir, bet rīt vairs nē, ja tā būtu,
tad Elektrība arī būtu - te ir, te nav... ok pat ja izvietotu Vēja rotorus
Jūrmalā un citās īpaši klajās vietās ... tik un tā lai nodrošinātu
visu vai pat pusi Latvijas būtu nepieciešami mežonīgākais skaits vēja
rotoru + vēl daudz, jo dažādi un sarežģīti(un ĻOTI dārgi) plānojumi,
lai apgādātu vietas kur nav iespējams, vai arī neatmaksājas uzstādīt
vēja rotorus..., piemēram, Latgali.
atbildēt
andz
komentārs
Mazie HES posta dabu - pamatīga skāde upēs dzīvojošai radībai!
Sabūvējuši uz lielas daļas upju pietekām un pārdot Latvenergo par dubultu
(reiz tā bija - neesmu informēts vai joprojām) tarifu. Tas ir bizness - nevis
reāla iespēja nodrošināt energo neatkarbu... . Sagadīšanās vai ne, bet
kādas no iepriekšējo valdību vides ministra sievai bija reģistrēts mazais
HES! Manuprāt, šāda upju postīšana neatsver ekonomiskos ieguvumus!
Savukārt, saules un vēja stacijas joprojām ir atbalstāmas :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
ļaujiet vien krieviem būvēt AES.. Paskaitiet cik daudz ļaunuma dabai tieši
KRIEVIJA ir nodarījusi.. Sākot no brīnumiem baltijas jūrā, beidzot ar
černobiļu.
atbildēt



|

atbildēt