Ostrakisms (papildināts)
Ostrakisms - izraidīšana trimdā (sengr. ὀστρᾰκισμός, no "ὄστρᾰκον" - "lauska").
Likums Atēnās, Argosā u.c. senās Hellādas polisās, ka jebkuru pilsoni, kurš savu rakstura īpašību un talantu dēļ varēja būt bīstams pastāvošajai iekārtai, varēja bez pierādījumiem, tikai nobalsojot izraidīt no polisas uz 10 gadiem (vēlāk laiku samazināja uz 5 gadiem). Tas netika uzskatīts par sodu, līdz ar to izraidītais pilsonis saglabāja savu īpašumu.
Ostrakismu atcēla kā sevi diskreditējušu paražu 417. g.p.m.ē., kad politisko partiju (Alkibiada partija pret Nikija partiju) savstarpējo cīņu un intrigu rezultātā ostrakismam tika pakļauts
absolūti nevainīgs neitrāls politiķis Hiperbols.
Procedūra
Janvārī, (sestajā pritānijā pēc Atēnu kalendāra) Piecu simtu padome (pritani) Tautas sapulcē izvirzīja balsošanai ostrakismam deleģēto pilsoņu sarakstu. Ja sapulce atzina kādu no saraksta par apspriežamu, astotajā pritānijā (marts-aprīlis) notika ostrakisma balsošana, izraidāmā vārdu uzrakstot uz poda lauskas ("ostrakonas") un metot urnā. Ja balsošanā bija piedalījušies mazāk nekā 6000 pilsoņi, balsojumu anulēja. Ja balsotāju kvorums tika savākts, saskaitīja, par kuru personu balsots visvairāk, un tai 10 dienu laikā bija jādodas trimdā.
Vai varētu ostrakismu nedaudz modificēt, pielāgojot mūsdienu Latvijas apstākļiem?:
1) izraidīšana ar visu ģimeni uz 10 gadiem,
2) mantas nacionalizēšana, ieskaitot to kādā Tautas Fondā vai tml.
paplid.: sekojot anonīmajam komentāram, pielieku:
3) balstīts uz pierādījumiem (kurus droši vien nebūtu grūti atrast).
Likums Atēnās, Argosā u.c. senās Hellādas polisās, ka jebkuru pilsoni, kurš savu rakstura īpašību un talantu dēļ varēja būt bīstams pastāvošajai iekārtai, varēja bez pierādījumiem, tikai nobalsojot izraidīt no polisas uz 10 gadiem (vēlāk laiku samazināja uz 5 gadiem). Tas netika uzskatīts par sodu, līdz ar to izraidītais pilsonis saglabāja savu īpašumu.
Ostrakismu atcēla kā sevi diskreditējušu paražu 417. g.p.m.ē., kad politisko partiju (Alkibiada partija pret Nikija partiju) savstarpējo cīņu un intrigu rezultātā ostrakismam tika pakļauts
absolūti nevainīgs neitrāls politiķis Hiperbols.
Procedūra
Janvārī, (sestajā pritānijā pēc Atēnu kalendāra) Piecu simtu padome (pritani) Tautas sapulcē izvirzīja balsošanai ostrakismam deleģēto pilsoņu sarakstu. Ja sapulce atzina kādu no saraksta par apspriežamu, astotajā pritānijā (marts-aprīlis) notika ostrakisma balsošana, izraidāmā vārdu uzrakstot uz poda lauskas ("ostrakonas") un metot urnā. Ja balsošanā bija piedalījušies mazāk nekā 6000 pilsoņi, balsojumu anulēja. Ja balsotāju kvorums tika savākts, saskaitīja, par kuru personu balsots visvairāk, un tai 10 dienu laikā bija jādodas trimdā.
Vai varētu ostrakismu nedaudz modificēt, pielāgojot mūsdienu Latvijas apstākļiem?:
1) izraidīšana ar visu ģimeni uz 10 gadiem,
2) mantas nacionalizēšana, ieskaitot to kādā Tautas Fondā vai tml.
paplid.: sekojot anonīmajam komentāram, pielieku:
3) balstīts uz pierādījumiem (kurus droši vien nebūtu grūti atrast).
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Autoram ar galvu viss ir kārtībā? Diez vai.
Hallo, kam tad ir domātas tiesas? Bez pierādījumiem izraidīt? Atliek tikai Stendzeniekam pēc oranžo mafijas pasūtījuma uztaisīt "pozitīvisma" kampaņu un tauta nobalsos, ka jāizraida nu es nezinu, Ķirsons, piemēram.
Nevajag iet pretēji attīstībai. Ir jāuzlabo tiesu sistēma, lai tā būtu godīga un tad arī tiesa var lemt, ko, kas un kā.
Ja runājam par šodienas situāciju, būtu jānotur vienots tiesas process, kura rezultātā faktiski sanāktu, ka jānacionalizē visu bijušo Latvijas premjerministru, ministru, atsevišķu Saeimas deputātu (bijušo un esošo) manta, kā arī viņi tad arī jāizraida.
Hallo, kam tad ir domātas tiesas? Bez pierādījumiem izraidīt? Atliek tikai Stendzeniekam pēc oranžo mafijas pasūtījuma uztaisīt "pozitīvisma" kampaņu un tauta nobalsos, ka jāizraida nu es nezinu, Ķirsons, piemēram.
Nevajag iet pretēji attīstībai. Ir jāuzlabo tiesu sistēma, lai tā būtu godīga un tad arī tiesa var lemt, ko, kas un kā.
Ja runājam par šodienas situāciju, būtu jānotur vienots tiesas process, kura rezultātā faktiski sanāktu, ka jānacionalizē visu bijušo Latvijas premjerministru, ministru, atsevišķu Saeimas deputātu (bijušo un esošo) manta, kā arī viņi tad arī jāizraida.
atbildēt



|





Un nemaz nevajag jaunu terminu. Jau cara laikos bija trimda, kas tas pats vien ir.
Visa problēma pierādījumu ķeršanā ir tā, ka ir ļoti daudz veidu kā izcūkot valsti, bet formāli likumu nepārkāpt. Vai vismaz pārkāpt tā, ka to ir grūti noķert.
atbildēt