Mūrniece sāk likvidēt IeM struktūrvienības
|
Iekšlietu ministre Linda Mūrniece devusi rīkojumu Valsts policijas (VP) priekšniekam ģenerālim Valdim Voinam viena mēneša laikā sagatavot un iesniegt VP Kārtības policijas apvienības "Apsardze" likvidācijas plānu.
Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes apvienības "Apsardze" Rīgas un teritoriālo nodaļu pārvalde ir Valsts policijas struktūrvienība, kas uz līguma pamata sniedz dažādus ar apsardzi un sabiedrisko kārtību saistītus maksas pakalpojumus juridiskām un fiziskām personām.
Mūrniece uzskata, ka, likvidējot apvienību "Apsardze", valsts atsakās no sev neraksturīgām funkcijām, paplašinot apsardzes pakalpojumu tirgu un dodot iespējas uzņēmējiem piedāvāt apsardzes pakalpojumus.
UN TAGAD SVARĪGĀKAIS! Apvienība "Apsardze" netiek uzturēta no valsts budžeta līdzekļiem, bet gan no pašu ienākumiem par sniegtajiem apsardzes pakalpojumiem. Tā piedāvā apsardzes pakalpojumus vairāk nekā 40 Latvijas pilsētās, tostarp dzīvokļu apsardzi no 14,52 latiem mēnesī.
Kura policijas struktūrvienība tiks likvidēta nākamā, Mūrniece?
Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes apvienības "Apsardze" Rīgas un teritoriālo nodaļu pārvalde ir Valsts policijas struktūrvienība, kas uz līguma pamata sniedz dažādus ar apsardzi un sabiedrisko kārtību saistītus maksas pakalpojumus juridiskām un fiziskām personām.
Mūrniece uzskata, ka, likvidējot apvienību "Apsardze", valsts atsakās no sev neraksturīgām funkcijām, paplašinot apsardzes pakalpojumu tirgu un dodot iespējas uzņēmējiem piedāvāt apsardzes pakalpojumus.
UN TAGAD SVARĪGĀKAIS! Apvienība "Apsardze" netiek uzturēta no valsts budžeta līdzekļiem, bet gan no pašu ienākumiem par sniegtajiem apsardzes pakalpojumiem. Tā piedāvā apsardzes pakalpojumus vairāk nekā 40 Latvijas pilsētās, tostarp dzīvokļu apsardzi no 14,52 latiem mēnesī.
Kura policijas struktūrvienība tiks likvidēta nākamā, Mūrniece?
Aptuveni ar šādiem vārdiem Finanšu ministrs Einars Repše varētu mudināt Lindu Mūrnieci likvidēt LR Iekšlietu ministrijas struktūrvienības. Vai nākamā sekos kriminālpolicija?
Saistītie raksti:
» Piedzēries vīrietis ratiņkrēslā sarīko ātrumsacīkstes
» Trīszvaigžņu ordeni par varonību!
» FOTO: Tiek evakuēti Voleru iedzīvotāji
» Taisnība par drošību valstī
» EP slēdz vienu no lielākajiem LV torrentu trakeriem
» Piedzēries vīrietis ratiņkrēslā sarīko ātrumsacīkstes
» Trīszvaigžņu ordeni par varonību!
» FOTO: Tiek evakuēti Voleru iedzīvotāji
» Taisnība par drošību valstī
» EP slēdz vienu no lielākajiem LV torrentu trakeriem
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Neskaitot L.M. un Co personīgo labumu Mēs(valsts un tās iedzīvotāji)
iegūstam:
1) valsts budžeta samazinājumu uz 3,5 milj. Ls (neprecīzi-pēc 2008.g. rādītājiem)+ ienākumi
no nodokļiem(no apm. 800 darbiniekiem + PVN no līgumiem un citi).
2) no valsts budžeta līdzekļiem jāapmaksā: a)kredīts par a/m un citām precēm;
b) atlaišanas pabalsts darbiniekiem(lielākajai daļai arī bezdarbnieka pabalsts);
c) līgumsodi par līgumu lauzšanu(p.s. kas grib no valsts nokāst naudu steidzami
slēdziet līgumus ar apsardzi ar nopietnām summām par lauzšanu pirms termiņa(es jau esu tur rindā)).
3) valsts budžets iegūst nelielu nodokļu ienēmumu palielinājumu uz apsardzes objektu rēķina(kas
gan tik un tā būs krietni mazāks par patreiz esošajiem(un plānotajiem) ieņēmumiem.
4) sabiedriskās kartības nodrošināšanas līmeņa vērā ņemamu pazemināšanos("Apsardze" vadās no
likuma par policiju un citiem vslsts normatīvajiem aktiem, kas neļauj nereaģēt uz noziedzīgiem
nodarījumiem ,savkārt privātfirmu apsargiem nav jārūpējas par iedzīvotāju drošību - tikai
par savu apsargājamo objektu kā arī viņiem nav nepieciešamo zināšanu par noziedzīgo
nodarījumu klasifikāciju (ja jūs kāds mēginās nonāvēt vai aplaupīt viņš mierīgi paies
Jums garam ,jo viņam jānoskaidro ,kas maizes klaipu no vekala nočiepis un likums būs viņa pusē)).
5) valsts iegūst oficiālā bezdarba līmeņa rādītāju palielināšanu , kas lauj tai cerēt
uz ārvalstu palīdzības apjoma pieaugumu(konkrēti cik nav zināms).
Lūdzu papildināt vai atspēkot manus pieņēmumus.
P.s. Uzskatu ka minētais lēmums ir kaitniecisks un atbildīgajām institūcijām ir jālemj par L.M. atbilstību
ieņemamajam amatam , kā arī jāsauc pie kriminālatbildības L.M. un Co (protams ja L.M. nepierādīs ka ir nepieskaitāma).
1) valsts budžeta samazinājumu uz 3,5 milj. Ls (neprecīzi-pēc 2008.g. rādītājiem)+ ienākumi
no nodokļiem(no apm. 800 darbiniekiem + PVN no līgumiem un citi).
2) no valsts budžeta līdzekļiem jāapmaksā: a)kredīts par a/m un citām precēm;
b) atlaišanas pabalsts darbiniekiem(lielākajai daļai arī bezdarbnieka pabalsts);
c) līgumsodi par līgumu lauzšanu(p.s. kas grib no valsts nokāst naudu steidzami
slēdziet līgumus ar apsardzi ar nopietnām summām par lauzšanu pirms termiņa(es jau esu tur rindā)).
3) valsts budžets iegūst nelielu nodokļu ienēmumu palielinājumu uz apsardzes objektu rēķina(kas
gan tik un tā būs krietni mazāks par patreiz esošajiem(un plānotajiem) ieņēmumiem.
4) sabiedriskās kartības nodrošināšanas līmeņa vērā ņemamu pazemināšanos("Apsardze" vadās no
likuma par policiju un citiem vslsts normatīvajiem aktiem, kas neļauj nereaģēt uz noziedzīgiem
nodarījumiem ,savkārt privātfirmu apsargiem nav jārūpējas par iedzīvotāju drošību - tikai
par savu apsargājamo objektu kā arī viņiem nav nepieciešamo zināšanu par noziedzīgo
nodarījumu klasifikāciju (ja jūs kāds mēginās nonāvēt vai aplaupīt viņš mierīgi paies
Jums garam ,jo viņam jānoskaidro ,kas maizes klaipu no vekala nočiepis un likums būs viņa pusē)).
5) valsts iegūst oficiālā bezdarba līmeņa rādītāju palielināšanu , kas lauj tai cerēt
uz ārvalstu palīdzības apjoma pieaugumu(konkrēti cik nav zināms).
Lūdzu papildināt vai atspēkot manus pieņēmumus.
P.s. Uzskatu ka minētais lēmums ir kaitniecisks un atbildīgajām institūcijām ir jālemj par L.M. atbilstību
ieņemamajam amatam , kā arī jāsauc pie kriminālatbildības L.M. un Co (protams ja L.M. nepierādīs ka ir nepieskaitāma).
atbildēt
zupcis
komentārs
Nākamreiz pipuk pārpublicē visu tekstu :)
Lēmumu likvidēt apvienību "Apsardzi" Iekšlietu ministre ir pieņēmusi iepazīstoties ar Valsts kontroles atzinumiem, Iekšlietu ministrijas Iekšējā Audita departamenta viedokli un Valsts policijas sagatavoto informāciju.
Lēmumu likvidēt apvienību "Apsardzi" Iekšlietu ministre ir pieņēmusi iepazīstoties ar Valsts kontroles atzinumiem, Iekšlietu ministrijas Iekšējā Audita departamenta viedokli un Valsts policijas sagatavoto informāciju.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Tie cilvēki kas strādā Apsardzē jau vairākus gadus apsargā netikai
objektus, bet arī brauc uz parastiem izsaukumiem. Daži tur strādā jau 20 un
vairāk gadus. Un tagad mēs vienkārši izmetīsīm 1000 cilvēku ārā.
Starpcitu Apsardze arī nodokļus valstij maksāja. Stulbā VALSTS!
atbildēt
Kirsis
komentārs
Prātīgs lēmums, valstij nav jānodarbojas ar uzņēmējdarbību un
jāčakarē tirgus ar negodīgu konkurenci.
atbildēt
Anonīms
komentārs
ak tad netiek uzturēta no budžeta līdzekļiem? un no kādiem, nez,
līdzekļiem tiek maksātas, piemēram, izdienas pensijas "apsardzes"
darbiniekiem? viņi taču visi skaitās policisti!
atbildēt
Anonīms
komentārs
atbildēt