Gruzijas konflikta sekas fotogrāfijās
Pavisam nesen fotogrāfs Espen Rasmussen atgriezās no Gruzijas ar kolorītu reportāžu par to kādas sekas uz vietējiem iedzīvotājiem atstāja Krievu armijas iebrukums.
Visa reportāža apskatāma panos pictures un Espen Rasmussen mājaslapās.
Visa reportāža apskatāma panos pictures un Espen Rasmussen mājaslapās.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Nezinu. Tas viss liekas diezgan interesanti bet pēc tam kad ievērtēju http://www.bloodmonkeys.info kautkā šitas vairs īpaši
nešokē...
atbildēt
TrakaisKursis
(par klementine komentāru)
Es jau neko, bet pat ASV senāta Gruzijas konflikta izmeklēšanas komiteja,
Gruzijai kā partnerim prasīja - kāpēc bija tik asimetriska rīcība
attiecībā pret Chinvali. Gruzīni atbildēja apmēram tā: mums bija
drošticama informācija, ka Roki tunelī ienākusi Krievijas 58. armijas
vienības un ka krievu mierauzturētājiem ir, acīmredzot, dota pavēle
noturēt Chinvali kā placdarmu, no kura Krievijai būtu vieglāk savā
kontrolē pārņemt Dienvidosetiju, kas ir ērts tramplīns tālākam triecienam
vai nu uz Tbilisi vai valsts sašķelšanai divās daļās. Amerikāņu puse
prasa: uzrādiet savus izlūkdatus, mūsu satelīti neko tādu nav redzējuši.
Gruzīni atbild: Jums mums ir jātic...
Amerikāņu senāts jau vienreiz noticēja 2003. gadā izlūkdienestiem, kad tie teica, ka Sadamam ir bioloģiskie un ķīmiskie ieroči... kā stāsts beidzās mēs visi zinām, tāpēc tagad Kongress uz visu intelligence informāciju skatās daudz aizdomīgāk. un pievalda mēli Krievijas sakarā.
Tālākais jau ir zināms: raķešartilērijas trieciens pa Chinvali, tostarp pa krievu mieru uzturētāju bāzi, pa civilajām ēkām un tad pilna apmēra sauszemes spēku iebrukums pilsētā ar tankiem un specvienībām...
Es tomēr uzskatu, ka Gruzijas puse, lai gan tā de jure ir viņu pašu teritorija, ir pārkāpusi samērīguma principu, pa savu zemi, saviem cilvēkiem nešauj ar raķetēm, ja vien tie "savējie" jau gadiem nav ienaidnieks, kuru nav pienākums uztvert kā savējo.
No otras puses: miera uzturētājs, kas nav neko darījis, lai nenotiktu konflikts (tas nekas, ka šamējo tur bija ~300), turklāt mieru ir uzturējis tā, ka osetīnu puses rīcībā nav pamanījis smago bruņutehniku un artilēriju, runā pats par sevi. Turklāt Krievijas 58. armijas spēja 2 dienu laikā pārsviest pāri kalniem vairāk kā 25 000 lielu armiju un sarežģītos reljefa apstākļos spēt izsist gruzīnus ārā, liecina, ka krievi šo scenāriju bija gaidījuši, gribējuši un ļoti nopietni tam gatavojušies. Lielākā daļa armijas bija desantnieki uz bruņām, piemēram, tur karoja Pleskavas 76. gaisa desanta divīzija. Kā to komentēja amerikāņu militārie eksperti - lai sagatavotu pārmešanai pāri kalniem, lai pārmestu un produktīvi ievestu kara darbībā, gūstot panākumus un pārņemot iniciatīvu - pašiem amerikāņiem vajadzētu apmēram 2 nedēļas. Tas ar šo to ļoti zīmīgu pasaka par Krievijas armiju un politiskajām ambīcijām.
Ja Gruzija būtu demonstrējusi lielākā apņēmību un armija neizrādītos milzītis uz māla kājām, viņi būtu varējuši atjaunot savu valstisko nedalāmību. Bet tur vajadzēja cita kaluma ģenerāļus, virsniekus un karavīrus. Ar to, ka viņiem ir moderna tehnika nepietiek, visu izšķir cilvēks. Un cilvēks izlēma uzgāzt Chinvali raķešlietu...
Amerikāņu senāts jau vienreiz noticēja 2003. gadā izlūkdienestiem, kad tie teica, ka Sadamam ir bioloģiskie un ķīmiskie ieroči... kā stāsts beidzās mēs visi zinām, tāpēc tagad Kongress uz visu intelligence informāciju skatās daudz aizdomīgāk. un pievalda mēli Krievijas sakarā.
Tālākais jau ir zināms: raķešartilērijas trieciens pa Chinvali, tostarp pa krievu mieru uzturētāju bāzi, pa civilajām ēkām un tad pilna apmēra sauszemes spēku iebrukums pilsētā ar tankiem un specvienībām...
Es tomēr uzskatu, ka Gruzijas puse, lai gan tā de jure ir viņu pašu teritorija, ir pārkāpusi samērīguma principu, pa savu zemi, saviem cilvēkiem nešauj ar raķetēm, ja vien tie "savējie" jau gadiem nav ienaidnieks, kuru nav pienākums uztvert kā savējo.
No otras puses: miera uzturētājs, kas nav neko darījis, lai nenotiktu konflikts (tas nekas, ka šamējo tur bija ~300), turklāt mieru ir uzturējis tā, ka osetīnu puses rīcībā nav pamanījis smago bruņutehniku un artilēriju, runā pats par sevi. Turklāt Krievijas 58. armijas spēja 2 dienu laikā pārsviest pāri kalniem vairāk kā 25 000 lielu armiju un sarežģītos reljefa apstākļos spēt izsist gruzīnus ārā, liecina, ka krievi šo scenāriju bija gaidījuši, gribējuši un ļoti nopietni tam gatavojušies. Lielākā daļa armijas bija desantnieki uz bruņām, piemēram, tur karoja Pleskavas 76. gaisa desanta divīzija. Kā to komentēja amerikāņu militārie eksperti - lai sagatavotu pārmešanai pāri kalniem, lai pārmestu un produktīvi ievestu kara darbībā, gūstot panākumus un pārņemot iniciatīvu - pašiem amerikāņiem vajadzētu apmēram 2 nedēļas. Tas ar šo to ļoti zīmīgu pasaka par Krievijas armiju un politiskajām ambīcijām.
Ja Gruzija būtu demonstrējusi lielākā apņēmību un armija neizrādītos milzītis uz māla kājām, viņi būtu varējuši atjaunot savu valstisko nedalāmību. Bet tur vajadzēja cita kaluma ģenerāļus, virsniekus un karavīrus. Ar to, ka viņiem ir moderna tehnika nepietiek, visu izšķir cilvēks. Un cilvēks izlēma uzgāzt Chinvali raķešlietu...
atbildēt
klementine
(par TrakaisKursis komentāru)
esmu dzirdējusi versiju, ka Chinvali pēc gruzīnu ārdīšanās nolīdzināja
līdz ar zemi krievi. pirms konflikta izraisīšanas nedēļas laikā tika
evakuēti civilisti, savukārt ievesta Krievijas armija. negribu attaisnot
gruzīnus, taču nodzīvojusi lielāko daļu mūža CCCP, nedodu ne pliku grasi
par Kremļa propogandu.
Kursi, vai esi redzējis Ņevzorova iknedēļas propogandas filmas par Latviju pirmajos neatkarības gados? pa dubļiem rāpo asiņaini cilvēki skrandās, fonā informācija par to, cik grūti iet krieviem Baltijā (nevar dabūt darbu, izliek no dzīvokļiem, apzagto pensionāri, slēgtas krievu skolas). skatījos tās ar asarām acīs.
Kursi, vai esi redzējis Ņevzorova iknedēļas propogandas filmas par Latviju pirmajos neatkarības gados? pa dubļiem rāpo asiņaini cilvēki skrandās, fonā informācija par to, cik grūti iet krieviem Baltijā (nevar dabūt darbu, izliek no dzīvokļiem, apzagto pensionāri, slēgtas krievu skolas). skatījos tās ar asarām acīs.
atbildēt
Snikorts
komentārs
Šis stāsts ir par cilvēku sakropļotajiem likeņiem, bet karā kā jau karā,
abas puses vainīgas.
atbildēt
TrakaisKursis
komentārs
Paldies, šo vēl interneta ārēs nebiju redzējis, bet domāju, ka tribine.lv
lasītāji būtu pelnījuši apskatīt stāstu ne tikai par ļaunajiem krieviem,
bet arī par ne mazāk ļaunajiem gruzīniem: Chinvali ne tuvu neizskatās
pirmā svaiguma un raķešartilērija komplektā ar tankiem un aviācijas
triecieniem atstāj vairāk drupu nekā krievs ar saviem triecieniem pa Gori.
atbildēt



|
















atbildēt