Viedoklis sakarā ar Lato Lapsas rakstu ‘«Alfu» uz Bausku nos
|
Acīm redzot Lato Lapsam ir kāda nepatika pret Valsts policijas struktūrām, tādēļ ļoti rūpīgi pēta VP ikdienas darbu. Bauskas lieta velkas jau divus mēnešus un vienīgais kurš uztur to pie dzīvības ir Lato. Kas tad īsti notika Bauska? Notika nesankcionēt mītiņš bloķējot satiksmi. Mītiņš notika vairākas stundas, izrunājās visi, kuri vēlējas un vietējas policijas darbinieki palūdza atbrīvot braucamo daļu, kas netika pildīts. Par šo laiku izveidojās lielas rindas no tālbraucējiem un visiem citiem, kuri bija nolēmuši aizdoties līdz Lietuvai vai brauca uz Rīgu. Redzot, ka situācija pati no sevis neatrisināsies uz Bausku tika nosūtīta specvienība ‘ALFA’, kura ir speciāli gatavota kārtības uzturēšanai. Ar saviem tiešiem pienākumiem tā tika veiksmīgi atbrīvojot braucamo daļu no mītiņa dalībniekiem. Fizisks spēks netika izmantots - cilvēkus laipni palūdza un maigi pastūma malā. Viss.
Sacelta brēka bija saprotama augusta/septembri mēnesī, kad tas notika – emociju iespaidā. Tomēr ar laiku , ar vēsu pratu paanalizējot, nevienam vairs nebija nekādu pretenziju. Izņemot , protams, Lato.
Par ko tad tā uztraucās tautas aizstāvis? Par to, ka tika aizsūtīta ALFA? Bet tā ir tās funkcija. Par to, ka personīgi Lato neviens nebija informējis tieši kurš aizsūtīja ALFU? Diemžēl neredzu īpašas vajadzības informēt atsevišķus sabiedrības pārstāvjus par katru VP darbību jo tik pat labi jājautā par visām patruļām, kuras tiek norīkotas ikdiena. Un jā būt līdz galam precīzam Lato jau saņēma atbildi no VP kur tika noradīts, ka pavēli atdeva VP vadība, kas arī būtu V.Voins. Šobrīd pasniegt šo informāciju kā sensāciju un likt kā svarīgāko ziņu ir mazākais šaubīgi.
Kādu reakciju sagaida Lato? VP vadības maiņu? Ministres demisiju? Atvainošanos? Uz tilta bija pārdesmit cilvēku, savukārt cik palika gaidot bezdarbībā darba dienas vidū? Demokrātija paredz ne vien tiesības, bet arī pienākumus. Viens no pienākumiem būtu citu interešu ievērošana. Vai Bauskas iedzīvotāji ievēroja pārējo intereses? Ne. Es atbalstu protestus, es atbalstu Bauskas iedzīvotāju velmi saglabāt gan slimnīcu, gan mūzikas skolas, bet es arī atbalstu citu cilvēku, it īpaši uzņēmēju, saimnieciskās darbības netraucēšanu.
VP darbinieki tiek vainoti savu pienākumus godprātīgi veicos neskatoties uz zemo samaksu – galvenā tēze būtu ‘PRET TAUTU’. Janvāri bija pret tautu, Bauska pret tautu – jebkura darbība, kas saistās ar nesankcionētu mītiņu savaldīšanu tiek uztverta neveselīgi asi! Bieži komentāros izskan aicinājums policijai nostāties TAUTAS puse... Tas ir anarhijas sākums, valsts pastāvēšanas beigas.
Cilvēkiem katram individuāli ir jāuzņemas atbildība par to kas notiek valsti un pārdomājot iepriekšējo gadu pieredzi nākamgad vēlēt – un necerēt uz mesijas atnākšanu.
Manā skatījumā pašam rakstam vērtības nav nekādas. Vispirms ir jāsecina, ka informācijas aktualitāte ir zema, ko var secināt palasos komentārus – lielākas uzslavas ir ieguvis foto attēls, kuram gan jāatzīstas nav nekā kopīga ar ziņas saturu. Pārējie komentāri ir klasiskā veida sadalījušies par un pret.
Sacelta brēka bija saprotama augusta/septembri mēnesī, kad tas notika – emociju iespaidā. Tomēr ar laiku , ar vēsu pratu paanalizējot, nevienam vairs nebija nekādu pretenziju. Izņemot , protams, Lato.
Par ko tad tā uztraucās tautas aizstāvis? Par to, ka tika aizsūtīta ALFA? Bet tā ir tās funkcija. Par to, ka personīgi Lato neviens nebija informējis tieši kurš aizsūtīja ALFU? Diemžēl neredzu īpašas vajadzības informēt atsevišķus sabiedrības pārstāvjus par katru VP darbību jo tik pat labi jājautā par visām patruļām, kuras tiek norīkotas ikdiena. Un jā būt līdz galam precīzam Lato jau saņēma atbildi no VP kur tika noradīts, ka pavēli atdeva VP vadība, kas arī būtu V.Voins. Šobrīd pasniegt šo informāciju kā sensāciju un likt kā svarīgāko ziņu ir mazākais šaubīgi.
Kādu reakciju sagaida Lato? VP vadības maiņu? Ministres demisiju? Atvainošanos? Uz tilta bija pārdesmit cilvēku, savukārt cik palika gaidot bezdarbībā darba dienas vidū? Demokrātija paredz ne vien tiesības, bet arī pienākumus. Viens no pienākumiem būtu citu interešu ievērošana. Vai Bauskas iedzīvotāji ievēroja pārējo intereses? Ne. Es atbalstu protestus, es atbalstu Bauskas iedzīvotāju velmi saglabāt gan slimnīcu, gan mūzikas skolas, bet es arī atbalstu citu cilvēku, it īpaši uzņēmēju, saimnieciskās darbības netraucēšanu.
VP darbinieki tiek vainoti savu pienākumus godprātīgi veicos neskatoties uz zemo samaksu – galvenā tēze būtu ‘PRET TAUTU’. Janvāri bija pret tautu, Bauska pret tautu – jebkura darbība, kas saistās ar nesankcionētu mītiņu savaldīšanu tiek uztverta neveselīgi asi! Bieži komentāros izskan aicinājums policijai nostāties TAUTAS puse... Tas ir anarhijas sākums, valsts pastāvēšanas beigas.
Cilvēkiem katram individuāli ir jāuzņemas atbildība par to kas notiek valsti un pārdomājot iepriekšējo gadu pieredzi nākamgad vēlēt – un necerēt uz mesijas atnākšanu.
Manā skatījumā pašam rakstam vērtības nav nekādas. Vispirms ir jāsecina, ka informācijas aktualitāte ir zema, ko var secināt palasos komentārus – lielākas uzslavas ir ieguvis foto attēls, kuram gan jāatzīstas nav nekā kopīga ar ziņas saturu. Pārējie komentāri ir klasiskā veida sadalījušies par un pret.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
ABAB
komentārs
Godīgi sakot, riebjās lasīt sistēmas zombiju raksteļus, kas akli vergo
sistēmai un mētājas ar komunistu saukļiem par pienākumiem.
atbildēt
ABAB
komentārs
Neiazmirst, ka ar valdībai ir pienākums pret savu tautu, nevis pret
izredzētiem pepiņiem, kas jau tā sagrābušies miljonus.
atbildēt
ABAB
komentārs
Protestiem ir jānotiek uz nozīmīgiem ceļiem. Tie ir jābloķē - savādāk
no mītiņiem nav jēgas. Mītiņu taisot mauriņā pie skolas, tu vienkārši
smīdini Sūda Brāļus.
atbildēt
LV mazais cilvēks
komentārs
Lapsa ir sīks smilšu grauds, kas interesējas par miljoniem, viens miljons LVL
Lato Lapsu apklusinātu uz visiem laikiem, tas nozīmē-pērkamais...z...
atbildēt
Anonīms
komentārs
Izskatās ka kādam baigi nepatīk Lapsa un tas ka viņš interesējas par
kārtību struktūrās, interesanti liekās arī tas ka raksta autōrs apgalvo
ka spēks netika lietots, bet daži pagadījās tikt iekaustīti ar stekiem.
Tēma ir tikpat neaktuāla kā visas pārējās nelikumības valstī un būtu
jādomā drīzāk nevis kā nosodīt žurnālistus kuri mēģina norādīt uz
kļūdām cerot uz labošanos bet pašiem laboties un mācīties.
Par Bausku, ceru ka tai sekos arī citi līdzīgi gadījumi.
Vēl atkāpjoties no tēmas uzjautrina mani tas, ka presē tiek attēlos mītiņš uz tiltiem kā nekārtības, lai gan nekārtības tur nebija. Vēl smieklīgāk paliek kad pieliek klāt vārdu "kārtējās".
Par Bausku, ceru ka tai sekos arī citi līdzīgi gadījumi.
Vēl atkāpjoties no tēmas uzjautrina mani tas, ka presē tiek attēlos mītiņš uz tiltiem kā nekārtības, lai gan nekārtības tur nebija. Vēl smieklīgāk paliek kad pieliek klāt vārdu "kārtējās".
atbildēt
P.S. Visu cieņu baušķeniekiem!! Turpmākajās akcijās arī pats grasos noteikti piedalīties!
atbildēt