Vai pieļausim specdienestu jaukšanos personīgā dzīvē?
|
Fantastikas grāmatās var izlasīt, kā nākamībā visi ir vergi, cilvēks-brīvdomātājs ne soli nevar paspert - ir datorā fiksēti visi radinieki un darba vietas, ienākumi un īpašumi, uz ielas novērošanas kameras fiksē, ar ko cilvēk tiekas (dators atpazīst pēc sejas), braucot tramvajā un auto - maršrutu un gala mēŗki, veikalā - ko pērk, pastā - ko lasa un par ko domā .. .
Nav jāgaida fantastika. Pašlaik Latvijā jau esam ļoti tuvu totālai kontrolei.
Un žēl, ja kāds domā - es neko sliktu nedaru un neesmu darījis, lai jau mani kontrolē!
Piektdien, 2009. gada 11. decembrī interneta portālā bija publicēta informācija, ka „Specdienesti no 1. janvāra varēs noklausīties mūsu sarunas”.
Izlasot šo publikāciju, var uzzināt, ka „no 1. janvāra Latvijas specdienesti varēs bez jebkādām grūtībām saņemt informāciju par Latvijas iedzīvotāju sarunām un aktivitātēm internetā. Ceturtdien Saeima pēdējā lasījumā pieņēmusi attiecīgus labojumus likumā par operatīvo darbību.”
Publikācijā pasvītrots, ka „Saeimā apstiprinātie labojumi ir pilnīgā pretrunā ar tiesībsargu ieteikumiem. Tiesībsarga Romāna Apsīša atzinumā teikts: personisko datu nodošana specdienestiem bez pašas personas piekrišanas ir jaukšanās privātajā dzīvē, līdz ar to informācijas izplatīšanas kontrolei jābūt tiesas kompetencē.”
Vēl nav zināms, vai Latvijas prezidents izsludinās šos labojumus.
Taču jau šobrīd izsaku aizdomas, ka izdarītie labojumi ir viens no oligarhu soļiem valsts apvērsuma veikšanai Latvijā, kas nu nekādi neatbilst Latvijas valsts interesēm. Iespējams, ka tas tiek darīts tādēļ, lai nepieļautu, ka Latvijas Republikas pilsoņi uzsāk politisku streiku un pieprasa tiesiskas valsts atjaunošanu Latvijā.
Ne mazāk svarīga nianse, ka Latvijas valsts nozadzēji, kas vienlaikus ir arī bīdītāji projektam „Vadonis – līderis, kas gādātu konkrētu (laikam jau sev vien izdevīgu) ideoloģiju, maizi un darbu (kuru paši atņēma cilvēkiem prihvatizācijas rezultātā)” atļaujas uzšķaudīt faktam, ka Latvija jau vairākus gadus ir Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts, apņēmusies ievērot zināmas saistības un cilvēktiesības.
Jau šobrīd skaidrs, ka cilvēki nevēlas dzīvot nozagtā valstī, ka tādai valstij nav jēgas. Tāpēc tā ir valsts nozadzēju ilūzija, ka cilvēki klusēs un nepieprasīs atjaunot tiesiskumu Latvijā.
Acīmredzot, ja Latvijas prezidents izsludinās minētos labojumus, tad ne viens vien cilvēks un ne viena vien nevalstiska organizācija vērsīsies Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību, kā arī prasīs starptautiskās sabiedrības palīdzību, ja Latvijā netiks atjaunots tiesiskums.
Šodien, pēc Atmodas ideālu sabrukuma, latviešu tauta pārdzīvo netīrāko posmu visā valsts pastāvēšanas vēsturē. Izdzīvo tas, kurš prot bez sapņošanas un vaimanāšanas bezkaislīgi novērtēt apkārtējo realitāti. Arī to, ka spēles bez noteikumiem uzvarētājus netiesā!
Vai šādā spēlē lietotosnetīros paņēmienus ir lietderīgi zināt arī tiem, kuri nekad mūžā tādus pret citiem nevērsīs? Jā – kaut vai tādēļ, lai savlaicīgi atšifrētu šādu paņēmienu lietotājus un varētu aizstāvēt sevi.
Manuprāt, lai realizētu Latvijas Satversmes 2. pantu, kurā teikts, ka „Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.”, kā arī būtu gatavi aizstāvēt sevi, savu ģimeni un valsti, katram jātiek vaļā no hipnozes un maldiem.
Sāksim ar vienu no tipiskām kļūdām - pārliecību: mēs esam daudzi, visus jau nevar izkontrolēt - kura ir novedusi pie neizbēgamas sakāves (un daudzus arī nāvē) vai visus godīgos cilvēkus.
Pirmkārt. Ja vēl pirms 10 gadiem tehniski nebija iespējams apstrādāt visu informāciju, tad tagad jau ražo datorsistēmas, kuras spēj fiksēt un saglabāt atmiņā pilnīgi visas telefona un interneta sarunas virs zemeslodes. Informāciju var sakrāt un apstrādat par visiem 6,8 miljardiem Zemes iedzīvotājiem - un to ASV un Lielbritānija ir sākušas darīt. Iespējams, arī Ķīna, Irāna un Izraēla.
(iedzīvotāju skaits 2009. gadā - skat. http://www.diena.lv/lat/politics/arzemes/miljardieri-mudina-ierobezot-pasaules-iedzivotaju-skaitu ).
Otrkārt. Latvijā sekmīgi jau izmanto programmatūru "Zirneklis", kura no visas haotiskās informācijas gūzmas atlasa un sagrupē vajadzīgo - vai nu pēc atslēgas vārdiem (piemēram "prezidents", "bumba", "nauda" u.tml.), vai saistībā ar konkrētu personu un tās paziņām (telefonu numuriem, vārdiem, adresēm, radiniekiem utt.).
Treškārt. Neskrien jau momentā pie katra, tiklīdzkas pateikts. Informācija tiek uzkrāta un izmantota slepus. Lielākā daļa cilvēku nekad neuzzinās, ka spiegu ziņas ir izmantotas pret viņiem, kaitēts viņiem.
Ceturttkārt - galvenais. Visa tauta nemaz nav jākontrolē. Kontrolējami ir neliels skaits aktīvāko, tie, kuri ir iekļuvuši redzes lokā.
Latvijā tādu aktīvo ir kādi 50-80 tūkstoši cilvēku, ne vairāk.
Galvenokārt tie ir biznesa cilvēki - kuru ekonomiskā aktivitāte ir izspiegojama: tas palīdz nostumt malā un apiet nevēlamus konkurentus.
Otra grupa - partiju, biedrību aktīvisti un publiskajā telpā viedokli paudušie neorganizētie indivīdi.
Tādu pavisam Latvijā ir ap 20-30 tūkstošiem.
Kopā izsekojamie Latvijā ir ne vairāk kā 100 000 cilvēku - kas ir sīkums varenai elektroniskajai sistēmai.
(Uzsveru - šāda izsekošana ir tehniski iespējama pēdējos 10 gadus. Padomju Savienībai tādas izsekošanas iespējas nemaz nebija. Tāpēc arī ir saglabājušies maldi - ka tāda totāla izspiegošana nemaz neesot iespējama. Ķīnai tagad ir, un katru gadu tur vairākiem simtiem cilvēku izpilda nāves sodu).
Salīdzinājumam aktīvo cilvēku skaitļi:
2009. gada pašvaldību vēlēšanās kandidēja 11 196 cilvēki, uz Eiroparlamentu - 186.
Uz 9. Saeimu kandidēja 1 024 kandidāti, uz 8. Saeimu - 1 019 kandidāti.
Skat.: Pašvaldību vēlēšanas 2009
Eiroparlamenta vēlēšanas 2009
9. Saeimas vēlēšanas 2006
Ir noraidāma arī naivā iebilde, ka Latvijas specdienesti strādājot tikai valsts interesēs, un kliķes varu apdraudošie iedzīvotāji specdienestus nemaz neinteresējot.
Patiesība ir pilnīgi pretēja. Izseko un represē tieši godīgos cilvēkus, toties mafiozos neaiztiek.
Piemēram. Protestu par Bauskas slimnīcu sakarā L.Mūrniece nekautrējās pat paziņot publiski, ka vairākas nedēļas iepriekš ir tikusi pārtverta Bauskas iedzīvotāju sarakste par slimnīcu internetā ....
Uz kāda pamata valsts bez tiesneša sankcijas izspiegoja pilsētas iedzīvotājus - varbūt bija kāda operatīvā lieta, ka bin Ladens tagad mājotu Bauskā?
Lieta tiesā par Jaunalksnes telefona sarunu nelikumīga noklausīšanos savtīgos nolūkos ir tikai viens piemērs. Bet cik līdzīgu ļaunprātību gadījumu paliek neuzzināti?
Cik latviešu biznesmeņu jau ir izputināti - ar izspiegošanu uzzinot plānus, un apsteidzot viņus?
Tagad ir modē braši zākāties par brīdinājumiem no izspiegošanas, ir modē korītī saukt par panikas cēlājiem utt.
Vēlreiz uzsveru - naivums nekad nav bijis sabiedrotais nevienā darbā, bet naivums un nepretošanās šai totālajai kontrolei beigsies slikti ikvienam.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
"Fantastikas grāmatās var izlasīt, kā nākamībā visi ir vergi,
cilvēks-brīvdomātājs ne soli nevar paspert - ir datorā fiksēti visi
radinieki un darba vietas, ienākumi un īpašumi, uz ielas novērošanas
kameras fiksē, ar ko cilvēk tiekas (dators atpazīst pēc sejas), braucot
tramvajā un auto - maršrutu un gala mēŗki, veikalā - ko pērk, pastā - ko
lasa un par ko domā .. . "
Tā nav fantastika, tā jau ir realitāte :)
Tā nav fantastika, tā jau ir realitāte :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
piemeeram, Lielbritaanijaa- zvanot uz valsts iestaadeem(Jobcentre plus, HMRC,
u.c) jau zvana saakumaa sieviete laipnaa balsii pazinjo, ka " your call may
be recorded for security reasons"
atbildēt
ubags
komentārs
gribu pieveerst juusu uzmaniibu komentaaram internetaa: "PatriotsPirms 1
stundas un 6 minūtēm. "Nekā personīga, bet ja likumīgā vara izrāda
bezspēcību un nevēlēšnos valsts izzadzējus,zagļus un korumpantus saukt
pie atbildības, tad tautai paliek tikai cerības uz ātru linča tiesu, ko arī
savos komentāros norāda lielākā daļa. Te izkanēja labs ierosinājums
izveidot "mīlētāko" politiķu, ministru u.c. top un kādā
ārvalstu bankā atvērt ziedojumu kontu "pakalpojuma sniedzējam",
kurš tautu varētu atbrīvot no dažu parsonu klātbūtnes. Ja šo ideju
realizētu, varu derēt ka ne viens vien "politiķis" negribētu
atrasties šā topa augšgalā, un ticu , ka tauta dziļā
"pateicībā" saziedotu pieklājīgu summu uz kuras iegūšanu
pieteiktos ne viens vien "izpildītājs".""
atbildēt
Anonīms
komentārs
KAS TAS SPECDIENESTS IR? APAĻA NULLE. BĒRNUS BAIDA AR ŽAGARU , BET TAUTU AR
SPECDIENESTU. VIENKĀRŠI ĀKSTI UN VISS.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Mīļum, tu vari raudāt vai smieties, vai pat skaļi kliedzot vārtīties pa
lielveikala grīdu kā tāds gražīgs mazulis, bet no realitātes tev
izvairīties neizdosies.
Tā ka netērē spēkus ņurkstēšanai un JUST izbaudi procesu :)
Tā ka netērē spēkus ņurkstēšanai un JUST izbaudi procesu :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Tev ir pilnīga taisnība!
Vēl varu apstiprināt, ka šo dienestu prioritāte ir EKONOMIKA pēdējos divus gadus ! Un kāds ir rezultāts? Tagad jāiznīcina vēl tas, kas palicis - cilvēki Latvijā. Vēl viena prioritāte (pastiprināta interese) bija - Krievija un Baltkrievija. Reāli - attiecības it kā uzlabojas, bet kas tam apakšā ir patiesībā (ES vai ASV pasūtījums)?
Tomēr, arī šo iestāžu resursi tagad ir diezgan ierobežoti, tādēļ tiek izvēlēts lētākais variants, kad operat.iegūto informāciju nepieciešamības gadījumā varēs likumīgi izmantot. Tagad sarunas arī tiek noklausītas, neesi naivs. Pie tam, pietiek, ja ir tikai aizdomas par noziedzīgu nodarījumu (nav pat nepieciešams kriminālprocess), par katru "nieku" , tikai to nedrīkst izmantot kā pierādījumu. Galvenais, kas man šķiet ir prettiesiski, ka cilvēks, kura sarunas savulaik tika noklausītas netiek (vēlāk) informēts par to. Jo personīgā dzīve bija aizskarta, iejaukšanās tajā ir notikusi, bet valsts iestādes "izliekās", ka nekas nav noticis. Leģitīms mērķis pašlaik nav nepieciešams!
Mums nacās sastapties ar vēl kādu bīstamu tendenci Latvijā, kontu bankā mierīgi var nobloķēt vai pat iesaldēt un sasaldēt un, protams, pat slēgt bez kāda pamatojuma. Protams, ka nekāda informācija par šādām darbībām sniegta netika, ne no prokuratūras, ne no bankas puses. Tas ir saistīts ar terorisma draudiem. Cik tiem jābūt reāliem un pamatotiem nav svarīgi. Gribi kādu "nogremdēt"? Jāsacer pasaka attiecīgajiem orgāniem un "aiziet" diezin vai kāds bez naudas spēs izdzīvot divus mēnešus. Satversmes tiesas spriedums ir šai sakarā, bet tikai par termiņu, nevis pamatojumu un atbildību par šādiem "jokiem". Lai iegūtu pamatojumu vērsties pret pasakas autoru vispirms jāiesūdz banka par informācijas nesniegšanu. Statistika par šādām pasakām no prokuratūras puses satversmes tiesai tika iesniegta (manā izpratnē) graujoša. Es nespēju nobrīnīties, ka prokuratūra, kas pārbauda pasaku atbilstību patiesībai, neliekas ne zinis pret to autoriem, laikam tie ir darba sagādātāji un viņi jūtas viens otram nepieciešami. Kā to citādi izskaidrot? Latvijā viens otru labi zin, kādi te teroristi ? Toties ir ko pasaules bankai parādīt.
Skumji un pretīgi.
Vēl varu apstiprināt, ka šo dienestu prioritāte ir EKONOMIKA pēdējos divus gadus ! Un kāds ir rezultāts? Tagad jāiznīcina vēl tas, kas palicis - cilvēki Latvijā. Vēl viena prioritāte (pastiprināta interese) bija - Krievija un Baltkrievija. Reāli - attiecības it kā uzlabojas, bet kas tam apakšā ir patiesībā (ES vai ASV pasūtījums)?
Tomēr, arī šo iestāžu resursi tagad ir diezgan ierobežoti, tādēļ tiek izvēlēts lētākais variants, kad operat.iegūto informāciju nepieciešamības gadījumā varēs likumīgi izmantot. Tagad sarunas arī tiek noklausītas, neesi naivs. Pie tam, pietiek, ja ir tikai aizdomas par noziedzīgu nodarījumu (nav pat nepieciešams kriminālprocess), par katru "nieku" , tikai to nedrīkst izmantot kā pierādījumu. Galvenais, kas man šķiet ir prettiesiski, ka cilvēks, kura sarunas savulaik tika noklausītas netiek (vēlāk) informēts par to. Jo personīgā dzīve bija aizskarta, iejaukšanās tajā ir notikusi, bet valsts iestādes "izliekās", ka nekas nav noticis. Leģitīms mērķis pašlaik nav nepieciešams!
Mums nacās sastapties ar vēl kādu bīstamu tendenci Latvijā, kontu bankā mierīgi var nobloķēt vai pat iesaldēt un sasaldēt un, protams, pat slēgt bez kāda pamatojuma. Protams, ka nekāda informācija par šādām darbībām sniegta netika, ne no prokuratūras, ne no bankas puses. Tas ir saistīts ar terorisma draudiem. Cik tiem jābūt reāliem un pamatotiem nav svarīgi. Gribi kādu "nogremdēt"? Jāsacer pasaka attiecīgajiem orgāniem un "aiziet" diezin vai kāds bez naudas spēs izdzīvot divus mēnešus. Satversmes tiesas spriedums ir šai sakarā, bet tikai par termiņu, nevis pamatojumu un atbildību par šādiem "jokiem". Lai iegūtu pamatojumu vērsties pret pasakas autoru vispirms jāiesūdz banka par informācijas nesniegšanu. Statistika par šādām pasakām no prokuratūras puses satversmes tiesai tika iesniegta (manā izpratnē) graujoša. Es nespēju nobrīnīties, ka prokuratūra, kas pārbauda pasaku atbilstību patiesībai, neliekas ne zinis pret to autoriem, laikam tie ir darba sagādātāji un viņi jūtas viens otram nepieciešami. Kā to citādi izskaidrot? Latvijā viens otru labi zin, kādi te teroristi ? Toties ir ko pasaules bankai parādīt.
Skumji un pretīgi.
atbildēt
Anonīms
komentārs
nedomaa par slikto ! meklee vainiigo un neko nedari...taapat buus slikti un veel
sliktaak, daudziem vajag, lai tu domaa sliktu un juuties slikti un tie ir-
mediji mafijaa ar varaam - izpildvaru, tiesu varu ... pieluudz totalitaarismu un
savas varas paar tevi - lasi, skaties un domaa lidz, kameer nepaliek sliktaak
vai labaak
atbildēt
Anonīms
komentārs
nedomaa par slikto ! meklee vainiigo un neko nedari...taapat buus slikti un veel
sliktaak, daudziem vajag, lai tu domaa sliktu un juuties slikti un tie ir-
mediji mafijaa ar varaam - izpildvaru, tiesu varu ... pieluudz totalitaarismu un
savas varas paar tevi - lasi, skaties un domaa lidz, kameer paliek sliktaak
atbildēt
ABAB
komentārs
Anonīms
komentārs
iz "O.M.© arChīva", "delfi" CENZORU 'nobanots'
(kopš 7.09.2009.), 12.12.2009 20:06
Mediju ziņa: _Politekonomisko interešu grupējuma "jaunais laiks" (JL) dibinātājs E. Repše esot "atzinis, ka gan JL, gan viņš pats personīgi saņēmis naudu no smagu noziegumu organizēšanā un izdarīšanā apsūdzētā A. Lemberga (LunV / ZZS)" un, tādējādi, ir atradies Lemberga "stipendiātu" sarakstā. Taču Repše esot bijis "ļoti pārsteigts" uzzinot, ka "šī nauda neesot tīra, bet gan iegūta noziedzīgā ceļā". "Es pilnīgi no krēsla nokritu!", pauda Repše, tomēr noliedza, ka viņš būtu gatavs atskaitīt negodīgi iegūto naudu atpakaļ..._
-------------------
O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 3.08.2008., Nr.6.
No beņķa 'žaujas' "mesija":
"Nu, 'bļin' - kā mani "uzmeta"!!!
Tas Hūte tak' ir nositams!!!!!..."
Šis dveš, uz grīdas 'planēdams'...
...
( pilna versija: http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9054 )
...
Kāds sanāk "sausais atlikums"?
'Wow'!!!... "stipendiju" summējums,
Pie Hūtes "godam kalpojot",
Un Trubas 'piķi atslaucot'?!..."
...
Sten (šokā) 'čoms' uz parketa:
No beņķa, nabags, nokrita,
Iekš Hūtes mēsliem 'nosēdies'...
Bet - "vai kāds 'sū#os' nosities?"...
================
“HP” (“Hroniskā pjedestāla”) versijas O.M.© blogā:
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=76
&
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=75
&
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=73
u.c.
Mediju ziņa: _Politekonomisko interešu grupējuma "jaunais laiks" (JL) dibinātājs E. Repše esot "atzinis, ka gan JL, gan viņš pats personīgi saņēmis naudu no smagu noziegumu organizēšanā un izdarīšanā apsūdzētā A. Lemberga (LunV / ZZS)" un, tādējādi, ir atradies Lemberga "stipendiātu" sarakstā. Taču Repše esot bijis "ļoti pārsteigts" uzzinot, ka "šī nauda neesot tīra, bet gan iegūta noziedzīgā ceļā". "Es pilnīgi no krēsla nokritu!", pauda Repše, tomēr noliedza, ka viņš būtu gatavs atskaitīt negodīgi iegūto naudu atpakaļ..._
-------------------
O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 3.08.2008., Nr.6.
No beņķa 'žaujas' "mesija":
"Nu, 'bļin' - kā mani "uzmeta"!!!
Tas Hūte tak' ir nositams!!!!!..."
Šis dveš, uz grīdas 'planēdams'...
...
( pilna versija: http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9054 )
...
Kāds sanāk "sausais atlikums"?
'Wow'!!!... "stipendiju" summējums,
Pie Hūtes "godam kalpojot",
Un Trubas 'piķi atslaucot'?!..."
...
Sten (šokā) 'čoms' uz parketa:
No beņķa, nabags, nokrita,
Iekš Hūtes mēsliem 'nosēdies'...
Bet - "vai kāds 'sū#os' nosities?"...
================
“HP” (“Hroniskā pjedestāla”) versijas O.M.© blogā:
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=76
&
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=75
&
http://ontuns-m.blogs.lv/?cat=73
u.c.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Cik latviešu biznesmeņu jau ir izputināti - ar izspiegošanu uzzinot plānus,
un apsteidzot viņus?
Grāmatā par tiesāšanos kā ķēķis daži pieminēti. Galvenais, ka notika kriminālnoziegums, bet atsaucās uz noilgumu. Un vēl tie paši Genci, Guļāni, Baumaņi, Gailītes utt. sēž tiesnešu amatos. Savukārt specdienestos iekārtojušies viņu bērniņi, kā, piemēram, Guļāna dēls strādāja SPECDIENESTOS.
Grāmatā par tiesāšanos kā ķēķis daži pieminēti. Galvenais, ka notika kriminālnoziegums, bet atsaucās uz noilgumu. Un vēl tie paši Genci, Guļāni, Baumaņi, Gailītes utt. sēž tiesnešu amatos. Savukārt specdienestos iekārtojušies viņu bērniņi, kā, piemēram, Guļāna dēls strādāja SPECDIENESTOS.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Bekaunības kalngals Saeimā Sasaucas ar šo rakstu.
Lasīju šorīt jaunā Lielbritānijas vēstnieka Latvijā pārdomas par mūsu valsts ekonomisko krīzi -- tā ir tik nopietna, tā vēstnieks, ka britiem tā šķistu ļoti grūti panesama. Padomāju pie sevis, ka britiem par to nav jāuztraucas, jo Lielbritāniju pēdējo gadu laikā nav pārvaldījis mankurtu bars, kurš ignorē visas ekonomiskās likumsakarības pēc kārtas, mēli izkāris ošņā atsevišķu "oligarhu" pakaļpuses, pieņem vienu muļķīgu lēmumu pēc nākamā u.tml. Tad atcerējos, ka Lielbritānijas parlamentā visnotaļ nesen izcēlās pamatīgs skandāls par to, kā deputāti bija izmantojuši sev piešķirtās kompensācijas. Sapriecājos, jo šī atmiņa, protams, saistās ar šodien apspriežamo tēmu.
Proti, laikam jāpiekrīt kam tādam, ko vakar kāds no mana bloga komentētājiem pateica par mūsu "gudrajām galvām" -- acīmredzot Jēkaba ielas namā kāds ir izsmidzinājis pretdomāšanas gāzi. Par to, ka deputāti paši sev nešaus kājā un visas savas pagalam dāsnās kompensācijas saglabās arī turpmāk, laikam nebija iemesla šaubīties ne mirkli. Taču elpu aizraujošais ātrums, kādā pilnīgi visi klātesošie deputāti vakar savu naudas maciņu glāba i pirmajā, i arī galīgajā lasījumā, disonē ne vien ar lempīgumu, kādu mūsu "tautas pārstāvji" demonstrē tad, kad ir laiks pieņemt lēmumus par citiem cilvēkiem, nevis par pašiem, bet arī ar kašķu bodi, kāda parasti tiek uzrīkota Saeimas plenārsēžu laikā. Cik var spriest no šorīt presē lasāmā, iebildumu pret to, ka krīzes un masīvas nodokļu celšanas laikā deputāti pat bez pieklājības reveranses debašu virzienā paši sev uzdāvinās skaistu un dārgu Ziemassvētku dāvanu, Saeimā vakar nebija. Nebija pat pusšļupsēta minējuma, ka varbūt pieklājības pēc deputāti varētu atteikties no kādas no savām ļoti daudzajām un dāsnajām kompensācijām. Varbūt, lai tautai neliktos, ka deputāti ir zaudējuši pilnīgi visu paškontroli, ja runa ir par viņu alkatību, parlamenta pamešanas kompensāciju varēja samazināt no daudziem tūkstošiem uz daudziem vai pat dažiem simtiem. Komisijas sēžu apmeklēšanas samaksu, iespējams, varēja samazināt no pašreizējiem 18 uz kādiem, teiksim, septiņiem latiem, ja ņemam vērā, ka komisiju darbs tomēr deputātiem it kā skaitās pamatdarbs, piedevām politikas aizkulisēs dzirdēts, ka dažs labs censonis komisijā parādās tikai tad, kad jāparaksta papīrs par piedalīšanos, bet citādi tur redzams nav. Kaut smukuma pēc deputāti varēja ieviest kārtību par kompensāciju samazināšanu vai "iesaldēšanu" tajos gadījumos, kad kāds no viņiem ilgstoši atrodas trenažieru zālē vai Korejā.
Bet nē, nē, nē un vēlreiz nē. Pat diskusijas par šo lietu vakar nebija. Bija tikai liels bars mankurtu, kuri rātni piespieda podziņu un pat uz mirkli nepadomāja, kā tas izskatīsies, ja krīzes laikā un mērkaķa tempā viņi apmierinās tikai un vienīgi paši sevi. Un tāpēc man šķiet, ka nākamā gada rudenī vēl nezinu, par kuru sarakstu es balsošu, bet es pilnīgi noteikti izsvītrošu pilnīgi katru politikāni, kurš Saeimā atradās vakar un uzskata, ka ir pelnījis vēl četrus gadus Jēkaba ielā. Protams, dažs labs droši vien ir pelnījis vietu cietumā, bet dažs labs cits -- trakonamā (ievērojiet, lūdzu -- nevienu uzvārdā te nesaucu, ka tik neapvainojas). Taču vakardienas performance Saeimā tomēr bija bezkaunības kalngals. Fui!
Jauku visiem dienu. Izņemot Saeimas deputātus. Viņi paši sev jauku dienu sarīkoja vakar un šodien tādu nav pelnījuši.
Lasīju šorīt jaunā Lielbritānijas vēstnieka Latvijā pārdomas par mūsu valsts ekonomisko krīzi -- tā ir tik nopietna, tā vēstnieks, ka britiem tā šķistu ļoti grūti panesama. Padomāju pie sevis, ka britiem par to nav jāuztraucas, jo Lielbritāniju pēdējo gadu laikā nav pārvaldījis mankurtu bars, kurš ignorē visas ekonomiskās likumsakarības pēc kārtas, mēli izkāris ošņā atsevišķu "oligarhu" pakaļpuses, pieņem vienu muļķīgu lēmumu pēc nākamā u.tml. Tad atcerējos, ka Lielbritānijas parlamentā visnotaļ nesen izcēlās pamatīgs skandāls par to, kā deputāti bija izmantojuši sev piešķirtās kompensācijas. Sapriecājos, jo šī atmiņa, protams, saistās ar šodien apspriežamo tēmu.
Proti, laikam jāpiekrīt kam tādam, ko vakar kāds no mana bloga komentētājiem pateica par mūsu "gudrajām galvām" -- acīmredzot Jēkaba ielas namā kāds ir izsmidzinājis pretdomāšanas gāzi. Par to, ka deputāti paši sev nešaus kājā un visas savas pagalam dāsnās kompensācijas saglabās arī turpmāk, laikam nebija iemesla šaubīties ne mirkli. Taču elpu aizraujošais ātrums, kādā pilnīgi visi klātesošie deputāti vakar savu naudas maciņu glāba i pirmajā, i arī galīgajā lasījumā, disonē ne vien ar lempīgumu, kādu mūsu "tautas pārstāvji" demonstrē tad, kad ir laiks pieņemt lēmumus par citiem cilvēkiem, nevis par pašiem, bet arī ar kašķu bodi, kāda parasti tiek uzrīkota Saeimas plenārsēžu laikā. Cik var spriest no šorīt presē lasāmā, iebildumu pret to, ka krīzes un masīvas nodokļu celšanas laikā deputāti pat bez pieklājības reveranses debašu virzienā paši sev uzdāvinās skaistu un dārgu Ziemassvētku dāvanu, Saeimā vakar nebija. Nebija pat pusšļupsēta minējuma, ka varbūt pieklājības pēc deputāti varētu atteikties no kādas no savām ļoti daudzajām un dāsnajām kompensācijām. Varbūt, lai tautai neliktos, ka deputāti ir zaudējuši pilnīgi visu paškontroli, ja runa ir par viņu alkatību, parlamenta pamešanas kompensāciju varēja samazināt no daudziem tūkstošiem uz daudziem vai pat dažiem simtiem. Komisijas sēžu apmeklēšanas samaksu, iespējams, varēja samazināt no pašreizējiem 18 uz kādiem, teiksim, septiņiem latiem, ja ņemam vērā, ka komisiju darbs tomēr deputātiem it kā skaitās pamatdarbs, piedevām politikas aizkulisēs dzirdēts, ka dažs labs censonis komisijā parādās tikai tad, kad jāparaksta papīrs par piedalīšanos, bet citādi tur redzams nav. Kaut smukuma pēc deputāti varēja ieviest kārtību par kompensāciju samazināšanu vai "iesaldēšanu" tajos gadījumos, kad kāds no viņiem ilgstoši atrodas trenažieru zālē vai Korejā.
Bet nē, nē, nē un vēlreiz nē. Pat diskusijas par šo lietu vakar nebija. Bija tikai liels bars mankurtu, kuri rātni piespieda podziņu un pat uz mirkli nepadomāja, kā tas izskatīsies, ja krīzes laikā un mērkaķa tempā viņi apmierinās tikai un vienīgi paši sevi. Un tāpēc man šķiet, ka nākamā gada rudenī vēl nezinu, par kuru sarakstu es balsošu, bet es pilnīgi noteikti izsvītrošu pilnīgi katru politikāni, kurš Saeimā atradās vakar un uzskata, ka ir pelnījis vēl četrus gadus Jēkaba ielā. Protams, dažs labs droši vien ir pelnījis vietu cietumā, bet dažs labs cits -- trakonamā (ievērojiet, lūdzu -- nevienu uzvārdā te nesaucu, ka tik neapvainojas). Taču vakardienas performance Saeimā tomēr bija bezkaunības kalngals. Fui!
Jauku visiem dienu. Izņemot Saeimas deputātus. Viņi paši sev jauku dienu sarīkoja vakar un šodien tādu nav pelnījuši.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Sviests. Protams, ka izdrukas ņem un arī klausās, bet tas nav viens un tas
pats, kā daudzi to saprot, vai pareizāk sakot - nesaprot. Un kas kļūst
sliktāk - to var pateikt tikai salīdzinot ar iepriekšējo likuma versiju, bet
tam lielākā daļa lasītāju ir par slinku vai pat nav spējīga to izdarīt
un tāpēc lēti tic visādu "ekspertu" un tikpat kompetentu
žurnālistiņu savārstījumiem.
Ja tiešām visus masveidā noklausās, tad kur ir tā milzīgā un neredzamā Latvijas daļa, kura to dara? Ir jābūt pamatīgi slimam, lai ticētu, ka visus dienestus dikti interesē bērna zvans mammai: Mammu, nopērc lūdzu kaut ko garšīgu!
Ja tiešām visus masveidā noklausās, tad kur ir tā milzīgā un neredzamā Latvijas daļa, kura to dara? Ir jābūt pamatīgi slimam, lai ticētu, ka visus dienestus dikti interesē bērna zvans mammai: Mammu, nopērc lūdzu kaut ko garšīgu!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Piekrītu, situācija ir visai riebīga, un patiesībā fakts, ka tiekam
"klausīti" jau labu laiku nav nekāds jaunums. Bet veiksmīgas
antipropagandas (nav jau nekas traks, visus jau nenoklausīsies u.tml.)
rezultātā ir radīta ilūzija par cilvēku personīgās dzīves un
informācijas aizsargātību. Es neesmu sazvērestību teoriju adepts, tomēr
daži gājieni no mobilo operatoru puses (krasie cenu kritumi, pakalpojumu
klāsts bērniem), manuprāt, nav skaidrojami tikai ar konkurences cīņu. Te,
pēc manām domām, ir runa par elektroniskās spiegošanas tīkla pārklājuma
blīvuma palielināšanu. ko tik bērns, piemēram, zvanot draugiem no sava
"bezmakas" tālrunīša, nevar pastāstīt par saviem vecākiem! Labi
atceros, kā mani skolas laikā "labvēļi" provocēja uz dažādām
sarunām, mēģinot iegūt informāciju, "kas tētim un vectēvam mājās
glabājas". Ne jau tieši - bet ar sacerējumu un citu skolas uzdevumu
starpniecību.
Diemžēl jāsaka, ka neredzu īsti reālu iespēju pret šo sērgu kaut kā cīnīties, ja nu vienīgi izmetot miskastē visus elektroniskos saziņas līdzekļus un atslēdzot mājai elektrību :) Tā dēvētajā "attīstītajā Rietumu demokrātijā" cilvēki ar to samierinājušies un daudzviet pat pieņēmuši ar prieku - noticot stāstam par drošības pasākumu nepieciešamību. Īpaši pēc 11. septembra notikumiem ASV, kas faktiski atvēra brīvu ceļu šo "drošības pasākumu" bezpreģelam, atvainojiet, visatļautībai.
Diemžēl jāsaka, ka neredzu īsti reālu iespēju pret šo sērgu kaut kā cīnīties, ja nu vienīgi izmetot miskastē visus elektroniskos saziņas līdzekļus un atslēdzot mājai elektrību :) Tā dēvētajā "attīstītajā Rietumu demokrātijā" cilvēki ar to samierinājušies un daudzviet pat pieņēmuši ar prieku - noticot stāstam par drošības pasākumu nepieciešamību. Īpaši pēc 11. septembra notikumiem ASV, kas faktiski atvēra brīvu ceļu šo "drošības pasākumu" bezpreģelam, atvainojiet, visatļautībai.
atbildēt
atbildēt