Vai mums vajadzīgi šādi likumi? #7

Bezjēdzīgs likums ir "Pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju aizsardzības likums", jo:
1)intelektuālā īpašuma tiesības (kur pieder pusvadītāju izstrādājumu topogrāfijas) jau regulē Patentu likums;
2)šo likumu var apiet pilnīgi bez sekām - nokopē topogrāfiju un izgatavo ārpus Latvijas (piem.Ķīnā)
3)neizskatās, ka vispār kāds būtu izmantojis šajā likumā paredzēto iespēju reģistrēt pusvadītāju topogrāfiju Latvijas Patentu valdē, jo Patentu valdes interneta vietnē ir atrodama gan Preču zīmju, gan Dizaina paraugu datubāze, bet NAV atrodams neviens pats pusvadītāju izstrādājumu topogrāfijas reģistrēšanas fakts (arī statistikā nav).
4)Likumā ir atsauce uz Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par intelektuālā īpašuma aizsardzību, tātad arī Eiropas līmenī neviens ar pusvadītāju topogrāfijām atsevišķi nekrāmējas.

Tikpat bezjēdzīgi ir uz šī likuma pamata izdotie 19.05.2008. MK noteikumi Nr.339 "Noteikumi par valsts nodevu par pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju tiesisko aizsardzību".

Interesanti, kam jārūpējas, lai šādi likumi tiktu atcelti?

Citi raksti par līdzīgām problēmām: Melnie un baltie plankumi LV likumos