Vai mums vajadzīgi šādi likumi? #6
Ir tik "svarīga" tēma, ka tai vajadzīgi divi vienādi MK noteikumi. Neticat?
Pārbaudiet paši!
29.08.2006. MK noteikumi Nr.724 "Ceļu lietotāju maksājumu elektronisko iekasēšanas sistēmu savstarpējās izmantojamības kārtība" un
27.02.2007. MK noteikumi Nr.151 "Ceļu lietotāju maksājumu elektronisko iekasēšanas sistēmu savstarpējās izmantošanas kārtība"
Tomēr samelojos, noteikumi IR "BŪTISKI" ATŠĶIRĪGI:
1.nosaukumā vienam vārdam mainīta galotne
2.jaunākajiem noteikumiem nav punkta 2.1
3.punktā 6.1.7 rēķinu "nosūtīšana" mainīta uz "piesūtīšana"
Tomēr (pēc likumi.lv informācijas uz šī raksta tapšanas brīdi) abi šie noteikumi ir spēkā un abus ar 6 mēnešu starpību parakstījis A.Kalvītis.
P.S.Pāris dienas pēc šī raksta publikācijas likumi.lv nomainīja vecāko noteikumu statusu uz ZAUDĒJIS SPĒKU.
Citi raksti par nejēdzīgiem likumiem: Melnie un baltie plankumi LV likumos
Pārbaudiet paši!
29.08.2006. MK noteikumi Nr.724 "Ceļu lietotāju maksājumu elektronisko iekasēšanas sistēmu savstarpējās izmantojamības kārtība" un
27.02.2007. MK noteikumi Nr.151 "Ceļu lietotāju maksājumu elektronisko iekasēšanas sistēmu savstarpējās izmantošanas kārtība"
Tomēr samelojos, noteikumi IR "BŪTISKI" ATŠĶIRĪGI:
1.nosaukumā vienam vārdam mainīta galotne
2.jaunākajiem noteikumiem nav punkta 2.1
3.punktā 6.1.7 rēķinu "nosūtīšana" mainīta uz "piesūtīšana"
Tomēr (pēc likumi.lv informācijas uz šī raksta tapšanas brīdi) abi šie noteikumi ir spēkā un abus ar 6 mēnešu starpību parakstījis A.Kalvītis.
P.S.Pāris dienas pēc šī raksta publikācijas likumi.lv nomainīja vecāko noteikumu statusu uz ZAUDĒJIS SPĒKU.
Citi raksti par nejēdzīgiem likumiem: Melnie un baltie plankumi LV likumos
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
L2D
komentārs
Fakts paliek fakts, tika izdoti un joprojām ir spēkā noteikumi gadījumam,
kas Latvijā NEEKSISTĒ un iespējams nekad neeksistēs.
Mums nav pat vienas maksas sistēmaspar ceļiem/tiltiem, kur nu vēl divas, lai definētu spēles noteikumus par to savietojamību.
Mums nav pat vienas maksas sistēmaspar ceļiem/tiltiem, kur nu vēl divas, lai definētu spēles noteikumus par to savietojamību.
atbildēt
L2D
komentārs
Saņēmu ziņu no likumi.lv, ka atbilstoši 13.04.2004. MK noteikumu Nr.279
"Noteikumi par normatīvo aktu sistematizāciju" 7.3.4. punktam:
"7. Tieslietu ministrija datorizētajā informācijas sistēmā sniedz
informāciju par katra normatīvā akta spēkā esamību, norādot:
7.3. “zaudējis spēku” — , ja:
7.3.4. stājies spēkā jauns to pašu jautājumu regulējošs normatīvais akts ar līdzīgu vai augstāku juridisko spēku".
Es tā sapratu, ka vecākie MK noteikumi tiks pasludināti par spēku zaudējušiem.
Aleluja, vismaz to sakārtos.
7.3. “zaudējis spēku” — , ja:
7.3.4. stājies spēkā jauns to pašu jautājumu regulējošs normatīvais akts ar līdzīgu vai augstāku juridisko spēku".
Es tā sapratu, ka vecākie MK noteikumi tiks pasludināti par spēku zaudējušiem.
Aleluja, vismaz to sakārtos.
atbildēt



|

atbildēt