Vai Banksy zīmē plakātus Dailes teātrim?

un vispaar - ja uzskatas internetu par ideju, informaacijas, filmu, muzikas, utt, izplatiisanaas vidi tad peec analogijas ar saules gaismu kas spiid uz visiem un katru un silda muus visus, arii interneta "gaisma" silda un iepriecina muusu praatu un sirdi. un nav izplatiit idejas internetaa ja neesi gatavs ar taam daliities. aamen! :)

p.s. nost ar patentiem un autortiesiibaam jo uz tiem lauvas tiesu pelna paraziiti un tikai neliels procents tiek liidz iistajiem autoriem/izgudrotaajiem.

paarsvaraa gadiijumu autortiesiibas bemzee attiistiibu jo neljauj aatri un efektiivi izmantot kolektiivaa sapraata augljus. autortiesiibas ir ziidu un advokaatu izdomaajums lai nopelniitu, nemaz jau nerunaajot par iespeejaam bremzeet attiistiibu nopeerkot un nosleepjot patentus, kuri vareetu ekonomeet, bet kuri nav izdeviigi lielajiem magnaatiem, piemeeram muuzigaas spuldziites ideju.

arii pasreizeejaa latvijas ekonomiskajaa situaacijaa uzskatu ka piem microsoft un citu monstru produktus visiem vajadzeetu izmanto bez maksas, un valdiibai vajadzeetu pieveert uz to acis nevis suutiit trako un neinteligento ekonomisko policiju pa firmu ofisiem.

kjiinieshi piem nospljaavaas uz autortiesiibaa un aatri uzraava savu ekonomiku pat pie komunistu valdiibas.

should i repeat it again? If you care about me ... but i know you don't, you rather care about your wallets and how to be cool by ripping off my pretty street art shit. I don't care that much. If i would - i would become a lawyer. But it's nice to see that somebody cares. So if you care a bit - id like to ask to use it for your personal amusement only.

Yeah ... and chill out man. You know - you can’t copyright graff man. Anyways - i ripped it from a children’s story book, so if you whana put your fuckin' logo on it - ask them.

allways yours lovin'
Banksy.

>>> "Banksy arī būtu priecīgs! :)"

nu tas tā - pašu un muļķu mierinājumam ;). jebkuram autoram bez ierunām ir jābūt priecīgam, ka viņa darbu pamana un sačakarē ievietojot infantīlā grafiskajā dizainā bez atsaucēm.

>>> "Ja raksta autors - storm - būtu redzējis attiecīgo izrādi, tad būtu pārsteigts cik precīzi tā sasaucās ar Banksy zīmējumu vienkāršibu, patiesumu un lakonismu."

Man nav nekas pret pašu izrādi, tikai pret konkrēto plakātu. Visu cieņu organizācijām kas ir atbalstījušas izrādi, tāpat arī cilvēkiem kas tajā ir iesaistījušies un devuši iespēju izpausties un attīstīties jaunajiem aktieriem. Bet ja tas viss tik jauki sasaucās ar Banksy, tad izrādiet arī elementāru cieņu viņam, kaut ievietojot atsaucu. Izrādiet cieņu saviem atbalstītājiem noskaidrojot un sakārtojot elementāras tiesības vizuālam darbam uz kura liekat viņu logo.

Nu nevar paņemt bildi kautkādos piemēram - krabjiem.lv, kas rupji pārkāpj autortiesības, kas neliek nevienu atsauci uz bildēm ko tie publicē un bezkaunīgi barojās no reklāmdevēju naudas. Nevar vienkārši paņemt bildi no kautkurienes - aizbildinoties ka mēs neko nezinam, jo tur atsauces nebija.

p.s. Ja runā par lakonismu un svaigumu - protams ka Banksy ilustrācija ir ok, bet kopējais plakāta grafdizains ir kukū.

>>> "No kurienes tad Tu to zini? Bet nopietni, no kurienes, uzdošu tikai vienu jautājumu, lai neaizmirstu uz viņu atbildēt."

uz plakāta skaidri un gaiši ir uzrakstīts "režisors: Didzis Jonovs". tātad viņš ir par visu atbildīgais - galvenais pipars projektam. ja es būtu inspektors un man būtu Reksis, tad es noskaidrotu, kam tieši režisors pasūtījis izgatavotu projekta vizuālo komunikāciju. bet man nav reksis un orderi arī neviens man nedod tāpēc es viņu virtuvē nelienu.

Ja raksta autors - storm - būtu redzējis attiecīgo izrādi, tad būtu pārsteigts cik precīzi tā sasaucās ar Banksy zīmējumu vienkāršibu, patiesumu un lakonismu. Es redzēju un biju satriekta - sen nebiju ieelpojusi tik daudz svaiga gaisa. Paldies režisoram un visiem, kas šo ideju atbalstīja...! Banksy arī būtu priecīgs! :)

Jebkura gadījuma vinējis ir Banksy jo par viņu runā.

*lai neaizmirsti

Diemžēl tā ir iegrozījies, ka visā pasaulē Banksy darbus bieži un bezkaunīgi kopē klubu flayeriem un tamlīdzīgi undergroundi. Bet šajā gadijumā viens no atbildīgajiem ir ķipars-piparas izrādes režisors Didzis Jonovs (Dailes teātris).

No kurienes tad Tu to zini? Bet nopietni, no kurienes, uzdošu tikai vienu jautājumu, lai neaizmirstu uz viņu atbildēt.

banksy nav nekaads anoniims ielu kjeepaatajs . ne velti daudzi vinja darbi ir " izrauti " no dabiskaas vides un iebaazti muzejos.

jaaa, shis bij, kad kaads centaas paardot kaarteejo sienas gabalu ar vinja darbu

"Banksy pateicis, ka nevar ciest, ka viņa ielu mākslas darbi tiek izrauti no to oriģinālās vides un ar tiem pelnīta nauda, tāpēc nekad neparakstoties zem saviem darbiem un arī negrasoties apstiprināt vairāku darbu autentiskumu, norādot, ka pēc viņa vadītās organizācijas Pest Control datiem, aptuveni 89 no 137 darbiem, kam kā autors uzrādīts viņš, patiesībā ir riebīgi viltojumi."

add to favorites

interesanti, visu laiku aprunātā un izsmietā ielu māksla kļūst par avotu ilustrācijām, haha, smiekli naak. Storm rispekt par rakstu!

>>> "iespējams PAR NAUDU nopērkamās cliprtu klekcijās"

kāds naivumus. neko nezinam, neko nezinājām un ticam margrietiņām, varavīksnei un brīnumam. varbūt arī damienu herstu, vangogu, davidu lynchu, nicku keivu un citus līdzīgos pa lētu dolāru var nopirkt kādā royality free clipart & sampļu kolekcijā? es arī labprāt kļūtu par tādas kolekcijas abonentu. bet es nēesmu naivs un paļaujos uz veselo saprātu, tapēc uzskatu ka tāds darījums būtu līdzvērtīgs pārkrāsota velosipēda pirkšanai Latgalītes tirgū par 15Ls ar cerībām uz garantiju.

Ļoti iespējams, ka kādās PAR NAUDU nopērkamās cliprtu klekcijās ir šie darbi pieejami. Tā a nevajag jau nu uzreiz pārmest plakāta autram, varbūt viņš ir samaksājis - par clipartu.

Ir tādas lietas, kas pieder visiem un reizē nevienam ;)

>>> "kā, a fcuk, tu vari zināt, ka autortiesību jautājums nav nokārtots?"

Nēesi naivs. Nēesmu dzirdējis ka ar Banksy kāds kādreiz būtu nokārtojis autortiesības, kā jau minēju pat Nike nav varējis viņu izvilināt no alas. varbūt vienīgi Blur CD noformējuma autorība ir sakārtota, cik zinu viņš to radīja tieši priekš šī cd. Savukārt esmu lasījis desmitiem gadījumu kad tiek taisīti Banksy plaģiāti tieši šadā veidā. Sākumam var palasīt šo informāciju http://youthoughtwewouldntnotice.co... Šim international plaģiātisma portālam pievienosies arī šis gadījums.



>>> " jo ja vienmeer mums buutu jaanoraada visas autortiesiibas"

Par to vai norādīt, vai nenorādīt autoru parasti tiek atrunāts atordarba mantisko tiesību nodošanas vai izmantošanas līgumā. Ja es savu grafisko darbu ļauju izmantot bez maksas vai pa lēto, tad autora atsauces jautājums kļūst īpaši aktuāls. Līdzigi kā ar to organizāciju logo kas ir redzami uz plakāta, kas kautko ir ziedojuši.


>>> "tik ljoti jau shuumeeties nevajadzeeja"

Šūmēties ir mazākais ko es varēju darīt šajā situācijā. Es pats zinu ko nozīmē, kad mans darbs tiek zagts. Manā gadījumā mēs to atrisinājām bez tiesu darbiem, bet tas ir nepatīkami. Lielas aģentūras, jeb mazi smirdīgi kaktu kantori zog visu kas nav piesiets, tapēc ka tajās strāda šādi bezatbildīgi radījumi, kuru visatļautība ir proporcināla tautas nešūmēšanās līmenim. Un kuru biznes rullē zem lozunga "neviens jau nepamanīs".

šāds plaģiātsiki dizaina lohi, kas nespēj pat baudāmu typography izvēlēties saviem darbiem, kropļo tirgu. Protams ka klientam ir vieglāk iesmērēt ģeniālu-zagtu-svešu darbu nevis radīt savu. Es pats zinu ko nozīmē process: stormot, studēt, meklēt variācijas, gulēt/negulēt, pārdzīvot ka sanāk/nesanāk, atkal meklēt, rafinēt utt. Un ja es kautko pats nevaru izdarīt noteiktjā stilā un noteiktajos termiņos - es zinu ko tas maksā un es eju un to nopērku.

Varbūt Dailes teātris par plaģiātisma aktu un Banksy neko nezināja, un tāpēc nakošreiz ies pie tā paša dizainera, jo pagājušo reiz viņš uztaisīja ģeniālu meitenīti ar balonu. Šādā gadījumā šūmējoties es pat izdaru pakalpojumu Dailes teātrim.