Tautas partija izdara gājienu ar zirdziņu
Daudzi droši vien līdzīgi man neizpratnē berzēja acis, lasot jaunākās ziņas apmēram pirms stundas, ka Tautas partijas valde aicināšot prezidentu nekavējoties atlaist Saeimu. Kā tad tā? Vēl tikko no šīs partijas bija dzirdama dzelžaina pārliecība, ka galvenais valstī šobrīd ir stabilitāte un to spēj nodrošināt tikai nepārtraukts šīs Saeimas un attiecīgi - valdošās koalīcijas darbs. Visi Saeimu atlaist aicinošie bez žēlastības tika dēvēti par prātu izkūkojušiem neliešiem vai kā minimums - populistiem.
Kas tad iekoda TP, izraisot šādu krasu viedokļa maiņu? Oficiālā versija - pētījuma rezultāti, kuri uzrāda ārkārtīgi zemu sabiedrības uzticēšanos valdībai un parlamentam (zemākie rādītāji Eiropā). Pēkšņi TP atverās acis un viņi saprot, ka valdībai neviens īsti neuzticas un tādēļ būtu nepieciešams pašlikvidēties. Pārāk skaisti, lai būtu patiesība.
Lai nu ko var pārmest TP, bet ne jau shēmošanas un polittehnoloģijas zināšanu trūkumu. Gājiens ar zirdziņu ir smalks, jo:
1) parādīs, ka Zatlers vis nenoteiks Saeimai, ko darīt, bet TP Zatleram;
2) opozīcijai būtībā no rokām tiek izņemtas kārtis;
3) Saeimas vēlēšanas visticamāk notiks kopā pašvaldību vēlēšanām un reģionos TP ir spēcīga;
4) pa šito jezgu aizmirsīsies vai "nepaspēsies" pieņemt lokomotīvju izskaudošos grozījumus;
5) ja TP zaudēs vēlēšanās, ilgi populāri nebūs arī jaunie valdītāji, jo 2009. gads visticamāk ekonomiskā ziņā būs vēl smagāks par 2008.
Tāpēc nebrīnamies, ļaudis. Viss notiek zem kontroles un neviens TP nav sajucis prātā. :)
Saistītie raksti:
» Tautas partiju nošaut nedrīkst apžēlot - komikss #36
» Kāpēc viņi to nemīl?
» Saeima rosina stingrāk kontrolēt dzimumnoziedzniekus
» Vai partijas mērās ar kretīniem? Tribīnes komikss XXVIII
» Jūrmalas mērs pirms vēlēšanām piemēra jaunu "kažoku"
» Tautas partiju nošaut nedrīkst apžēlot - komikss #36
» Kāpēc viņi to nemīl?
» Saeima rosina stingrāk kontrolēt dzimumnoziedzniekus
» Vai partijas mērās ar kretīniem? Tribīnes komikss XXVIII
» Jūrmalas mērs pirms vēlēšanām piemēra jaunu "kažoku"
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
panks
komentārs
tā arī ir, noteikti viņi ir kaut ko sashēmojuši, tāpat vien no tīras
sirds jau šito gājienu nebūtu taisījuši!
atbildēt
Anonīms
(par klementine komentāru)
Satversmes 75. pants: Ja Saeima ar ne mazāk kā divu trešdaļu balsu
vairākumu pieņem likuma steidzamību, tad Valsts Prezidents nevar prasīt
šāda likuma otrreizēju caurlūkošanu, to nevar nodot tautas nobalsošanai un
tas ir izsludināms ne vēlāk kā trešā dienā pēc tam, kad Prezidents
pieņemto likumu saņēmis.
Tam, protams, ir vajadzīgs vairāk deputātu atbalsts, nekā ir koalīcijā.
Tam, protams, ir vajadzīgs vairāk deputātu atbalsts, nekā ir koalīcijā.
atbildēt
ancuks
(par klementine komentāru)
Jā, bet domāju, ka Valdim būtu diezgan problemātiski paskaidrot
sabiedrībai, TP un opozīcijai, kāpēc viņš šādu gaišu ieceri
neizsludina. :)
atbildēt
klementine
(par ancuks komentāru)
klementine
komentārs
Skaidrs, ka TP mēģina glābt situāciju, izlikoties par lielākiem tautas
draugiem kā Zatlers. Nu ko, cerēsim, ka Zatlers un tauta neuzķersies uz šīs
demagogu makšķeres:
PAPRIEKŠU BĀLELIŅI LAI IZMĒŽ PIEDIRSTOS STAĻĻUS un tad parunāsim :)
PAPRIEKŠU BĀLELIŅI LAI IZMĒŽ PIEDIRSTOS STAĻĻUS un tad parunāsim :)
atbildēt
ancuks
(par Anonīms komentāru)
Tas, ko nepieminēju rakstā - ja Valdis nepakļausies, TP sola Saeimā pieņemt
likumu par ārkārtas vēlēšanām un nešaubos, ka viņi to izdarīs, ja tāds
ir uzdevums.
atbildēt
Anonīms
komentārs
TP šinī spēlē uzvarēs tikai tad, ja Zatlers tiešām pakļausies šim
aicinājumam. Es gan stipri šaubos - domāju, ka prezidents paliks pie savām
prasībām pret Saeimu un valdību.
atbildēt



|

- Decembrī koalīcija panāca soli pretī opozīcijai - iekļāva daļu Šokenberga cilvēku priekšlikumu krīzes pārvarēšanas ietvarplānā, iecēla viņa darījumu partneri Melngaili Parex; sarunāja daļu jautājumu ar PS - iezīmējās iespēja, ka vismaz šī krīze ļaus atlikt malā divus gadus ilgušās politiskās ķildas līdz vasaras vēlēšanām;
- ja šīs partijas būtu ieinteresētas dalītā atbildībā par šo plānu, nevis politiskā destabilizācijā, domāju, ka viņām parādītos arī iespēja atbildēt - būt pie varas;
- šīs partijas (vai vismaz Štokenbergs&Pabriks) nevēlējās nekādu atbildību - tikai pazīmēties, tad mazliet pagaidīt, līdz būs apstiprināti vismaz kaut kādi aizdevumi, un tad mēģināt turpināt nodarboties ar destabilizāciju;
Pēc 13. janvāra notiekumiem, valdība, kurā kopā ir TP un SCP, praktiski nav iedomājama. PS starpvarianti ar "bezpartejisko" valdību ir neiedomājami, ZZS sāka spēlēt savu nevis koalīcijas spēli. Tāda situācija, kurā atbildība par pirms jaungada pieņemtajiem lēmumiem paliek tikai pašreizējai koalīcijai, ir neizturama, jo tas, ka šī krīzes programma tiks īstenota sekmīgi nebūt nav garantēts, un vēl ir jāpieņem ļoti svarīgi lēmumi (piemēram, par to pašu "slitko kredītu" pārvaldīšanas institūciju). Palitiska nenoteiktība apgrūtina šo uzdevumu izpildi, apgrūtina visa veida sarunas ar ārzemju partneriem.
Tā ir loģiska TP izvēle:- lai tad labāk ir "neprāts" pašreizējā situācijā, proti - tīri politisku jautājumu risināšana caur jaunām vēlēšanām, bet lai parādās šai programmai atbildīgie - jauna koalīcija. Ja cilvēki vēlēsies tos, kuriem svarīgāk pašreizējā brīdī bija uzkurināt pūļa kaislības, nevis risināt praktiskus jautājumus - lai būtu tā.
atbildēt