Rīgas domes „ietaupījumi” uz vecāku rēķina
Šobrīd no RD sagatavotā 2009. gada pilsētas budžeta ir izspraukušās vairākas sāpīgas lietas. Viena no tām ir kompensācijas vecākiem par to, ka bēram nav atradusies vieta kādā no Rīgas bērnu dārziem, nogriešana, kā arī plānotais 25 latu līdzfinansējums mēnesī par to, ka vieta ir atradusies un bērns to apmeklē.
Šobrīd kompensācija ir Ls 50 mēnesī. Sagatavotais budžets paredz, ka tas tiks nogriezts vispār, turklāt kā vēl viens ietaupīšanas instruments tiek piedāvāts „līdzfinansējums” Ls 25 apmērā no vecāku puses, kas kopā ar maksu par ēdināšanu sastāda 47-50 latus mēnesī.
Uz LA žurnālistes jautājumu, kādēļ netiek meklētas ietaupīšanas iespējas uz RD reorganizācijas un optimizācijas rēķina, atbilde no RD puses ir fantastiska.
"Nekādi reorganizācijas plāni nav sagatavoti. Mēs varam lemt tikai par to, kas ir sagatavots," atbildēja Juris Zaķis, RD Izglītības, jaunatnes lietu un sporta komitejas priekšsēdētājs.
Neko daudz nesākšu te matemātiski rēķināt, tikai viens retorisks jautājums:
vai man vienīgajam liekas, ka par budžetu lemj, viegli izsakoties, virspusēji? Ierauga plikas ailes un dzēš ciparus, jo izdomāt (izrēķināt), kā ietaupīt, reorganizējoties, vismaz pagaidām neviens nav spējis vai arī nav vēlējies.
Gadījumā ar kompensācijas apgriešanu tiek runāts par iespēju „ietaupīt” aptuveni 3 miljonus latu. „Ietaupīts” tiek uz tā rēķina, ka RD nav bijusi spējīga arī treknajos gados uzcelt pietiekami daudz bērnu dārzu un viņiem tagad iestāsies „pofig” – ja līdz šim maksāja Ls 50, kas daudzām ģimenēm noteikti bija un ir zināms atsvars, kaut vai rēķinot to bērna pārtikā un apģērbā, nerunājot pat par auklītes algošanu.
Tomēr ģeniālākais RD izgudrotais ietaupījuma veids manā skatījumā ir vecāku līdzfinansējums par to, ka bērns iet kādā bērnu dārzā – arī tas tiek saukts par „RD ietaupījumu” – veseli 4 miljoni gadā. Līdz ar to es varētu aicināt visus Latvijas iedzīvotājus ik mēnesi samesties man pa latam, jo es šajos recesijas vai krīzes laikos ļoti labprāt tādā veidā katru mēnesi „ietaupītu” pāris miljonu latu (nu īstenībā var vēl pakaulēties par nedaudz mazāku summu – nosaucu lielāku, lai pēc tam uz veselu pusi mazāka summa nešķistu nekas briesmīgs).
Kaut kā intuitīvi neticas, ka tur ir ļoti rūpīgi izskatītas pilnīgi visas budžeta samazināšanas iespējas un izvēlēts labākais risinājums vai vismaz „mazākais no ļaunumiem”. To, ka intuīcija varētu nekļūdīties, būtībā apstiprina arī augstāk lasītais J.Zaķa citāts.
Par šo budžetu vēl turpinās diskusijas un par to lems februāra beigās.
LA raksts par šo pašu tēmu atrodams šeit.
Šobrīd kompensācija ir Ls 50 mēnesī. Sagatavotais budžets paredz, ka tas tiks nogriezts vispār, turklāt kā vēl viens ietaupīšanas instruments tiek piedāvāts „līdzfinansējums” Ls 25 apmērā no vecāku puses, kas kopā ar maksu par ēdināšanu sastāda 47-50 latus mēnesī.
Uz LA žurnālistes jautājumu, kādēļ netiek meklētas ietaupīšanas iespējas uz RD reorganizācijas un optimizācijas rēķina, atbilde no RD puses ir fantastiska.
"Nekādi reorganizācijas plāni nav sagatavoti. Mēs varam lemt tikai par to, kas ir sagatavots," atbildēja Juris Zaķis, RD Izglītības, jaunatnes lietu un sporta komitejas priekšsēdētājs.
Neko daudz nesākšu te matemātiski rēķināt, tikai viens retorisks jautājums:
vai man vienīgajam liekas, ka par budžetu lemj, viegli izsakoties, virspusēji? Ierauga plikas ailes un dzēš ciparus, jo izdomāt (izrēķināt), kā ietaupīt, reorganizējoties, vismaz pagaidām neviens nav spējis vai arī nav vēlējies.
Gadījumā ar kompensācijas apgriešanu tiek runāts par iespēju „ietaupīt” aptuveni 3 miljonus latu. „Ietaupīts” tiek uz tā rēķina, ka RD nav bijusi spējīga arī treknajos gados uzcelt pietiekami daudz bērnu dārzu un viņiem tagad iestāsies „pofig” – ja līdz šim maksāja Ls 50, kas daudzām ģimenēm noteikti bija un ir zināms atsvars, kaut vai rēķinot to bērna pārtikā un apģērbā, nerunājot pat par auklītes algošanu.
Tomēr ģeniālākais RD izgudrotais ietaupījuma veids manā skatījumā ir vecāku līdzfinansējums par to, ka bērns iet kādā bērnu dārzā – arī tas tiek saukts par „RD ietaupījumu” – veseli 4 miljoni gadā. Līdz ar to es varētu aicināt visus Latvijas iedzīvotājus ik mēnesi samesties man pa latam, jo es šajos recesijas vai krīzes laikos ļoti labprāt tādā veidā katru mēnesi „ietaupītu” pāris miljonu latu (nu īstenībā var vēl pakaulēties par nedaudz mazāku summu – nosaucu lielāku, lai pēc tam uz veselu pusi mazāka summa nešķistu nekas briesmīgs).
Kaut kā intuitīvi neticas, ka tur ir ļoti rūpīgi izskatītas pilnīgi visas budžeta samazināšanas iespējas un izvēlēts labākais risinājums vai vismaz „mazākais no ļaunumiem”. To, ka intuīcija varētu nekļūdīties, būtībā apstiprina arī augstāk lasītais J.Zaķa citāts.
Par šo budžetu vēl turpinās diskusijas un par to lems februāra beigās.
LA raksts par šo pašu tēmu atrodams šeit.
Saistītie raksti:
» mācību grāmatas no rīgas domes
» Budžeta grozījums vai .... nāve tautai
» Aiz nejaušības domnieki atļauj sēdēt pilsētas zālienos
» Latvijas budžeta aritmētika....
» Rīgas Dome uzgriež muguru savam lolojumam ASK
» mācību grāmatas no rīgas domes
» Budžeta grozījums vai .... nāve tautai
» Aiz nejaušības domnieki atļauj sēdēt pilsētas zālienos
» Latvijas budžeta aritmētika....
» Rīgas Dome uzgriež muguru savam lolojumam ASK
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
bellydancer
komentārs
|

atbildēt