Par "Visu Latvijai" ierosinātiem Satversmes grozījumiem
|
Internetā atradu Satversmes grozījumu projektu, par kuru parakstus ir sākusi vākt "Visu Latvijai", un kas tiks nodots nobalsošanai 2010. gada oktobrī reizē ar 10. Saeimas vēlēšanām.
Šķiet, diskusija un domu apmaiņa par šo projektu pirms parakstu vākšanas nav bijusi.
Tāpēc būtu labi apmainīties ar viedokļiem un izdiskutēt šo projektu.
Manuprāt, projektā ierosināta ir pilnīga pāreja uz prezidentālu republiku - Prezidentu ievēl tauta, bet Prezidents ieceļ Ministru prezidentu, apstiprina valdību, un uz mūžu ieceļ tiesnešus.
Prezidents izvirza arī Tiesībsargu un Valsts Kontrolieri.
(Faktiski visa vara valstī tiks nodota Prezidenta rokās).
Ir redakcionāla pretruna starp projekta 56. un 59. pantu - ja Prezidents apstiprina valdību, tad kāpēc šī valdība vēlreiz ir jāapstiprina Saeimai ? Tad jau būtu jārunā, ka Prezidents saskaņo ministru kandidatūras un iesniedz ministru kandidatūras apstiprināšanai Saeimā.
Prezidents ir praktiski neatsaucams.
Tauta neko nevar darīt, ja atklājas šmuces kā Lietuvā Paksam. Viss gulstas uz Saeimu, kurai uzlikta pavisam nereāla barjera: 80 % visu deputātu jābalso par procedūras uzsākšanu, lai tikai sāktu izmeklēšanu.
Mana pārliecība ir, ka tiesnešiem ir jābūt tautas vēlētiem, un uz noteiktu termiņu (10 gadiem). Arī prokurorus vajadzētu vēlēt tautai. Lai ir atbildīgi.
Arī atsaukšanas kārtībai jābūt - ka ierosina, piemēram, Tiesībsargs. Uz pašiem tiesnešiem cerēt - ka tie ravēs melnās avis no sava vidus - ir naivi, pašreizējā prakse ir pilnīgi pretēja.
Pretējā gadījumā korupcija turpināsies mūžīgi.
Tāpēc piedāvātie grozījumu par tiesnešiem būtu īpaši jāizdiskutē.
Ģenerālprokurors - kuram valstī pašlaik ir neierobežota vara (subjektīvi nolemj - uzsākt procesu vai neuzsākt, atbrīvot no kriminālatbildības vai nodot tiesai un tiesāt) - par to šajos grozījumos nekas nav teikts.
Neredzu es projektā, kā rīkosies Prezidents ar tautas ierosinātiem likumu projektiem.
Tiešās demokrātijas izpausmes ir atstātas novārtā.
Par pilsoņu iniciatīvas veicināšanu būtu jārunā.
Citu tiesību speciālistu un organizāciju priekšlikumi ar šo Satversmes grozījumu projektu, šķiet, tiek norakstīta !
Saeimas deputātu neatsaucamība arī ir saglabāta, un Saeimas vēlēšanas notiek kā līdz šim.
Kādas ir Jūs domas ?.
Šķiet, diskusija un domu apmaiņa par šo projektu pirms parakstu vākšanas nav bijusi.
Tāpēc būtu labi apmainīties ar viedokļiem un izdiskutēt šo projektu.
Manuprāt, projektā ierosināta ir pilnīga pāreja uz prezidentālu republiku - Prezidentu ievēl tauta, bet Prezidents ieceļ Ministru prezidentu, apstiprina valdību, un uz mūžu ieceļ tiesnešus.
Prezidents izvirza arī Tiesībsargu un Valsts Kontrolieri.
(Faktiski visa vara valstī tiks nodota Prezidenta rokās).
Ir redakcionāla pretruna starp projekta 56. un 59. pantu - ja Prezidents apstiprina valdību, tad kāpēc šī valdība vēlreiz ir jāapstiprina Saeimai ? Tad jau būtu jārunā, ka Prezidents saskaņo ministru kandidatūras un iesniedz ministru kandidatūras apstiprināšanai Saeimā.
Prezidents ir praktiski neatsaucams.
Tauta neko nevar darīt, ja atklājas šmuces kā Lietuvā Paksam. Viss gulstas uz Saeimu, kurai uzlikta pavisam nereāla barjera: 80 % visu deputātu jābalso par procedūras uzsākšanu, lai tikai sāktu izmeklēšanu.
Mana pārliecība ir, ka tiesnešiem ir jābūt tautas vēlētiem, un uz noteiktu termiņu (10 gadiem). Arī prokurorus vajadzētu vēlēt tautai. Lai ir atbildīgi.
Arī atsaukšanas kārtībai jābūt - ka ierosina, piemēram, Tiesībsargs. Uz pašiem tiesnešiem cerēt - ka tie ravēs melnās avis no sava vidus - ir naivi, pašreizējā prakse ir pilnīgi pretēja.
Pretējā gadījumā korupcija turpināsies mūžīgi.
Tāpēc piedāvātie grozījumu par tiesnešiem būtu īpaši jāizdiskutē.
Ģenerālprokurors - kuram valstī pašlaik ir neierobežota vara (subjektīvi nolemj - uzsākt procesu vai neuzsākt, atbrīvot no kriminālatbildības vai nodot tiesai un tiesāt) - par to šajos grozījumos nekas nav teikts.
Neredzu es projektā, kā rīkosies Prezidents ar tautas ierosinātiem likumu projektiem.
Tiešās demokrātijas izpausmes ir atstātas novārtā.
Par pilsoņu iniciatīvas veicināšanu būtu jārunā.
Citu tiesību speciālistu un organizāciju priekšlikumi ar šo Satversmes grozījumu projektu, šķiet, tiek norakstīta !
Saeimas deputātu neatsaucamība arī ir saglabāta, un Saeimas vēlēšanas notiek kā līdz šim.
Kādas ir Jūs domas ?.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Tas nozīmē tikai vienu, šī partija cenšas nolīdzināt ceļu sev un savam
ieliktenim. Nu nezinu, kur tad nu tālāk varam aiziet. Visu to pabāzīs tikai
zem tautas vēlēta prezidenta un tie, kas neiedziļinās, parakstīs sev
pilnīgu diktatūru.
atbildēt
ABAB
komentārs
Vara Latvijā pieder tautai - tas ir ierakstīts Satversmē. Vara pasaulē
pieder cilvēkiem. Demokrātija nozīmē, ka cilvēki balso par idejām un
risinājumime - NEVIS PAR CILVĒKIEM.
------------------
Varas sakoncentrēšanas projekts - vienu marioneti ir raustīt vieglāk nekā simts. Vieglāk to diskreditēt, piedraudēt, iespaidot, apmānīt, piekukuļot, likt justies vainīgam, samelot, nepastāstīt...
=================
Patiesa Līdzdarbību Veicinošas Demokrātija - tā ir Pasaules un Latvijas nākotne. Nākotnē cilvēki risinās problēmas, nevis nodarbosies ar reliģiju - balsošanu un lūgšanu par savu kandidātu uzvaru.
------------------
Varas sakoncentrēšanas projekts - vienu marioneti ir raustīt vieglāk nekā simts. Vieglāk to diskreditēt, piedraudēt, iespaidot, apmānīt, piekukuļot, likt justies vainīgam, samelot, nepastāstīt...
=================
Patiesa Līdzdarbību Veicinošas Demokrātija - tā ir Pasaules un Latvijas nākotne. Nākotnē cilvēki risinās problēmas, nevis nodarbosies ar reliģiju - balsošanu un lūgšanu par savu kandidātu uzvaru.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
Viss tevis minētais liek domāt, ka partija "Visu Latvijai!" ir
aizdomājusies nu jau tik tālu, ka beigu beigās vēl ņems un panāks savu.
Cik ir novērots, viņiem ir diezgan pārdomāta stratēģija ar visām naudas
netērēšanām priekšvēlēšanu laikā un dažādu pasākumu
organizēšanām... Aprēķinājuši uz urrā, pat bail paliek... Ka tik viņiem
jau Dzintars nav par sapņu kandidātu izvirzīts. Droši vien jau :)
Un būsim atklāti- nepieņems tos grozījumus. 10. gadā tiešām ne (starp citu, viņiem ir gandrīz gads, lai tos vēl papildinātu un palabotu). Bet tā varētu būt stratēģija, kas es saku... :)
Un būsim atklāti- nepieņems tos grozījumus. 10. gadā tiešām ne (starp citu, viņiem ir gandrīz gads, lai tos vēl papildinātu un palabotu). Bet tā varētu būt stratēģija, kas es saku... :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ne mazāk svarīga nianse, ka Latvijas valsts nozadzēji, kas vienlaikus ir arī
bīdītāji projektam „Vadonis – līderis, kas gādātu konkrētu (laikam
jau sev vien izdevīgu) ideoloģiju, maizi un darbu (kuru paši atņēma
cilvēkiem prihvatizācijas rezultātā)” atļaujas uzšķaudīt faktam, ka
Latvija jau vairākus gadus ir Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts,
apņēmusies ievērot zināmas saistības un cilvēktiesības.
Jau šobrīd skaidrs, ka cilvēki nevēlas dzīvot nozagtā valstī, ka tādai valstij nav jēgas. Tāpēc tā ir valsts nozadzēju ilūzija, ka cilvēki klusēs un nepieprasīs atjaunot tiesiskumu Latvijā.
Jau šobrīd skaidrs, ka cilvēki nevēlas dzīvot nozagtā valstī, ka tādai valstij nav jēgas. Tāpēc tā ir valsts nozadzēju ilūzija, ka cilvēki klusēs un nepieprasīs atjaunot tiesiskumu Latvijā.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kā skan: Vladimirs Iļjičs Šķēle vai Vladimirs Iļjičs Grūtups? Vai
Vladimirs Iļjičs Dzintars?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kāds te sakars "'čyuļiem", varbūt, ka tieši kāds
"čangals" ir to "izperējis". Nu nevajag būt tik naiviem,
ka ķerties uz "skaldi un valdi " saukļa- mūsu ir pārāk maz tādai
"greznībai"!
Aicinu visus saglabāt veselo saprātu un diskutēt pēc būtības.
Aicinu visus saglabāt veselo saprātu un diskutēt pēc būtības.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ko te diskutēt, vislatvieši parakstu vākšanas kamanas no kalna ir
palaiduši, skrien pakaļ ar savām domām, vai ne, tik un tā tā jau ripo.
Pirms laiž kamanas ir tak jāpaskata, vai tās kārtībā, bet vislatvieši to nedarīja. Tad jau lejā manīs vai nobrauca, vai izjuka, jo taj projektā ir tik daudz nesaderības un kopā neturēšanās, ka ar tām braucot var, ja ne nosisties, tad sasisties gan krietni.
Pirms laiž kamanas ir tak jāpaskata, vai tās kārtībā, bet vislatvieši to nedarīja. Tad jau lejā manīs vai nobrauca, vai izjuka, jo taj projektā ir tik daudz nesaderības un kopā neturēšanās, ka ar tām braucot var, ja ne nosisties, tad sasisties gan krietni.
atbildēt
Jānis Iesalnieks
komentārs
Varbūt vēlreiz izlasi likumprojektu. Es, piemēram, neredzu, kur tu esi
ķēris 80%. Citēju:
50. Ja Valsts Prezidents apzināti ir izdarījis Satversmes vai citu būtisku likuma pārkāpumu, tad Saeima ar ne mazāk kā trīs piektdaļu visu Saeimas locekļu lēmumu sāk Valsts Prezidenta atlaišanas procedūru.
Tātad 60%.
50. Ja Valsts Prezidents apzināti ir izdarījis Satversmes vai citu būtisku likuma pārkāpumu, tad Saeima ar ne mazāk kā trīs piektdaļu visu Saeimas locekļu lēmumu sāk Valsts Prezidenta atlaišanas procedūru.
Tātad 60%.
atbildēt
Nez, viņi paši un apzinās? Vai pat tam ir par stulbu?
atbildēt