Nekaitīgie muļķi pošas uz Briseli
Uz Briseli taisās braukt pārsvarā tie paši vecie politiķi, kuru sejas redzamas pēdejos 10-15 gados.
Dīvainā nosaukuma-Pilsoniskā Savienība( bail pat saīsināt, pārāk divdomīgi) vilcēja Sandra Kalniete, aizjūras un piejūras onkuļu pamācīta, nobijās no nacionāli konservatīvā apzīmējuma un steidzīgi to pārlaboja uz patriotisko. Lai tikais neliktos pārāk provinciāla, savā manifestā atsaucās uz Rīgā dzimušo filozofu Jesaja Berlinu, kura izcilākais veikums ir grāmata pār Kārli Marksu.
Novēlēsim Sandrai palikt Rīgā un studēt savu iemīļoto kreisi liberālo autoru, zinot, ka izšķirīgos brīžos viņa tik un tā dancos pēc ārzemju vēstnieku stabules, kā to jau darīja kopā ar Vairu Vīķi Freibergu, muļķojot Latvijas iedzīvotājus ar stāstiem par Sadama Huseina atombumbām un tūkstošiem tonnu ķīmisko ieroču.
Arī Atmodas laikā cienītais Georgs Andrejevs pēc žēlošanās par grūtajiem pārbraucieniem, slikto veselību un apņemšanos doties pelnītā atpūtā pēkšņi sasparojās un metās vilkt otru dīvaina nosaukuma-Sabiedrība Citai Politikai (nedaudz jūk ar SC) sarakstu. Nav jau svarīgi kādai politikai-labējai, kreisai, galvenais, ka citai - pat pret pašu politiku pirms 5 minūtēm.
Latvijas Pirmā partija, kurai ar steigu jāmaina nosaukums uz Piekto, jo augstāk uzrausties Saeimas vēlēšanās nespēja, veiksmīgi piesaistījusi Godmani, kurš būdams visos amatos tā arī nekur īsti nesaprata, kas jādara, tomēr pārliecinoši skaidroja, kapēc viss notiek tieši pretēji viņa solītajam.
Godmanis, būdams pēdējās valdībās, tieši ir atbildīgs par nacionālo interešu aizstāvošas politikas neesamību, gan ekonomikā, gan attiecībā uz okupācijas seku (Abrene, kompensācijas, repatriācija) novēršanu. Būdams pielaidīgs pret Latvijas nonākšanu Krievijas energoatkarībā, mazticams, ka nonācis Briselē, Ivars pēkšņi sāks aistāvēt ES un Latvijas intereses nokāpt no Krievijas gāzes adatas.
Pseidonacionālo spārnu pārstāv Zīle, kura vadībā (kopā ar Batjku) TB veiksmīgi pagūlās zem Tautas Partijas, bīdot Rīgas Domē un daudzajās privatizācijas iestādēs sev vajadzīgos “attīstības” projektus. Veiksmīgi sašķēlusies trīs daļās (Vaidere, Krasts) tēbīši turpinās sturmēt Eiroparlamentu.
TP vecā seja R.Piks, visnekaitīgākais no ,,nekaitīgajiem muļķiem”, kā teica V.I.Ļeņins, varēs gulēt tālāk. Krietni bīstamāka būtu tādu bezprincipiālu cilvēku nokļūšana Briselē, kā Muižniece, Rugāte, Ābiķis vai Paegle, kuri legalizēja Abrenes atdošanu Krievijai bez tautas nobalsošanas.
Jaunais Laiks ar Kariņu priekšgalā nebūtu vēlams, jo zinot šīs partijas veidošanas aizkulises(Krupņikovs, Bukingolds, Belokoņs nav vienīgie)jāatmet vismazākās cerības par nacionālo interešu aizstāvību.
Divas vēsturiskās partijas, kuras piedalijās pat Latvijas valsts dibināšanā, Zemnieku Savienība un LSDSP, svārstās starp interešu grupu lobēšanu un dažādu atšķirīgu politisku uzskatu cilvēku (Kiršteins, Rivža, Lejiņš) idejām, jo apvieno savos sarakstos vairāku partiju cilvēkus.
Tā kā nav jaunu seju, jāizvēlas vien būs no vecajiem ,,nekaitīgākajiem muļķiem”.
Dīvainā nosaukuma-Pilsoniskā Savienība( bail pat saīsināt, pārāk divdomīgi) vilcēja Sandra Kalniete, aizjūras un piejūras onkuļu pamācīta, nobijās no nacionāli konservatīvā apzīmējuma un steidzīgi to pārlaboja uz patriotisko. Lai tikais neliktos pārāk provinciāla, savā manifestā atsaucās uz Rīgā dzimušo filozofu Jesaja Berlinu, kura izcilākais veikums ir grāmata pār Kārli Marksu.
Novēlēsim Sandrai palikt Rīgā un studēt savu iemīļoto kreisi liberālo autoru, zinot, ka izšķirīgos brīžos viņa tik un tā dancos pēc ārzemju vēstnieku stabules, kā to jau darīja kopā ar Vairu Vīķi Freibergu, muļķojot Latvijas iedzīvotājus ar stāstiem par Sadama Huseina atombumbām un tūkstošiem tonnu ķīmisko ieroču.
Arī Atmodas laikā cienītais Georgs Andrejevs pēc žēlošanās par grūtajiem pārbraucieniem, slikto veselību un apņemšanos doties pelnītā atpūtā pēkšņi sasparojās un metās vilkt otru dīvaina nosaukuma-Sabiedrība Citai Politikai (nedaudz jūk ar SC) sarakstu. Nav jau svarīgi kādai politikai-labējai, kreisai, galvenais, ka citai - pat pret pašu politiku pirms 5 minūtēm.
Latvijas Pirmā partija, kurai ar steigu jāmaina nosaukums uz Piekto, jo augstāk uzrausties Saeimas vēlēšanās nespēja, veiksmīgi piesaistījusi Godmani, kurš būdams visos amatos tā arī nekur īsti nesaprata, kas jādara, tomēr pārliecinoši skaidroja, kapēc viss notiek tieši pretēji viņa solītajam.
Godmanis, būdams pēdējās valdībās, tieši ir atbildīgs par nacionālo interešu aizstāvošas politikas neesamību, gan ekonomikā, gan attiecībā uz okupācijas seku (Abrene, kompensācijas, repatriācija) novēršanu. Būdams pielaidīgs pret Latvijas nonākšanu Krievijas energoatkarībā, mazticams, ka nonācis Briselē, Ivars pēkšņi sāks aistāvēt ES un Latvijas intereses nokāpt no Krievijas gāzes adatas.
Pseidonacionālo spārnu pārstāv Zīle, kura vadībā (kopā ar Batjku) TB veiksmīgi pagūlās zem Tautas Partijas, bīdot Rīgas Domē un daudzajās privatizācijas iestādēs sev vajadzīgos “attīstības” projektus. Veiksmīgi sašķēlusies trīs daļās (Vaidere, Krasts) tēbīši turpinās sturmēt Eiroparlamentu.
TP vecā seja R.Piks, visnekaitīgākais no ,,nekaitīgajiem muļķiem”, kā teica V.I.Ļeņins, varēs gulēt tālāk. Krietni bīstamāka būtu tādu bezprincipiālu cilvēku nokļūšana Briselē, kā Muižniece, Rugāte, Ābiķis vai Paegle, kuri legalizēja Abrenes atdošanu Krievijai bez tautas nobalsošanas.
Jaunais Laiks ar Kariņu priekšgalā nebūtu vēlams, jo zinot šīs partijas veidošanas aizkulises(Krupņikovs, Bukingolds, Belokoņs nav vienīgie)jāatmet vismazākās cerības par nacionālo interešu aizstāvību.
Divas vēsturiskās partijas, kuras piedalijās pat Latvijas valsts dibināšanā, Zemnieku Savienība un LSDSP, svārstās starp interešu grupu lobēšanu un dažādu atšķirīgu politisku uzskatu cilvēku (Kiršteins, Rivža, Lejiņš) idejām, jo apvieno savos sarakstos vairāku partiju cilvēkus.
Tā kā nav jaunu seju, jāizvēlas vien būs no vecajiem ,,nekaitīgākajiem muļķiem”.
Saistītie raksti:
» Austrumu salašņas un 16.marts.
» Rimševicam labāk masēt smadzenes nevis muguru.
» Vai Latvija robežosies ar Ķīnu?
» Praidi laikam tomēr neveicina uzplaukumu.
» Saeima kārtējo reizi čakarē vēlētājus
» Austrumu salašņas un 16.marts.
» Rimševicam labāk masēt smadzenes nevis muguru.
» Vai Latvija robežosies ar Ķīnu?
» Praidi laikam tomēr neveicina uzplaukumu.
» Saeima kārtējo reizi čakarē vēlētājus
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
OK
komentārs
par latviju:
idiotism/idiotizms/škrobe
Posted on 2009.02.10 at 15:17
Garastāvoklis:: ciemiņi. jāiet taisīt salāti.
Mūzika: klačas + starFM
kā būtu, ja būtu - pārāk bieži pieķeru sevi pie šīs domas. gribas nokliegties: "aizveries taču!" bet es neklausos. mani tas neinteresē. tas patiešām ir kaitinoši. neviens cits, tikai viņš. gribu aizmirst to visu. bet esmu pārāk sapista.
priekš tāda veida attiecībām, tāda veida situācijai, kas pastāv starp mums, esmu viņu, ES, pielaidusi pārāk tuvu. pārāk tuvu sev klāt. un tas nav labi. tas nemaz nav labi.
esmu sapista.
Link ir doma
Add to Memories Tell A Friend
idiotism/idiotizms/škrobe
Posted on 2009.02.10 at 15:17
Garastāvoklis:: ciemiņi. jāiet taisīt salāti.
Mūzika: klačas + starFM
kā būtu, ja būtu - pārāk bieži pieķeru sevi pie šīs domas. gribas nokliegties: "aizveries taču!" bet es neklausos. mani tas neinteresē. tas patiešām ir kaitinoši. neviens cits, tikai viņš. gribu aizmirst to visu. bet esmu pārāk sapista.
priekš tāda veida attiecībām, tāda veida situācijai, kas pastāv starp mums, esmu viņu, ES, pielaidusi pārāk tuvu. pārāk tuvu sev klāt. un tas nav labi. tas nemaz nav labi.
esmu sapista.
Link ir doma
Add to Memories Tell A Friend
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
nekur jau veel nav aizbraukushi.no manas puses ari neaizbrauks,ja nu vienigi
kreisa meitene
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Nekaitīgie muļķi jūtas nedaudz aizskarti-tomēr jāatzīst, ka izņemot
Ždanoku, par viņiem ārpus Latvijas neko nedzird.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Lai taptu kāda normatīvā dokumenta projekts un būtu cerības, ka to pieņems
izskatīšanai, ir nepieciešama ļoti liela nauda un profesionāla
autoritatīva izstrādātāju komanda. Praktiski katrai nozarei Eiropā ir savi
"rokdarbu pulciņi" šim mērķim, un "pulciņus" uztur
lielie spēlmaņi. Ja Latvijas interese netiek ielikta dokumenta sākotnējā
projekta stadijā, tie daži ievēlētie sprukstiņi tāpat nav spējīgi neko
izdarīt un nav ko saspringt, kuri konkrēti un cik profesionāli tie būs.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Veidojums nav jocīgs, ja valstis saglabā neatkarību un kopā dara to, ko
nevar vienatnē -satelīti, vide, komunikācijas. EP lielākās frakcijas ir
konservatīvie, sociķi un liberāļi. Vēl ir Ziemeļu kreisie ar pusdulliem
zaļajiem un normāli zaļie ar reģionu pārstāvjiem(katalonieši, baski,
korsikāņi). šajā grupā ir ieblēdijusies Ždanoka, kura skaidro, ka krievi
Baltijas valstīs ir tas pats, kas baski Spānijā. Nāciju Eiropa ir par
lielāku valstu neatkarību, tā, ka katrs var atrast to, kas sirdij tuvāks.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kas notiek ar Latvijas skolām ? Jaunie politiķi ne tikai rakstīt, pat lasīt
bez mutes kustināšanas nemāk. Bet ja sāk runāt, tad spēj pateikt tikai
muļķības.
Māris Gulbis solās sūdzēties par luterāņiem Romas pāvestam. Jaunups JL cīnijās ar antisemītismu, bet Dzintars VL cīnās ar lieluma māniju. Kika ir izņēmums (ar pieredzi, bet gados jauna) un uz pārejo fona izceļas kā profesors pret analfabētiem, bet, diemžēl, uzvārds kompromitē. Ar to laikam arī viss saraksts ir izsmelts.
Māris Gulbis solās sūdzēties par luterāņiem Romas pāvestam. Jaunups JL cīnijās ar antisemītismu, bet Dzintars VL cīnās ar lieluma māniju. Kika ir izņēmums (ar pieredzi, bet gados jauna) un uz pārejo fona izceļas kā profesors pret analfabētiem, bet, diemžēl, uzvārds kompromitē. Ar to laikam arī viss saraksts ir izsmelts.
atbildēt
seksuala audzinasana
(par chinga komentāru)
chinga
komentārs
Nav jau tā, ka nebūtu jaunu seju - tajā pašā "Jaunajā laikā",
piemēram ir - sākot ar Ainaru Latkovski un beidzot ar viņu jaunatnes nodaļas
vadītāju Uģi Resni. Bet principā piekrītu ...
atbildēt
Anonīms
komentārs
Tiešām dīvaini, ka nav spējīgu jaunu politiķu. Ja kāds parādās, tad
izceļas ar vēl lielāku bezprincipilitāti kā ,piemēram, Daudze vai Jaunups.
atbildēt
Kirsis
komentārs
Ja Kiršteins balotēsies uz EU, tad dabūs manu balsi. Man tie video patika,
kas bija viedoklī salikti.
atbildēt
seksuala audzinasana
komentārs
Veidoklim lielākoties piekrītu, bet secinājumam:
'Tā kā nav jaunu seju, jāizvēlas vien būs no vecajiem ,,nekaitīgākajiem muļķiem”.'
nu ne par ko nē.
Ja jūs nepiekrītiet pašreizējās varas ES politikai un ar atliektiem galiem pierādītai, no nevēlēšanas formulēt kategoriskas, nemainīgas nostādnes izrietošai nespējai neko Latvijai būtisku panākt atrodoties ES iekšienē, tad VĒLREIZ izvēlēties no eirofanātiķu partijām ir... nu kā mazohisms tas ir. Tā būs viena no retajām, reizi četros gados dotajām iespējām kaut ko mainīt.
Nezinu, vai savu sarakstu EP vēlēšanām veidos VL! vai tie paši Eiroskeptiķi, bet ja tie 25-30% vēlētāju "eiroreālistu" vēlreiz izvēlēsies no tām pašām partijām, kuras akli veda Latviju ES, nu tad ir vāks un nav nozīmes un reāla seguma visai tai noraidošajai attieksmei pret ES.
Droši vien būs Lisabonas līgumu ST apstrīdošā Ventspils Jansona "Jauno demokrātu" saraksts, būs Īrijas Libertas balstītais Gundara Krasta veidojums (piekrītu, ka viņš ir "vecā seja", kura varētu pēc vēlēšanam vienkārši "uzmest" atbalstītājus, bet aiz viņa tomēr stāv cilvēki, kuri "against all ods", bet sakāva Īrijas referendumā visu Lisabonas līgumu atbalstošo turienes politisko istablišmentu), vai vēl tā vai cita "sīkpartija"
"Eiroreālistiem" būs no kā izvēlēties. Vajag tikai pārvarēt iekšā sēdošos "aizspriedumus", un vienreiz pierādīt sev un citiem, ka vienas vienīgās "patiesības" par ES piebeigšana ir iespējama.
'Tā kā nav jaunu seju, jāizvēlas vien būs no vecajiem ,,nekaitīgākajiem muļķiem”.'
nu ne par ko nē.
Ja jūs nepiekrītiet pašreizējās varas ES politikai un ar atliektiem galiem pierādītai, no nevēlēšanas formulēt kategoriskas, nemainīgas nostādnes izrietošai nespējai neko Latvijai būtisku panākt atrodoties ES iekšienē, tad VĒLREIZ izvēlēties no eirofanātiķu partijām ir... nu kā mazohisms tas ir. Tā būs viena no retajām, reizi četros gados dotajām iespējām kaut ko mainīt.
Nezinu, vai savu sarakstu EP vēlēšanām veidos VL! vai tie paši Eiroskeptiķi, bet ja tie 25-30% vēlētāju "eiroreālistu" vēlreiz izvēlēsies no tām pašām partijām, kuras akli veda Latviju ES, nu tad ir vāks un nav nozīmes un reāla seguma visai tai noraidošajai attieksmei pret ES.
Droši vien būs Lisabonas līgumu ST apstrīdošā Ventspils Jansona "Jauno demokrātu" saraksts, būs Īrijas Libertas balstītais Gundara Krasta veidojums (piekrītu, ka viņš ir "vecā seja", kura varētu pēc vēlēšanam vienkārši "uzmest" atbalstītājus, bet aiz viņa tomēr stāv cilvēki, kuri "against all ods", bet sakāva Īrijas referendumā visu Lisabonas līgumu atbalstošo turienes politisko istablišmentu), vai vēl tā vai cita "sīkpartija"
"Eiroreālistiem" būs no kā izvēlēties. Vajag tikai pārvarēt iekšā sēdošos "aizspriedumus", un vienreiz pierādīt sev un citiem, ka vienas vienīgās "patiesības" par ES piebeigšana ir iespējama.
atbildēt



|

atbildēt