NWO - kad sazvērestība kļūs par faktu
|
Obama un Brauns - Jaunā Pasaules Kārtība, ar risinājumu visām pasaules valstīm - dienas kārtībā un atklāti CNN. Speciāli priekš visu zinošajiem un visu saprotošajiem un neatkarīgajiem ekspertiem - Latvijas iedzīvotājiem.
Atmakso šo faktu?
Atmakso šo faktu?
Vai kāds piepūlas saskatī, kur ved šis ceļš, uz kura mēs esam uzlikti un tiekam dzīti uz priekšu?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
stulb cnn solis, un nepārdomāta baltā nama rīcība, tas tak ir no trešā
reiha laikiem Neue Welt Ordnung
atbildēt
ABAB
(par Anonīms komentāru)
Es nepreciizi izteicos - Lielajiem Zeeniem ir vienalga tava nacionaalaa
piederiiba, politiskaa nostājaa un sistēma (demokraatija, diktatuura,
sociaalisms, kapitaalisms...), reliģiskaa pārliecība, ideoloģija - ja tu
lieto naudu, tava ideja par briiviibu izlido pa lagu ar bliikshkji.
Es uzskatu, ka kulturaalaas un valodas atshkjiriibas ir jaasaglabaa par katru cenu.
Es uzskatu, ka kulturaalaas un valodas atshkjiriibas ir jaasaglabaa par katru cenu.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Shalom!
Ko ta Tu ta savos raktos uztraucies pa Latviešu izmirstošo tautu ja jau Tev nacinalitate,izskats un kultura vienalg kād,kraties uz kad Islam vai cit kosmopolit bedri.......
Nez kape daudz homogenaks vaslts,pēdējos gados,ar vien taut ir daudz partikušakas un mierīgākas,problēms ka redzems 21.gs. ir tur kur tad paš radijum ka Tu,nekad atškirīb no Tevs un taviem UFO= NWO! Mēŗķ vienād galu galā!
Anonimams žetons A.B. Neko daudz neatšķiras no Godman vai Šlesera!
Vanags vistu kūtī ;)
Ko ta Tu ta savos raktos uztraucies pa Latviešu izmirstošo tautu ja jau Tev nacinalitate,izskats un kultura vienalg kād,kraties uz kad Islam vai cit kosmopolit bedri.......
Nez kape daudz homogenaks vaslts,pēdējos gados,ar vien taut ir daudz partikušakas un mierīgākas,problēms ka redzems 21.gs. ir tur kur tad paš radijum ka Tu,nekad atškirīb no Tevs un taviem UFO= NWO! Mēŗķ vienād galu galā!
Anonimams žetons A.B. Neko daudz neatšķiras no Godman vai Šlesera!
Vanags vistu kūtī ;)
atbildēt
ABAB
komentārs
DEFICĪTS (ja visiem viss būtu par brīvu, tad nevarētu
nopelnīt)=NAUDA=VARA=HIERARHIJA=VĒRTĪBU SKALA (uzvarētājs-zaudētājs,
gudrs-muļķis, bagāts-nabags, stilīgs-novecojis...)=KONKURENCE=DEFICĪTS
- tasarii ir NWO
Obama, protams, ir tikai Marionete
- tasarii ir NWO
Obama, protams, ir tikai Marionete
atbildēt
nefans
komentārs
Vienotas norēķinu sistēmas pasaulē jau eksistē, turklāt jau sen. VISA,
MasterCard, AmEx ir visvairāk izplatītās. USD arī ilgu laiku kalpoja un dara
to joprojām, kā pasaules valūta.
Tās protams izsūc naudu no citiem par labu to īpašniekiem, bet NWO tas tomēr nav radījis.
Tās protams izsūc naudu no citiem par labu to īpašniekiem, bet NWO tas tomēr nav radījis.
atbildēt
nefans
komentārs
Es taču nemaz neapgalvoju, ka kāds ir kļuvis kompetentāks. Visdrīzāk arī
savārīs vēl lielākus sū..
Varētu drīzāk teikt, ka tie, kurus Tu uzskati par sazvērniekiem, drīzāk paši varētu būt upuri.
Ja paskatās globāli, kuri šobrīd neutraucas par finanšu krīzi? Tie, kam tā nauda ir pašiem, turklāt lielos daudzumos. Amerika pat izveidoja speciālu kontroles institūciju, lai viņu uzņēmumus neizpirktu.
Varētu drīzāk teikt, ka tie, kurus Tu uzskati par sazvērniekiem, drīzāk paši varētu būt upuri.
Ja paskatās globāli, kuri šobrīd neutraucas par finanšu krīzi? Tie, kam tā nauda ir pašiem, turklāt lielos daudzumos. Amerika pat izveidoja speciālu kontroles institūciju, lai viņu uzņēmumus neizpirktu.
atbildēt
Šeit ir svarīgi komentāri uz kuriem ir jaatbild.
1. Nefans - mājieni ir bijuši līdz šim (vienotas norēķinu sistēmas izveide pasaulē) - konkrēts plāns atklāsies vēlāk. Jāsaprot, ka tiek, kuri šobrīd izlikas par risinājumu meklētājiem ir tie pašī, kas šo bardaku radīja un pieļāva - jautājums - vai apzināti. Ja apzināti, tad sazvērstība sen vairs nav teorija. Ja neapzināti, tad, kas tev liek domāt, ka viņi pēkšņi ir kļuvuši kompetentāki - savārīš vēl lielākus sūdus.
2. Anonīms - ļoti labs jautājums. Ļoti labs - tu esi vērīgs.
Virspusēji skaoties ir pretruna. Kādēļ varētu būt pretruna? Ja nebūs nacionalitāšu, tad būs vēl vieglāk kontrolēt masas, kā tagad. Šķietami, ka nacionalitātes pasargā no pasaules Valdnieku pilnīgas kontroles. Tomēr vai tiešām?
Lai kontrolétu cilvékus, šobrīd jau strādā sekojošs mehānisms -
DEFICĪTS (ja visiem viss būtu par brīvu, tad nevarētu nopelnīt)=NAUDA=VARA=HIERARHIJA=VĒRTĪBU SKALA (uzvarētājs-zaudētājs, gudrs-muļķis, bagāts-nabags, stilīgs-novecojis...)=KONKURENCE=DEFICĪTS
Nacionalitātei, politiskai nostājai un sistēmai, reliģiskai pārliecībai, ideoloģijai - tam nav nekādas nozīmes, kamēr vien tu esi deficītnaudasvarashierarhijuvērtībuskalaskonkurencesdeficīta ritenī.
Tu esi bīstams Pasaaules Valdniekiem, ja nelieto naudu un nepavadi 40h nedēļa privātā diktatūrā, ko es saucu par moderno verdzību - atšķirība ir tāda, ka agrāk bija labāka tā verdzība, jo, ja nebija darba saimnieks tik un tā pabaroja.
1. Nefans - mājieni ir bijuši līdz šim (vienotas norēķinu sistēmas izveide pasaulē) - konkrēts plāns atklāsies vēlāk. Jāsaprot, ka tiek, kuri šobrīd izlikas par risinājumu meklētājiem ir tie pašī, kas šo bardaku radīja un pieļāva - jautājums - vai apzināti. Ja apzināti, tad sazvērstība sen vairs nav teorija. Ja neapzināti, tad, kas tev liek domāt, ka viņi pēkšņi ir kļuvuši kompetentāki - savārīš vēl lielākus sūdus.
2. Anonīms - ļoti labs jautājums. Ļoti labs - tu esi vērīgs.
Virspusēji skaoties ir pretruna. Kādēļ varētu būt pretruna? Ja nebūs nacionalitāšu, tad būs vēl vieglāk kontrolēt masas, kā tagad. Šķietami, ka nacionalitātes pasargā no pasaules Valdnieku pilnīgas kontroles. Tomēr vai tiešām?
Lai kontrolétu cilvékus, šobrīd jau strādā sekojošs mehānisms -
DEFICĪTS (ja visiem viss būtu par brīvu, tad nevarētu nopelnīt)=NAUDA=VARA=HIERARHIJA=VĒRTĪBU SKALA (uzvarētājs-zaudētājs, gudrs-muļķis, bagāts-nabags, stilīgs-novecojis...)=KONKURENCE=DEFICĪTS
Nacionalitātei, politiskai nostājai un sistēmai, reliģiskai pārliecībai, ideoloģijai - tam nav nekādas nozīmes, kamēr vien tu esi deficītnaudasvarashierarhijuvērtībuskalaskonkurencesdeficīta ritenī.
Tu esi bīstams Pasaaules Valdniekiem, ja nelieto naudu un nepavadi 40h nedēļa privātā diktatūrā, ko es saucu par moderno verdzību - atšķirība ir tāda, ka agrāk bija labāka tā verdzība, jo, ja nebija darba saimnieks tik un tā pabaroja.
atbildēt
nefans
komentārs
Man tas tribine.lv ieliktias kaut kā nenostrādāja.
Te ir tiesais uz youtube: http://www.youtube.com/watch?v=R20P...
Noskatījos es to CNN reportāžu interviju un nekādu sazvērestību nemanīju.
Kas bija:
1)Lielbritānija konstatējusi, ka ir pakaļā un pielien ASV (brauns tika nosaukts par Obamas pūdeli)
2)ASV konstatējusi, ka ir pakaļā un taisās celt nodokļus (konkrēti minēja, kapitāla pieauguma nodokli no 15% uz 20%)
3)Obama izteicās, ka neesot svarīgi kā Wall Street-ā mainās Dow Jones, ja grib koncentrēties uz nākotnes stratēģijām (mājiens, ka pats Obama īsti nesaprot finanses, jo DOW jau nobraucis uz zemāko līmeni 12 gadu laikā)
Secinājums - visi saprot un apzinās, ka ir pakaļā un mēģina par kaut ko vienoties, lai glābtu ekonomiku, bet nav pat neviena skaidra mājiena, tieši kādā veidā. Kur nu vēl par sazvērestību.
Drīzāk jau varētu runāt par Ķīnas plānveida darbību (ja vēlies - sazvērestību), jo tai de facto pieder vairāk kā 1/3 Amerikas parādu.
Tas, ka pasaule mainīsies (un varbūt jau ir mainījusies) visiem ir skaidrs.
Kāds būs rezultāts, kad "nosēdīsies putekļi", par to ir vērts padomāt.
Te ir tiesais uz youtube: http://www.youtube.com/watch?v=R20P...
Noskatījos es to CNN reportāžu interviju un nekādu sazvērestību nemanīju.
Kas bija:
1)Lielbritānija konstatējusi, ka ir pakaļā un pielien ASV (brauns tika nosaukts par Obamas pūdeli)
2)ASV konstatējusi, ka ir pakaļā un taisās celt nodokļus (konkrēti minēja, kapitāla pieauguma nodokli no 15% uz 20%)
3)Obama izteicās, ka neesot svarīgi kā Wall Street-ā mainās Dow Jones, ja grib koncentrēties uz nākotnes stratēģijām (mājiens, ka pats Obama īsti nesaprot finanses, jo DOW jau nobraucis uz zemāko līmeni 12 gadu laikā)
Secinājums - visi saprot un apzinās, ka ir pakaļā un mēģina par kaut ko vienoties, lai glābtu ekonomiku, bet nav pat neviena skaidra mājiena, tieši kādā veidā. Kur nu vēl par sazvērestību.
Drīzāk jau varētu runāt par Ķīnas plānveida darbību (ja vēlies - sazvērestību), jo tai de facto pieder vairāk kā 1/3 Amerikas parādu.
Tas, ka pasaule mainīsies (un varbūt jau ir mainījusies) visiem ir skaidrs.
Kāds būs rezultāts, kad "nosēdīsies putekļi", par to ir vērts padomāt.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ja pareizi saprotu NWO ideja ir pasaule ar vienu valdību? Bet tādā gadījumā
ABAB, tu pats ar sevi neej pretrunās? :) Jo kaut kur manīju tavu komentāru,
kur aicināji cilvēkus neiedalīt nacionalitātes un tamlīdzīgi, bet tas
taču arī vienas valdības kārtībai ir nepieciešams.
Atradu arī komentāru - "
ABAB komentārs 0 punkti 2009-02-19 18:34:59
Nu nezinu, kāda tagad ir nozīme dalīt cilvēkus - pa nacionalitātēm - tieš cilvēku dalīšana arī ir cēlonis konfliktam."
Atradu arī komentāru - "
ABAB komentārs 0 punkti 2009-02-19 18:34:59
Nu nezinu, kāda tagad ir nozīme dalīt cilvēkus - pa nacionalitātēm - tieš cilvēku dalīšana arī ir cēlonis konfliktam."
atbildēt
nefans
komentārs
atbildēt