Lūdz sākt kriminālprocesu pret Goodmeen...
13 punkti
|
jauntevs
| 16.12.08 19:54 |
14
komentāri
|
|
|
Partijas "Jaunais laiks" (JL) biedrs šodien nosūtījis prokuratūrai iesniegumu, kurā lūdz sākt kriminālprocesu pret Ministru prezidentu Ivaru Godmani (LPP/LC), finanšu ministru Ati Slakteri (TP) un Saeimas deputātu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētāju Kārli Leiškalnu (TP) par nepatiesu datu vai ziņu izplatīšanu par Latvijas finanšu sistēmas stāvokli, aģentūru LETA informēja Bružuks.
Iesniegumā norādīts, ka minētās amatpersonas dažādu nepatiesu informāciju izplatījušas, sākot no 2008.gada oktobra, kas darīts gan Saeimas komisijas sēdē, gan Saeimas sēdē un masu medijos, un šīs ziņas bijušas saistītas gan ar "Parex bankas" krīzi, gan vispārējo ekonomisko krīzi valstī.JL biedrs savā iesniegumā arī lūdz pārbaudīt iespējamo balsu pirkšanu 2008.gada 12.decembra Saeimas sēdē, kurā Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns (TP) uzrunāja premjeru Ivaru Godmani (LPP/LC): "Mums aiziet par ātru balsis, kas bija uz nakti sarunātas no opozīcijas. Kučinskis bažījās, ka tās balsis, kas mums ir sarunātas, mums var nebūt nākamnedēļ", uz ko Godmanis atbildējis: "Būs!"
Iesniegumā ir arī atsauce uz Slaktera interviju ar starptautisko televīzijas kanālu "Bloomberg", kurā ministrs, atbildot uz jautājumiem teica, ka Latvijā nav noticis nekas īpašs un mums nav nepieciešama papildu nauda. Atbildot uz jautājumu par "Parex banku", tika teikts, ka banka ir daudz stabilāka un nauda neaizplūst no bankas, un situācija šobrīd ir laba, Bružuks norāda savā iesniegumā.
Bružuks norāda, ka pretēji šai intervijai 15.decembrī medijos izskanēja ziņa: "Parex banka" no valsts vēlas vēl aizņemties 400 miljonus eiro līdz 500 miljonus eiro (280 miljonus latu līdz 350 miljonus latu).
Pēc Bružuka domām, ar šīm darbībām atbildīgās amatpersonas ilgstoši maldināja sabiedrību un sniedza nepatiesu informāciju par Latvijas finanšu sistēmas stāvokli un tika noklusēti būtiski fakti.
Avots: Leta
Iesniegumā norādīts, ka minētās amatpersonas dažādu nepatiesu informāciju izplatījušas, sākot no 2008.gada oktobra, kas darīts gan Saeimas komisijas sēdē, gan Saeimas sēdē un masu medijos, un šīs ziņas bijušas saistītas gan ar "Parex bankas" krīzi, gan vispārējo ekonomisko krīzi valstī.JL biedrs savā iesniegumā arī lūdz pārbaudīt iespējamo balsu pirkšanu 2008.gada 12.decembra Saeimas sēdē, kurā Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns (TP) uzrunāja premjeru Ivaru Godmani (LPP/LC): "Mums aiziet par ātru balsis, kas bija uz nakti sarunātas no opozīcijas. Kučinskis bažījās, ka tās balsis, kas mums ir sarunātas, mums var nebūt nākamnedēļ", uz ko Godmanis atbildējis: "Būs!"
Iesniegumā ir arī atsauce uz Slaktera interviju ar starptautisko televīzijas kanālu "Bloomberg", kurā ministrs, atbildot uz jautājumiem teica, ka Latvijā nav noticis nekas īpašs un mums nav nepieciešama papildu nauda. Atbildot uz jautājumu par "Parex banku", tika teikts, ka banka ir daudz stabilāka un nauda neaizplūst no bankas, un situācija šobrīd ir laba, Bružuks norāda savā iesniegumā.
Bružuks norāda, ka pretēji šai intervijai 15.decembrī medijos izskanēja ziņa: "Parex banka" no valsts vēlas vēl aizņemties 400 miljonus eiro līdz 500 miljonus eiro (280 miljonus latu līdz 350 miljonus latu).
Pēc Bružuka domām, ar šīm darbībām atbildīgās amatpersonas ilgstoši maldināja sabiedrību un sniedza nepatiesu informāciju par Latvijas finanšu sistēmas stāvokli un tika noklusēti būtiski fakti.
Avots: Leta
Saistītie raksti:
» Vēlēšanu radošās izpausmes
» Slaktera plāns B - Tribīnes komikss XXVI
» Borats uznems filmu par Latviju
» ata slaktera 0 vērtība
» Vai pavasara saule jauc prātu arī deputātiem?
» Vēlēšanu radošās izpausmes
» Slaktera plāns B - Tribīnes komikss XXVI
» Borats uznems filmu par Latviju
» ata slaktera 0 vērtība
» Vai pavasara saule jauc prātu arī deputātiem?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Diemžēl minētais tikai vēl vienu reizi apliecina argumentus kāpēc nebalsot
par Jauno (vai varbūt veco) laiku, jo tur ir visāda veida populisti un
avantūristi.
No profesionalitātes nav ne smakas, bet tas arī nepārsteidz. JEBKURŠ PRAKTIZĒJOŠS UN AR KAUT NELIELU KRIPATIŅU ERUDĪCIJAS APBVELTĪTS JURISTS PATEIKTU, KA IESNIEGUMS IR PILNĪGI MURGAINI SARAKSTĪTS.
CILVIS, BŪDAMS DIPLOMĒTS JURISTS, NESPĒJ KONKRĒTI FORMULĒT SAVU PRASĪBU.
TAS IR APMĒRAM TĀPAT KĀ: LŪDZU PĀRBAUDIET VAI MILDA STĀV PIETIEKOŠI TAISNI, JA NĒ, SAUCIET PIE ATBILDĪBAS VALDĪBU.
VNK DURDOMS.
No profesionalitātes nav ne smakas, bet tas arī nepārsteidz. JEBKURŠ PRAKTIZĒJOŠS UN AR KAUT NELIELU KRIPATIŅU ERUDĪCIJAS APBVELTĪTS JURISTS PATEIKTU, KA IESNIEGUMS IR PILNĪGI MURGAINI SARAKSTĪTS.
CILVIS, BŪDAMS DIPLOMĒTS JURISTS, NESPĒJ KONKRĒTI FORMULĒT SAVU PRASĪBU.
TAS IR APMĒRAM TĀPAT KĀ: LŪDZU PĀRBAUDIET VAI MILDA STĀV PIETIEKOŠI TAISNI, JA NĒ, SAUCIET PIE ATBILDĪBAS VALDĪBU.
VNK DURDOMS.
atbildēt
Anonīms
komentārs
vaarna nevajag bik aarsteeties JL tak nav valdiibaa
anyway balsoshu atkal naakoshajaas veeleeshanaas laikam par JL. vismaz shitie nav tikushi klaat neko nozagt bet kretiininji poziicija tikai izlaupa valsti
anyway balsoshu atkal naakoshajaas veeleeshanaas laikam par JL. vismaz shitie nav tikushi klaat neko nozagt bet kretiininji poziicija tikai izlaupa valsti
atbildēt
Anonīms
(par Vaarna komentāru)
vaarna vai tu nenosauktu kurš no Jaunā laika biedriem ir valdībā? Cik man
zināms neviens nav.
atbildēt
lasitajs
komentārs
Ne tikai, kad lasitajs vērsās iestādē ar zaudējuma prasījuma
atlīdzinājuma iesniegumu par valsts iestādes nodarīto zaudējumu, pret viņu
tika vērsta "uguns" ar veselu divu ministriju spēku. Reģ. att. un
pašv. lietu ministrija Valsts sekretāru sapulces līmenī deva mutiskas
norādes ar ministru prezidenta, A.Kalvīša , starpniecību caur Ekonomikas
ministriju , tā Valsts sekretāru pārbaudīt , vai privātpersona , zaudējuma
atlīdzinājuma prasītājs , savā īpašumā nav veicis nelikumīgu
būvniecību. Par šādu , citādi nepamatotu, pārbaužu nepieciešamību
bija izbrīnīti pat zemākā ranga ierēdņi ,pārbaudes bija divas!!!!!!
Rezultātu nekādu- nelikumīgas celtniecības pazīmes neatrada.
atbildēt
lasitajs
komentārs
Skaisti izklausās, ka DP sāks nu pratināt Godmani un pārējos
pieminētos.Viss būtu OK , ja ši būtu tiesiska valsts. Valsts sekretāru
sapulcē Godmanis dos mutisku rīkojumu Tieslietu ministrijas Valsts sekretāram
šo lietu izbeigt, jo tā ir pretrunā ar valsts interesēm , balstītām uz
Valsts noslēpumu.Līdz ar to izmeklēs formāli. Lasītājam , ši teksta
autoram , ir pieredze ar Administratīvo tiesu, kur , neskatoties uz tiesiski
nostiprinātiem pierādijumiem , valsts iestāde, tiesa, prettiesiski ,
pilnībā visiem spēkiem dara visu iespējamo , lai privātpersonas tiesības
ierobežotu visiem iespējamiem līdzekļiem , pilnībā ignorējot
Administratīvā procesa likuma, Valsts pārvaldes iekārtas likuma un LR
Satversmē moteiktās tiesības .Samazināts ir Valsts cilvēktiesību biroja
budžets.Tādēļ smieklīgi izklausās , ka JL ko panāks.
atbildēt
Vaarna
komentārs
Kāpēc JL nevēlas sākt kriminālprocesu pret kādu no savas partijas biedru,
kurš ir valdībā?
Kā tādi marodieri, kas atklāti priecājas par sliktiem laikiem. Kā tādi maitas putni.
Kā tādi marodieri, kas atklāti priecājas par sliktiem laikiem. Kā tādi maitas putni.
atbildēt




atbildēt