Krīze iet plašumā, valdība ir nepamatoti optimistiska
PVN likmes pacelšana nav bijis efektīvs lēmums un valsts nodokļu ieņēmumi pagājušajā gadā sarukuši par 23%. Neraugoties uz to, ka imports janvārī ir krities straujāk par eksportu un 15 gadu laikā tekošais konts pirmo reizi bijis pozitīvs, investīciju baņķieris Ģirts Rungainis uzskata, ka tas saistīts ar sezonalitāti un faktu, ka uzņēmumi krīzes dēļ vienkārši neiepirka preces un pakalpojumus.
Šajā sižetā Rungaiņa komentārs par neprecīzām valdības prognozēm (PVN likmes pacelšana) un neadekvātiem lēmumiem.
Vēl skatieties:
Rungaiņa videokomentārs "Mūsu ierēdņi neko nejēdz no reālās dzīves"
Šajā sižetā Rungaiņa komentārs par neprecīzām valdības prognozēm (PVN likmes pacelšana) un neadekvātiem lēmumiem.
Vēl skatieties:
Rungaiņa videokomentārs "Mūsu ierēdņi neko nejēdz no reālās dzīves"
embed:
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
ABAB
komentārs
Izliekas dārgais speciālists par muļķi, jo valdības ir domātas, lai no
cilvēkiem paņemtu pēc iespējas vairāk, pretī dodot pēc iespējas mazāk.
1. Neiepirka uzņēmumi ārzemēs preci, jo zināja, ka bankas vairs nedos piercējiem naudu.
2. Valdība budžetu plānoja skototies pagātnes datos, kas nozīmē, ka valdība plānoja nodokļu ieņēmumus no ārvalstu aizdevumiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem.
3. Tas nozīmē, ka Latvijas valdībai nebija plānos uzlabot importa un eksporta bilanci stiprinot un veicinot eksportu.
4. Tas nozīmē, ka valdībai Latvijas eksportspēja ir vienaldzīga.
=========
Iemsli kādēļ eksports nav Latvijas Lielajiem Zēniem izdevīgs:
1. NO tá nevar iekasēt PVN - samzinās ieņēmumi
2. No tā ir jāatmaksā ražotājam PVN - tas nes valstij zaudējumus
------------
Tagad iedomāsimies - Latvijas ekonomika būtu balstīta uz eksportu - importa vispāt nebūtu, kā arī aizņēmumu nebūtu vai arī to būtu ļoti maz - enerģiju mēs ražotu lokāli paši, pārtiku mēs ražotu lokāli paši, apģērbu mēs ražotu lokāli, auto tehniku ražotu makzimāli lokāli (vismaz publisko transportu).
1. Tātad eksportam no Latvijas augot PVN ieņēmumi strauji samazinātos, jo valsts eksportētājam atmaksā PVN.
2. No eksporta saņemto naudu valsts nevarētu aplikt ar nodokļiem, ar nosacījumu, ka cilvēki to vienkārši krātu (nevis tērētu uz importa precēm) vai investētu jaunās eksporta nozarēs.
------------------
Kādas sekas būtu, ja eksports būtu vairākas reizes lielāks nekā imports - Latvijā dzīvotu bagāti iedzīvotāji ar nabadzīgu valdību.
Iespējams, ka šādā gadījumā, valdība mēģinātu aplikt ar nodokli dzīvošanu, uzkrājumus... bet tas jau ir cits stāsts.
=========
Neesmu ekonomists - iespējams kaut ko esmu palaidis garām.
1. Neiepirka uzņēmumi ārzemēs preci, jo zināja, ka bankas vairs nedos piercējiem naudu.
2. Valdība budžetu plānoja skototies pagātnes datos, kas nozīmē, ka valdība plānoja nodokļu ieņēmumus no ārvalstu aizdevumiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem.
3. Tas nozīmē, ka Latvijas valdībai nebija plānos uzlabot importa un eksporta bilanci stiprinot un veicinot eksportu.
4. Tas nozīmē, ka valdībai Latvijas eksportspēja ir vienaldzīga.
=========
Iemsli kādēļ eksports nav Latvijas Lielajiem Zēniem izdevīgs:
1. NO tá nevar iekasēt PVN - samzinās ieņēmumi
2. No tā ir jāatmaksā ražotājam PVN - tas nes valstij zaudējumus
------------
Tagad iedomāsimies - Latvijas ekonomika būtu balstīta uz eksportu - importa vispāt nebūtu, kā arī aizņēmumu nebūtu vai arī to būtu ļoti maz - enerģiju mēs ražotu lokāli paši, pārtiku mēs ražotu lokāli paši, apģērbu mēs ražotu lokāli, auto tehniku ražotu makzimāli lokāli (vismaz publisko transportu).
1. Tātad eksportam no Latvijas augot PVN ieņēmumi strauji samazinātos, jo valsts eksportētājam atmaksā PVN.
2. No eksporta saņemto naudu valsts nevarētu aplikt ar nodokļiem, ar nosacījumu, ka cilvēki to vienkārši krātu (nevis tērētu uz importa precēm) vai investētu jaunās eksporta nozarēs.
------------------
Kādas sekas būtu, ja eksports būtu vairākas reizes lielāks nekā imports - Latvijā dzīvotu bagāti iedzīvotāji ar nabadzīgu valdību.
Iespējams, ka šādā gadījumā, valdība mēģinātu aplikt ar nodokli dzīvošanu, uzkrājumus... bet tas jau ir cits stāsts.
=========
Neesmu ekonomists - iespējams kaut ko esmu palaidis garām.
atbildēt
Anonīms
komentārs
man palidzeeja krize,nepipeeju vairs pa1.60 ,et peerku pa 0.95,citaa valsti
razotas. atspaids liels.taa turpinam.ari paareejo pirshu citur.taisos pasutit
datoru aarzemees.ari ietaupishu,ha ha
atbildēt
Anonīms
(par mrproxy komentāru)
A varbūt tu vari iztikt bez "A", tas tā nelatviski izklausās. A kā
tu domā? Man liekas, ka labāk ir bez "A".
atbildēt
Anonīms
komentārs
Esuzskatu ja tu esi ar vienu riteni grāvī tad bremzē nevis bezjēdzīgi brauc
tālāk kā to dara mūsu valdība .
atbildēt
Anonīms
komentārs



|
atbildēt