Ekonomists: lats jādevalvē, tā vērtība krīzi padziļina

like to appear and really feel (summery, sweet, stylish, royal, attractive, innovative, demure, above the best http://www.doweddingdresses.net plus size dress , to call a number of). Select enough time of day and formality of one's marriage ceremony prior to you arranged foot inside a shop. Commence understanding the ins and outs of marriage ceremony gowns. Obtain the lingo down and establish which style components will complement the body . A Now get some paper along with a pencil and place into phrases that which you completely don't want inside a gown (by way of example http://www.doweddingdresses.net/Wed... short evening dresses , brief sleeves, a complete skirt , or beading). Figure out your gown spending budget a fantastic guideline is always to invest 10% of one's general wedding ceremony spending budget. http://www.doweddingdresses.net/Bri... bridesmaid dresses eight Months Prior to Locate two or 3 salons that go well with you. Consult lately married buddies in which they purchased their gowns and regardless of whether they'd an excellent encounter. Examine to determine which salons have the designers you want.

vai tu neesi ļurbaks, kas sola daudz, bet nespēj savus solījumus pildīt? solīji aizvākties no Tribīnes, jau pa pieciem lāgiem - ko tad vēl šeit dari...

"Badošos kā ubags"

Nav saprotams, kāda jēga no tribine.lv ? Radīt atkarīgos- kā ABAB un klementine ar mērķi, lai uz rakstītāju rēķina iedzīvotos no reklāmdevēju līgumiem??

Pilnīga bezjēga, jo šie rakstītāji pilnīgi neko nevar izmainīt ne Latvijas, ne atsevišķas pilsētas politiskajā ēdienkartē.

Konstatējot jāatzīst, ka tribine.lv ir kaitīgs, atkarību izraisošs portāls.

Portāliem, kuros notiek komentāru rakstīšana, ar likumu jāuzliek pienākums vēstīt par to, ka komentāru rakstīšana var izraisīt atkarību no interneta un konkrētā portāla.

Badošos kā ubags sliktās, krāpnieciskās reklāmas sakarā, kamēr portālā parādīsies brīdinājums par atkarības izraisīšanu.

Beidzot viens uzdrošinājies izteikt to, ko sen jau vajadzēja darīt. Tad arī nebūtu tādā dimbā kā esam tagad.

Deflācija izsūc naudu no ekonomikas, tā aizplūst uz ārzemēm. Devalvācija iepludina naudu ekonomikā.

Par lata devalvācijas nepieciešamību tagad pastiprināti runā tie, kas savu naudiņu ir nomainījuši no latiem uz eiro un nevar vien sagaidīt to momentu, kad, devalvācijas rezultātā kļūs par 20 - 30% bagātāki. Pārējiem, kuriem tās naudiņas "sapelnīt" nav iznācis, devalvācija ir pilnīgs vāks. Kā stabulē pūt, osīt?

Pilnīgi piekrītu. Ar LS devalvāciju būs lielāka iespēja bankrotēt, kā ar visu budžetu apcirpšanu. Ko tad cilvēki kam kredīts par mājokli darīs??? Paprasiet banku speciem, cik % no kredītiem ir ārvalstu valūtās!! Latos tikai retais ņēma kredītu un īstermiņā! Jau šobrīd daļai ir grūtības ar samaksu un , ja teiksim nodevalvēs par 30-40%... algas tak paliks tādas pašas.

tomēr..,ja padomā, LVjā jau ir ieviests euro, jo ir fixēts kurss.
Kādeļ lai no tā atteiktos? Tas ir izdevīgi investoriem. Ja pieminam Krievijas devalvācijas piemēru, varbūt ir vērts arī pieminēt, cik daudz kapitāls tieši pēdējos mēnešos ir aizplūdis projām no RUS. Protams, ir iespēja, ka dēļ zemā kursa ienāks jaunas investīcijas, BET, uz to pašreizējā pasaules ekonomiskajā situācijā ir veltīgi cerēt.
Uz devalvāciju cer tie, kas sagrābušies patēriņa kredītus plazmām, remontiem, džipiem un tagad cer, ka būs jāatdot uz pusi mazāk.

Kursh te shos murgus ievieto?!
Nav ko spekuleet uz devalvaaciju, 99% iedziivotaaju taa ir naave ledaajos!

ko te pie spēlem liek to pretekli, pilnīgi nekur vairs atpūsties no viņiem nevar

tādiem kā Osis vieta trakokreklā

šis pseidoekonomists jau bija pie teikšanas, kad notikās prihvatizācija. kamdēļ par to viņš klusē? laikam jau tur spīd nevis lauri, bet gan cietuma kamera..

P.S. šobrīd Latvijā ir virkne uzņēmēju, kuri liek likmes uz spekulatīviem darījumiem saistībā ar lata devalvāciju. un īblis Uldis Osis ir viņu runasvīrs..

Lai aizrijas! Kur biji 2004. gadā, kad bija jārīkojas! Tagad tas ir par vēlu un sekas būtu katastrofālas! Nevar pāris cilvēku interesēs tā vienkārši runāt!

Oša kungs, pilnīgi nepamatosts šajos apstākļos spriedelējums. Samazinot lata vērtību šajos apstākļos nozīmē nozāģēt zaru, uz kā pats sēdi.
Tik daudz jau nu "ekonomists" varētu atšķirt.

Osis ir sīks biržas spēlētājs, bet iztaisās par baigo gudro ekonomistu, kurā ilgstoši klausoties un ieklausoties, Latvijas ekonomika ir sačakarēta.

Un vēl viena lieta, ja mēs tagas esam aizņēmušies piemēram $ vai EUR, un tagad devalvējam to latu, mūsu kurss arī samazinās. Jāatdod tak tajos pašos $ vai EUR, tos būs dargāk nopirkt, tas nozīmē, ka jāatdod vairāk!!!

nu nu diezgan liels bulshits viss tas ir, ok piekrītu ka svārstību koridoram vajadzēja būt lielākam bet tas bija jau jāmaina kā pats ekonomists piemin 2002 gadā, bet runājot par devalvāciju man liekas tas jau tā kā ir skaidrs ka ja gribēja tad vajadzēja to darīt pagājušajā gadā un neviss tagad kad algas jau nogrieztas pilnīgi visās jomās. Šobrīd devalvējot latu mēs tikai iegūtu masveidīgu saimniecību bankrotu un aizbraukšanu no valsts nerunājot nemaz par pašnāvībām un noziedzību.
un ja spiežam uz eksportspēju tad lai ekonomists paskaidro ik ilgā laikā šiem eksportētājiem būtu ieguvums (apmēram 3 mēneši) jo pirmkārt krīze ir visur tā kā arī ārvalstu tirgi vairāk vai mazāk ir ciet un nav kur eksportēt, un otrkārt eksportētājiem izejvielas (praktiski visas) ir jāiepērk ārzemēs, pelnot lētos latu izejvielu cenas ja nemaldos paaugstinātos līdz ar to arī gala produkta cena ceļas un eksports atkal apstājas jo cena neatbilstoša! tā kā nevajag te liet cik izdevīgi ir devalvēt latu. tas izdevīgi ir tiem kam latu kredīti bet cik tādu ir?

Pilnīgi pareizi. Latvijas Banka, atteikdamās no patstāvīgas monetārās politikas, pilnīgi sagrāva ekonomiku. Latvija, vienīgā ES, importē 51 % no IKP.

nav jau runa par investoru/ārzemnieku peļņu, bet par vietējo ražotāju konkurētspēju ar ārzemniekiem, kas ir mežonīgi svarīgs faktors ekonomiskās lejupslīdes gadījumā, daudz svarīgāks par investoru peļņu.

Ja lats būtu kļuvis dārgāks, tad investori varētu tikai iegūt, jo samainot atpakaļ peļņu uz piem. EUR , tie iegūtu vairāk savu valūtu. Piemēram, par 1EUR var nopirkt 1LS(lats ir dārgs dārgs), un otrajā gadījumā, par 1EUR var nopirkt 2LS(lats ir lēts). Loģiski, ka nopelnot te 10Ls un tad samainot atpakaļ pirmajā gadījumā iegūtu 10 EUR, bet otrajā tikai 5EUR, jo par 1LS var nopirkt tikai 0.5EUR. Kas galīgi nesakrīt ar to, ko kungs videeo saka.