Dombrovskis: oligarhi ietekmē lēmumu pieņemšanu Latvijā
Premjers Valdis Dombrovskis atbild uz iedzīvotāju jautājumiem par Latvijas ekonomikas zemāko punktu, tausaimniecības sildīšanu un oligarhiem.
Saistītie raksti:
» dokumenti
» Pārdomām - budžeta priekšlikumi krīzes risinājumam
» Aisha: neesmu jau Ziemassvētku eglīte
» Strauji aug apcietināto skaits
» Latvijas cietumi izmet maizi un citu pārtiku
» dokumenti
» Pārdomām - budžeta priekšlikumi krīzes risinājumam
» Aisha: neesmu jau Ziemassvētku eglīte
» Strauji aug apcietināto skaits
» Latvijas cietumi izmet maizi un citu pārtiku
embed:
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Pējos 10 gadus tiešam štati uzpūsti budžetā.
bērnu dārzā, metodiķis, med māsa ,sekretāre, muz. audzinātāja, fiz. audzinātāja, psihologsKo tik daudz priekšnieku dara??????????????????????????????/,
bērnu dārzā, metodiķis, med māsa ,sekretāre, muz. audzinātāja, fiz. audzinātāja, psihologsKo tik daudz priekšnieku dara??????????????????????????????/,
atbildēt
Anonīms
komentārs
Latvijas iedzīvotāji, uzņēmēji pārdzīvo smagu ekonomisko krīzi, un
šajā situācijā tieši valdība varētu reāli veikt uzlabojumus, bet
diemžēl mūsu valdība maz domā par tautu, valdība ir smadzenes, kuras rīko
ķermeni, ko un kā tam darīt, patreiz tās esat jūs Jaunais laiks. Tad
lūdzu sāciet nevis ar pašiem neaizsargātiem Tautu bet ar likumdošanu lai
noreguletu taisnīgu atbildības sadalījumu starp kreditņēmēju un bankām un
reālu valsts pārvaldes reformu ieviešanu - rekonstruešanu samazināšu par
70% lai nebūtu kā ir tagad kad uz 1 valsts parvaldē strada 2 privataja
sektora.
Problēma ir sākusies no banku sektora un ar banku sektoru ir arī jāsāk strādāt. Bankas pārmēru un pārāk strauji iepludināja līdzekļus valstī tā, ka uzņēmēji, strādnieki, valsts pārvalde nespēja tik straujos tempos kvalitatīvi iestrādāt ienākošos līdzekļus, jo pieprasījums pārsniedza piedāvājumu. Patlaban situācija ir gluži pretēja pirmajai galējībai, banku sfēra pilnīgi pārtraukusi kreditēt nekustamo īpašumu un citas sfēras, kad pieprasījuma praktiski nav nekāda. Ir stagnācija, kas ir nemieru cēlonis, jo nav pieprasījuma - nav darba... Lai šo punktu pārvarētu, ir jāpieņem likumi, kuri veicinātu banku sfēru uzņemties līdzatbildību šajos notikumos.
Kredītņēmējs atbild ar savu pirmo iemaksu un ķīlu,(jo tieši likuma norma pieļāva piešķirt kredītus 105% apmērā zinot ka kredītņēmējs un galvotājs atbild ar visu savu īpašumu, tadejādi tika sagrauta valsts ekonomika - ta pārkarsa, jo līdzekļi no banku puses tika vai uzspiesti, toties tagad banka nedod līdzekļus pat izdzīvošanai un saglabašanai to kas ir - tas nav pareizi, atbildībai jabūt solidārai un atbildība jāuzņemas kurš iniacēja problēmu) pretējā gadījumā gan kredīta ņēmējam, gan galvotājam banka paņems visu, viņa nekustamo un kustamo mantu, un ar soda naudām padarot Latvijas uzņēmējus un tās iedzīvotājus par vergiem līdz mūža galam. Tas civilizētās valstīs tā nav! Tas neatbilsts labas parvaldes principiem! Un par to nāks Dieva sods!
Savienotajās valstīs kredītņēmējs atbild tikai ar savu ķīlu, tā jābūt arī pie mums, jo, ja šāds likums tiks pieņemts, tad bankām nāksies nākt pretī uzņēmējiem un iedzīvotājiem un veicināt Latvijas valsts attīstību, lai atgūtu savus līdzekļus. Pretējā gadījumā banku sektors klīrēsies bezgalīgi, attīstības nebūs, Latvijas uzņēmēji un iedzīvotāji, neredzot perespektīvas, jo nav pieprasījuma valstī, pametīs šo valsti un brauks meklēt darbu ārpus tās, jo cilvēki nevar izmainīt likumus.
Šī ir viena no neatliekamākajām likuma normām, kura būtu steidzamā kārtā jāpieņem, kamēr uzņēmēji un iedzīvotāji nav izputināti un padarīti par vergiem līdz mūža galam.
Kā arī jasamazina valsts aparāts tas nav normāli ka uz 2 stradājošiem privātaja sektora ir 1 ierēdnis valsts pārvaldē, kad jabūt 1 strādājošam valsts parvaldē uz 10-12 strādājošiem privatajā sektorā.
Lūdzam aizsargāt Latvijas iedzīvotājus un uzņēmējus ar civilizētiem likumiem un ieviest Latvijā finanšu regulācijas likuma normas kas nepieļautu nākotnē līdzīgas situācijas un palīdzētu tagad atdzīvināt ekonomiku neizputinot esošos iedzīvotajus un uzņēmējus tuvako 3 gadu laikā. Lai banku sektors dotu grūtībās nonākušajiem 3 gadu pamatsummas un procentu maksājumu atvaļinājumu lai fiziskās un juridiskās personas varētu izdzīvot līdz atjaunosies ekonomika.
Problēma ir sākusies no banku sektora un ar banku sektoru ir arī jāsāk strādāt. Bankas pārmēru un pārāk strauji iepludināja līdzekļus valstī tā, ka uzņēmēji, strādnieki, valsts pārvalde nespēja tik straujos tempos kvalitatīvi iestrādāt ienākošos līdzekļus, jo pieprasījums pārsniedza piedāvājumu. Patlaban situācija ir gluži pretēja pirmajai galējībai, banku sfēra pilnīgi pārtraukusi kreditēt nekustamo īpašumu un citas sfēras, kad pieprasījuma praktiski nav nekāda. Ir stagnācija, kas ir nemieru cēlonis, jo nav pieprasījuma - nav darba... Lai šo punktu pārvarētu, ir jāpieņem likumi, kuri veicinātu banku sfēru uzņemties līdzatbildību šajos notikumos.
Kredītņēmējs atbild ar savu pirmo iemaksu un ķīlu,(jo tieši likuma norma pieļāva piešķirt kredītus 105% apmērā zinot ka kredītņēmējs un galvotājs atbild ar visu savu īpašumu, tadejādi tika sagrauta valsts ekonomika - ta pārkarsa, jo līdzekļi no banku puses tika vai uzspiesti, toties tagad banka nedod līdzekļus pat izdzīvošanai un saglabašanai to kas ir - tas nav pareizi, atbildībai jabūt solidārai un atbildība jāuzņemas kurš iniacēja problēmu) pretējā gadījumā gan kredīta ņēmējam, gan galvotājam banka paņems visu, viņa nekustamo un kustamo mantu, un ar soda naudām padarot Latvijas uzņēmējus un tās iedzīvotājus par vergiem līdz mūža galam. Tas civilizētās valstīs tā nav! Tas neatbilsts labas parvaldes principiem! Un par to nāks Dieva sods!
Savienotajās valstīs kredītņēmējs atbild tikai ar savu ķīlu, tā jābūt arī pie mums, jo, ja šāds likums tiks pieņemts, tad bankām nāksies nākt pretī uzņēmējiem un iedzīvotājiem un veicināt Latvijas valsts attīstību, lai atgūtu savus līdzekļus. Pretējā gadījumā banku sektors klīrēsies bezgalīgi, attīstības nebūs, Latvijas uzņēmēji un iedzīvotāji, neredzot perespektīvas, jo nav pieprasījuma valstī, pametīs šo valsti un brauks meklēt darbu ārpus tās, jo cilvēki nevar izmainīt likumus.
Šī ir viena no neatliekamākajām likuma normām, kura būtu steidzamā kārtā jāpieņem, kamēr uzņēmēji un iedzīvotāji nav izputināti un padarīti par vergiem līdz mūža galam.
Kā arī jasamazina valsts aparāts tas nav normāli ka uz 2 stradājošiem privātaja sektora ir 1 ierēdnis valsts pārvaldē, kad jabūt 1 strādājošam valsts parvaldē uz 10-12 strādājošiem privatajā sektorā.
Lūdzam aizsargāt Latvijas iedzīvotājus un uzņēmējus ar civilizētiem likumiem un ieviest Latvijā finanšu regulācijas likuma normas kas nepieļautu nākotnē līdzīgas situācijas un palīdzētu tagad atdzīvināt ekonomiku neizputinot esošos iedzīvotajus un uzņēmējus tuvako 3 gadu laikā. Lai banku sektors dotu grūtībās nonākušajiem 3 gadu pamatsummas un procentu maksājumu atvaļinājumu lai fiziskās un juridiskās personas varētu izdzīvot līdz atjaunosies ekonomika.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Gribat saprast, kāpēc mūsu izpildvara neatbalsta zaļās enerģijas
iegūšanas un lietošanas biznesu?
Viss pavisam vienkārši, iepazīstaties ar mūsu valsts akcīzes nodokļu sistēmu energoresursiem (http://www.vid.gov.lv/default.aspx?...) un jūs uzreiz sapratīsiet, ka valsts saņemtu niecīgus ieņēmumus no atjaunojamajiem resursiem, bet par cik valsts politika ir vērsta tikai uz to, ka valsts ieņēmumus veido tikai nodokļi, tad .... budžetā būs vēl mazāk naudas, ko izsaimniekot.
Viss pavisam vienkārši, iepazīstaties ar mūsu valsts akcīzes nodokļu sistēmu energoresursiem (http://www.vid.gov.lv/default.aspx?...) un jūs uzreiz sapratīsiet, ka valsts saņemtu niecīgus ieņēmumus no atjaunojamajiem resursiem, bet par cik valsts politika ir vērsta tikai uz to, ka valsts ieņēmumus veido tikai nodokļi, tad .... budžetā būs vēl mazāk naudas, ko izsaimniekot.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Politiskās partijas jebkurā veidā ir un paliek tikai šauras sabiedrības
daļas interešu pārstāvētajās, pat, ja gadījumā kādai no tām būtu
50% valsts iedzīvotāju atbalsta. Arī šajā gadījumā tā tik un tā
pārstāvētu tikai šo 50% intereses.
Mūsu valstī, partiju iekšienē ir redzama arī noslāņošanās, kur tikai partijas elite pieņem taktiskos risinājumus, bet, ja runājam par stratēģiju, tad tās vispārīgā forma ir pakārtojama jebkam, bet galvenais taktiskai virsvadībai.
"Oligarhiem" šie partiju SIA ir tikai instrumenti, kurus gudri izmantojot no valsts var gūt reālu labumu un viņi no tā nekautrējas. Slikti ir tas, ka daudzviet ministrijās par valsts sekretāriem, departamentu, aģentūru, nodaļu vadītājiem strādā šo mehānismu skrūvītes, kas redzot kā šis lietas notiek ir izveidojušas arī savus interešu objektus un šī ideoloģija jau ir tik dziļi iegulusi mūsu sabiedrībā, ka ir kļuvusi par sistēmu, kas vairs nemaz nevar strādāt savādāk.
Mūsu likumdošana apskata situāciju, kad vienas ģimenes cilvēki nevar strādāt augsti ieņemamos amatos un tos papildināt, bet vai politiskās partijas nav tāda pati ģimene, vai šos cilvēkus nevieno vēl ciešākas saites kā radnieciskās?
Labklājība ir jebkuras sabiedrības šūniņas vadmotīvs, tātad vai ir korekti, ja vienas partijas biedri ir gan Saeimā kā likumdevējs un Ministru kabinetā, kas ir izpildvara?
Šo jautājumu reiz uzdevu KNĀB lekcijā, kad runājām par korupciju un kā jūs domājat kāda bija atbilde? "Saskaņā ar Latvijas likumdošanu - nē."
Smieklīgi, vai ne? :)
Mūsu valstī, partiju iekšienē ir redzama arī noslāņošanās, kur tikai partijas elite pieņem taktiskos risinājumus, bet, ja runājam par stratēģiju, tad tās vispārīgā forma ir pakārtojama jebkam, bet galvenais taktiskai virsvadībai.
"Oligarhiem" šie partiju SIA ir tikai instrumenti, kurus gudri izmantojot no valsts var gūt reālu labumu un viņi no tā nekautrējas. Slikti ir tas, ka daudzviet ministrijās par valsts sekretāriem, departamentu, aģentūru, nodaļu vadītājiem strādā šo mehānismu skrūvītes, kas redzot kā šis lietas notiek ir izveidojušas arī savus interešu objektus un šī ideoloģija jau ir tik dziļi iegulusi mūsu sabiedrībā, ka ir kļuvusi par sistēmu, kas vairs nemaz nevar strādāt savādāk.
Mūsu likumdošana apskata situāciju, kad vienas ģimenes cilvēki nevar strādāt augsti ieņemamos amatos un tos papildināt, bet vai politiskās partijas nav tāda pati ģimene, vai šos cilvēkus nevieno vēl ciešākas saites kā radnieciskās?
Labklājība ir jebkuras sabiedrības šūniņas vadmotīvs, tātad vai ir korekti, ja vienas partijas biedri ir gan Saeimā kā likumdevējs un Ministru kabinetā, kas ir izpildvara?
Šo jautājumu reiz uzdevu KNĀB lekcijā, kad runājām par korupciju un kā jūs domājat kāda bija atbilde? "Saskaņā ar Latvijas likumdošanu - nē."
Smieklīgi, vai ne? :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
JL jau pierādīja, ka viņi šajā valstī netietekmē absolūti neko - MK
noteikumi par zaļās enerģijas ražošanu ir pārliecinošs pierādījums -
tikai "bārdas" intereses, bet ne atblāzmas no godīgas konkurences
un domas par cenu samazināšanu patērētāju interesēs. Vai nu JL ir
nežēlīgi aprobežoti un nesaprot, ko dara, vai arī kād viņus rausta kā
marionetes. Un zīmīgi, ka JL ir ar mieru būt par lellēm, jo būt vadošos
posteņos taču ir cool - varēs mazbērniem lielīties...
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
p.s
Kā interesēs tagad griež, atņem un samazina tā, lai galarezultātā atkal vinnētu..... - kā āda tiek glābta ignorējot Valsts Kontroles revīzījas ( kaut vai Dienvidu tilta gadījumā ) Kādus vēl pierādījumus vajag - un kam šitie kumēdiņi ar atvainošanos un atklāsmēm ? ?
Kā interesēs tagad griež, atņem un samazina tā, lai galarezultātā atkal vinnētu..... - kā āda tiek glābta ignorējot Valsts Kontroles revīzījas ( kaut vai Dienvidu tilta gadījumā ) Kādus vēl pierādījumus vajag - un kam šitie kumēdiņi ar atvainošanos un atklāsmēm ? ?
atbildēt
Anonīms
komentārs
''Lielu'' jau ''lielu'', nevienam līdz
šim nezināmu lietu atklājis Dombrovska kungs ..ha, ha,ha- cenšas pārņemt
iniciatīvu ''patiesības'' klāstīšanā un atvainošanās
jomā ? Nav brīnums, ka Valsts Kontrolieri Ingūnu Sudrabu vairs nedzird - pēc
9.jūnija atklāsmēm jau skaidra šitā valdības dūmu laišanas akcija.
''„Tas līmenis ir sasniegts, kad netic vairs nevienam valdības
vārdam. Man ir grūti saprast, kura interesēs valdība strādā. Tas
grupējums saucas – absolūta nekompetence.”
Ingūna Sudraba, valsts kontroliere, par nepieciešamību valsts budžetu apcirpt par 500 miljoniem latu.
LTV, 2009.gada 9.jūnijs.
Ingūna Sudraba, valsts kontroliere, par nepieciešamību valsts budžetu apcirpt par 500 miljoniem latu.
LTV, 2009.gada 9.jūnijs.
atbildēt
ABAB
komentārs
Anonīms
komentārs
A kad beidzot varēs saukt pie atbildības šos oligarhus par valsts izzagšanu
un iepriekšējo valdību ar kalvīti priekšgalā par genocīdu pret tautu?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
sakiet luudzu kaads sods ir jaasanem par Latvijas un taas tautas
izniicinaasanu.kad beidzot sauks pie atbildiibas Skeli,Kalviiti,Godmani,Shleseri
un paarejos Latvijas nodeveejus?
atbildēt



|
Un cik vēl ir līdzīgu gadījumu, kas vēl nav nākuši gaismā?
Bet valdībai jau vieglāk, tiešā vārda nozīmē, nolaupīt pensionāriem daļu no viņu jau NOPELNĪTĀS pensijas, nekā rūpīgi strādāt un izskaust šīs klaji kriminālās valsts līdzekļu izlaupīšanas.
atbildēt