Dāvja ēna pār Finanšu ministrijas reformu plāniem
|
Kamēr valdība meklē naudu un veic pasākumus caurā budžeta lāpīšanai, „pa burzmu” zem valsts pārvaldes optimizēšanas lozunga tiek veiktas darbības, no kurām ieguvējs noteikti nebūs valsts, bet gan kāds cits. Klasisks piemērs ir plānotā Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas iekļaušana Valsts ieņēmumu dienesta sastāvā īsi pirms paredzētās azartspēļu iekārtu sertificēšanas, kas kontroli pār nozares darbību padarīs vēl stingrāku. Jāatgādina, ka par VID izveidojies viedoklis, ka tajā ir liela Tautas partijas ietekme. Vienīgais arguments ir solījums tādā veidā ietaupīt dažus tūkstošus latu. Pat ja tā, tad ietaupījums būs tik niecīgs, ka nevar būt patiesais reorganizācijas iemesls. Daudz zīmīgāks ir pazīstamā azartspēļu darboņa Jāņa Dāvja avīzē „Telegraf” paustais atbalsts inspekcijas „padzīšanai”, kas kļuva par pamatu komentāriem par Dāvja ieinteresētību inspekcijas likvidēšanā vai atriebību inspekcijai par tās stingro nostāju pret pārkāpumiem azartspēļu biznesā.Jāatceras, ka Dāvis nekad nav noliedzis, ka spēj ietekmēt Saeimas deputātus.Piemēram, Dienas Bizness 22.05.2003.rakstīja, ka Saeimas deputāta Jāņa Strazdiņa priekšlikumi likuma "Par izlozēm un azartspēlēm" grozījumi lobē "Admirāļu kluba" intereses. Toreizējie Strazdiņa priekšlikumi paredzēja likumā noteikt, ka kazino, kurš atrodas Rīgā, ir jāatrodas vismaz divpadsmit kāršu vai kauliņu spēļu galdiem, četriem ruletes galdiem un desmit spēļu automātiem, bet kazino, kurš atrodas ārpus Rīgas, jābūt vismaz trīs kāršu vai kauliņu spēļu galdiem, vienam ruletes galdam un pieciem spēļu automātiem. "Admirāļu kluba" vadītājs Jānis Dāvis piekrita tam, ka Strazdiņa priekšlikumi ir tādi paši kā "Admirāļu kluba" priekšlikumi.Konflikts ar Finanšu ministrijas Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekciju Dāvim radās, kad tā nolēma anulēt azartspēļu rīkotājam Admirāļu klubs izsniegto licenci kazino darbībai Blaumaņa ielā 32.Šajā kazino tika atklāti divi nemarķēti kazino spēļu galdi, viens galds atradies ārpus kazino telpām restorānā, bet inspekcija par šādiem pārkārtojumiem nebija informēta.Savukārt Dāvis labticīgi skaidroja, ka spēļu galdi no noliktavas uz trim stundām ienesti blakus kazino esošajā restorānā, kur notikusi automašīnas izloze. Azartspēļu biznesā šie ruletes galdi nav bijuši izmantoti, tie visu laiku atradušies noliktavā („Neatkarīgā Rīta Avīze”, 09.10.2003).Sekoja tiesāšanās, prasības izmaksāt kompensāciju par sagādātajām ciešanām un vēršanās pret „neērtās” inspekcijas vadību, asa vārdu apmaiņa medijos. Toreiz – bez rezultātiem.Izskatās, ka tagad situsi Dāvja atmaksas stunda, kuru tuvināt palīdz politiķi un ierēdņi. Būtu interesanti dzirdēt, piemēram, Tautas partijas biedra, Finanšu ministrijas Valsts sekretāra Mārtiņa Bičevska skaidrojumu. Droši vien mēs uzzinātu, ka Dāvis arī šīs „reformas” kontekstā kā ierasts figurē gluži nejauši.
Saistītie raksti:
» VID EDS dati Google meklētājā
» Cik viegli bija atklāt "caurumu" VID EDS sistēmā
» Deivids Hejs sakauj krievu milzi Valujevu
» Livonijas viduslaiku apmetne – Godesverdera
» Lūdzu, čurājiet dušā - Brazīlijas ūdens taupīšanas kampaņa
» VID EDS dati Google meklētājā
» Cik viegli bija atklāt "caurumu" VID EDS sistēmā
» Deivids Hejs sakauj krievu milzi Valujevu
» Livonijas viduslaiku apmetne – Godesverdera
» Lūdzu, čurājiet dušā - Brazīlijas ūdens taupīšanas kampaņa
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Dāvim "Admirāļu klubs" vairs nepieder tā kā te meklēt kaut
kādas saiknes ir vienkārši bezjēdzīgi. Starp citu, vai Jūs pats esat
saskāries ar aizstāvāmās IAUI darbību? Redzējis cilvēkus, kas tur
strādā? Kabinetu izmērus? Zināt, kurā vietā pašā Rīgas centrā tā
atrodas? Varbūt vispirms vajadzētu mēģināt iedziļināties un tad kādu
apvainot (man ar Dāvi nav nekāda sakara, bet par IAUI darbības principiem gan
šo to zinu).
atbildēt
atbildēt